Вышла первая бета-версия шутера от первого лица Blood Frontier

>- он для серьезных людей. (c) Sun-ch

цитировать дурковатого клоуна зассаныча и пользоваться при этом линухом - ммм. наверное это была неудачная попытка сарказма

>1) вред для здоровья (физического и психического) 2) уход от реального мира 3) убийство драгоценного времени. Про задротов, теряющих учёбу/работу из-за всяческих варкравтов/линеек ни разу не слышали? а ваши доводы полезности, кроме первого - какие-то высосанные

1) Только у задротов

2) Только у задротов

3) Только у задротов

>да дело в том, что это уже все давно приелось

меньше "жрать" надо

>Командные побоища в Teat Fortress 2 или кооперативный отстрел зомбей в Left4Dead гораздо увлекательнее

и тут jb открывает для себя то, что разным людям нравится разное, и отучается говорить за всех

игры хороши только в одном аспекте - как средство для снятия умственного напряжения в конце продуктивного дня. Когда в компьютерной игре уже нужно прикладывать некие усилия, это уже задротство.

> Только боты играют с ботами =)

а я играю с реальными людьми ;)

> А в чем такая особенная увлекательность этого TF2?

командная игра, но не как в контре, а по настоящему командная, когда победа в раунде зависит от слаженных действий всех участников, а не одного-двух крутых "атцов"

а задротом я считаю любого человека, который занимается чихуйнёй, не приносящей реальной пользы.

Т.е. не-задроты играются вне временного потока? И, играясь, они одновременно зарабатывают деньги, повышают свой умственный/культурный уровень? Бгг.

>1) вред для здоровья (физического и психического)

Любое вещество может быть лекарством и ядом оновременно, важна лишь концентрация, мера. Это же касается и игр.

>2) уход от реального мира

Это полезно

>3) убийство драгоценного времени

На какую драгоценность можно поменять свободные 10 минут?

>Про задротов, теряющих учёбу/работу из-за всяческих варкравтов/линеек ни разу не слышали?

Это характерно только для игроков MMORPG

>Т.е. не-задроты играются вне временного потока? И, играясь, они одновременно зарабатывают деньги, повышают свой умственный/культурный уровень? Бгг.

Как это соотносится с этим:

>игры хороши только в одном аспекте - как средство для снятия умственного напряжения в конце продуктивного дня. Когда в компьютерной игре уже нужно прикладывать некие усилия, это уже задротство.

?

Кстати книги и кино тоже уход от реального мира, нет?

> И, играясь, они одновременно зарабатывают деньги, повышают свой умственный/культурный уровень? Бгг.

Боюсь спросить, а вы в каждый момент времени либо зарабатываетет деньги, либо повышаете свой умственный и культурный уровень?

>Любое вещество может быть лекарством и ядом оновременно, важна лишь концентрация, мера. Это же касается и игр.

а я про что и говорил. Для быстрого снятия напряжения хватает тех игрушек, что в Линуксе.

>Это полезно

о да, конечно. Вам сказать, чем кончается подобная полезность?

>На какую драгоценность можно поменять свободные 10 минут?

а вы не знаете занятий, приносящих больше пользы для ума/тела, чем компьютерные игрушки? печально

>Это характерно только для игроков MMORPG

ну да. Просто у игроков других направлений это не так ярко выражено

>Кстати книги и кино тоже уход от реального мира, нет?

в некоторой степени да, но они дают тебе какую-то полезную информацию. А игры много полезной информации дают?

>Боюсь спросить, а вы в каждый момент времени либо зарабатываетет деньги, либо повышаете свой умственный и культурный уровень?

практически. Время слишком драгоценная вещь, чтобы тупо его тратить

>>Боюсь спросить, а вы в каждый момент времени либо зарабатываетет деньги, либо повышаете свой умственный и культурный уровень?

>практически. Время слишком драгоценная вещь, чтобы тупо его тратить

А вот комментирование новостей на главной ЛОРа - это вы для повышения своего культурного уровня или...?

>в некоторой степени да, но они дают тебе какую-то полезную информацию. А игры много полезной информации дают?

Компьютерные игры носят чисто развлекательный характер, как и некоторые книги, так что нисколько. Я, впрочем, обратного не заявлял.

>По мнению парней с phoronix.com игра выглядит неплохо, но до Nexuiz пока ещё не дотягивает.

Т.е. не дотягивает до уровня движка первого Quake 1996 г. выпуска. Закапывайте.

Графика дело десятое, но именно в шутерах всё-таки важна.

Не... sauerbraten наще всё :)

>А вот комментирование новостей на главной ЛОРа - это вы для повышения своего культурного уровня или...?

это для оттачивания красноречия, не радуйтесь -))

> Многие бывают шокированы, когда другие люди говорят, что графика в игре для них далеко не на первом месте.

Почему-то, все игры для Linux именно для таких людей.

>а я играю с реальными людьми ;)

Ну против ботов (зомби) же? :)

>когда победа в раунде зависит от слаженных действий всех участников, а не одного-двух крутых "атцов"

Дело вкуса, конечно. Но подобного рода геймплей практически не способствует развитию навыков, поскольку тут нет смысла быть на 50% быстрее, на 50% точнее, если влияние на результат при этом 5% или не более какой-то определенной величины.

> Ну против ботов (зомби) же? :)

за зомби тоже играть можно

> Дело вкуса, конечно. Но подобного рода геймплей практически не способствует развитию навыков, поскольку тут нет смысла быть на 50% быстрее, на 50% точнее, если влияние на результат при этом 5% или не более какой-то определенной величины.

"на 50 процентов быстрее, на 50 процентов точнее" это все для геймодрочеров. Нормальные люди просто получают удовольствие от игры

>это для оттачивания красноречия, не радуйтесь -))

Чему уж тут радоваться? Оттачивать риторические навыки бичеванием задротов и задротства на ЛОРе... Вы еще, наверное, младших школьников бьете и пенсионеров у сберкассы караулите.

>Для быстрого снятия напряжения хватает тех игрушек, что в Линуксе.

Ну мне, к примеру, не хватает. И с напряжением проблем нет.

>Вам сказать, чем кончается подобная полезность?

Меру надо знать. Или хочешь сказать, что быть в курсе всех "событий" и их обсуждений, переваривать весь этот информационный поток - куда более полезно для психического и физического здоровья? Очень и очень сильно сомневаюсь.

>а вы не знаете занятий, приносящих больше пользы для ума/тела, чем компьютерные игрушки? печально

Знаю конечно, но временами хочется поиграть. А ты сам-то знаешь? :)

>Чему уж тут радоваться? Оттачивать риторические навыки бичеванием задротов и задротства на ЛОРе... Вы еще, наверное, младших школьников бьете и пенсионеров у сберкассы караулите.

если вы думаете, что мои упражнения ограничиваются этим тредом, вы немного заблуждаетесь -)) (оставим в стороне непонятную для меня связь задротов на ЛОРе и пенсионеров у сберкасс... )

>Меру надо знать. Или хочешь сказать, что быть в курсе всех "событий" и их обсуждений, переваривать весь этот информационный поток - куда более полезно для психического и физического здоровья? Очень и очень сильно сомневаюсь.

переваривание информационного потока - отличное упражнение для ума. Я уже молчу о том, что темп современной жизни требует тотальной осведомлённости во всех сферах человеческой деятельности.

>А ты сам-то знаешь? :)

ну а как же иначе-то? -))

>переваривание информационного потока - отличное упражнение для ума. Я уже молчу о том, что темп современной жизни требует тотальной осведомлённости во всех сферах человеческой деятельности.

Доказано: чем больше информационный поток - тем меньше аналитики над ним проводится, т.к. на нее просто нет времени, - это известный прием для отупления масс, и он повсеместно применяется.

>Доказано: чем больше информационный поток - тем меньше аналитики над ним проводится, т.к. на нее просто нет времени, - это известный прием для отупления масс, и он повсеместно применяется.

нуну. А если человек живёт вообще на необитаемом острове, то он просто непревзойдённый аналитик, вы это хотите сказать? -))

побудьте в шкуре биржевого трейдера и ваш мозг научится переваривать такие колоссальные объёмы информации, о которых вы раньше и не подозревали -))

Посмотрел скриншоты... IMHO даже самые передовые графические технологии не способны скрасить откровенно каличный артворк. Увы, последнее имеет место в подавляющем большинстве открытых игровых проектов.

>нуну.

Это не я придумал, это научный факт.

>А если человек живёт вообще на необитаемом острове, то он просто непревзойдённый аналитик, вы это хотите сказать? -))

Эта аналогия некорректна, поскольку условия жизни на необитаемом острове никак не способствут аналитике (когда нужно днями и ночами бороться за свою жизнь).
Хотя это хорошее доказательство моего утверждения =)

>побудьте в шкуре биржевого трейдера и ваш мозг научится переваривать такие колоссальные объёмы информации, о которых вы раньше и не подозревали -))

тебе любой невролог скажет, что подобные вещи ни к чему хорошему не приводят

>тебе любой невролог скажет, что подобные вещи ни к чему хорошему не приводят

хех. Да в современной жизни в большом городе в тысячу раз больше вредных для здоровья факторов. Это всё равно, что бухать каждый день и при этом не пить кофе из страха посадить сердце -))

>Это не я придумал, это научный факт

ну, я вообще с большим подозрениям отношусь к "научным фактам".

Гавно высшей степени унылости

> назовите хотя бы 3 довода полезности компьютерных игр

А теперь вместо "компьютерных игр" подставь музыку,фильмы,книги и т.д. и т.п. и ответь на те же три вопроса.

>А теперь вместо "компьютерных игр" подставь музыку,фильмы,книги и т.д. и т.п. и ответь на те же три вопроса.

а вы перечитайте мои ответы, авось, и надобность отвечать вам отпадёт //зевает

Какую же новую информацию дает музыка,художественная литература и голливудские блокбастеры? Всё это включая игры является средствами развлечения. Вы вообще не развлекаетесь? Тогда сочувствую.

>Какую же новую информацию дает музыка,художественная литература и голливудские блокбастеры? Всё это включая игры является средствами развлечения. Вы вообще не развлекаетесь? Тогда сочувствую.

есть такое понятие - "чувственное наслаждение". Музыка и худ. литература, точнее, хорошая музыка и хорошая худ. литература, дарят эти наслаждения. А компьютерные игры - это суррогат. Про голливудские блокбастеры я вообще молчу.

>ну, я вообще с большим подозрениям отношусь к "научным фактам"

Ты сам представил ситуацию, толком не успев её обдумать - вот тебе и доказательство этого факта на твоем же примере

на самом деле, вы немного подменили понятия, введя ещё одно - обеспечение жизни. А ведь мы оперировали исключительно степенью насыщенности информационного потока. И потом, вы думаете, выживание на необитаемом острове отнимает больше сил и времени, нежели выживание в большом городе? -))

>Когда-нибудь под линукс будут игры, в которых есть сюжет? Неужели так сложно?

Doom 3
Eschalon: Book I
FreeDroidRPG
Neverwinter Nights
Prey
Quake 4

> Музыка и худ. литература, точнее, хорошая музыка и хорошая худ. литература, дарят эти наслаждения. А компьютерные игры - это суррогат.

Высосанное из пальца утверждение. Почему компьтерные игры не дарят чувственного наслаждения, а художественная литература дарит?

Поигрался... По пунктам:

ПЛЮСЫ

1. Отголоски Кваки1, когда само начало игры / выбор скилла оформлено в виде уровня. НО, даже там кваковцы ухитрились затолкать секретки, коих нет в сабже. Я просто обожаю подобные вещи. Понравилась возможность пощупать оружия.

2. Боты - супер. Мне понравились. Попасть в них нереально сложно. Атцы оценят.

3. Сама подборка оружия - весьма приятная.

МИНУСЫ

1. Техноуровни надоели. В нативном сауре уровни повеселее. То, что вытворяет народ на coedit пора бы уже пособирать. Это дёшево и гамеры порадуются. А лучше конкурс устроить. Уровни не сколько мрачные, сколько унылые. Реквестирую хоррор/дарк/постапокал элементс.

2. Музыка, ИМХО, унылая.

3. Сюжет.... Тут сложно сказать. Какой сюжет у Анриала и Кваки3? Тем не менее, его наличие не помешало бы.

4. Уровни все ещё статичны сами по себе. Наличие движущихся платформ, секретных кнопок и прочее тоже весьма не плохо добавить.

5. Корявый виндовозный инсталлятор.

Надеюсь, что финалка будет веселее...

симпатишно, судя по скринам.

з.ы. дайошь гнутые стрелялки на opengl3!

>на самом деле, вы немного подменили понятия, введя ещё одно - обеспечение жизни. А ведь мы оперировали исключительно степенью насыщенности информационного потока.

Я ничего не подменял, а лишь показал, что пример некорректен. Была была бы приведена для примера какая-нибудь обсерватория в горах или жилище какого-нибудь отшельника вроде Перельмана - сказал бы да, т.к. многие действительно выдающиеся ученые были очень далеки от проблем мира реального

>потом, вы думаете, выживание на необитаемом острове отнимает больше сил и времени, нежели выживание в большом городе? -))

Для образованного человека - несомненно

Для обучения работы в команде, расширения знания в программирование, проект очень хорош. А так, конечно игра не конкурент остальным.

ЗЫ: Песня о вреде игры с компьютером: http://www.sanatin.ru/music/O_vrede_igry_s_kompom.mp3

Почему игры под Линуксом всегда такие страшные?

потому, что сотня программистов не может заменить одного художника

> Движок базируется на Сube Engine 2 (Sauerbraten)

после этого можно дальше не читать. потому что сейчас необязатательность наличия мозга для игрока в этой игре ничем не компенсируется. так можно было бы хотя бы посмотреть на хорошую "физику", фотореалистичную картинку и т.п. а так в чём смысл создания сего чуда?