>> You don't have permission to access /public/client/steam_client_linux on this server

Как пожелаете.

http://store.steampowered.com/public/client/steam_client_minix

Not Found

http://store.steampowered.com/public/client/steam_client_linux

Forbidden

Есть разница?

дык я же говорил в кавычках:) кто знает может что нить уже поменялось.

>За игры на венде платят/много игроков. А чо им Линукс? Нищеброды и фанатики :(

Сам ты нишеброд и фанатик, потише будь, тут тебе не твою Бенза.

Steam - это же всего лишь система обновлений и распространения игр. Причем тут движок игры?

>>Весь цимес Steam под Linux как раз и заключается в том, что вместе со Steam будет портирован движок Source

Пруф?

На что тебе пруф? На здравый смысл? Steam и Source - продукты разработки Valve. Если Valve портирует Steam, она должна быть уверена, что вместе со Steam там будут игры. Поскольку контролировать других разработчиков она не может, самый надежный способ для этого - портировать собственный движок Source. Или им надеяться, что в Steam хлынут Battle for Wesnoth и Nexuiz? Когда говорят - Steam под Linux подразумевают в том числе и Source под Linux. А иначе какой смысл в этом Steam?

Ой, беда то какая. Не работают и не надо.

>мы не работаем над Linux версией
все правильно делают

>Steam - это же всего лишь система обновлений и распространения игр. Причем тут движок игры?

Конечно дело не в самом Steam, а именно в движке. Потмоу что портирование Steam автоматом означает портирование Source. Иначе просто все это действо не имеет смысла.

Один разработчик, в принципе выпуская Steam, они должны выпустить хотя бы одну полноценную игру как Proof-of-Concept (как было с маком, этой игрой был Portal и его даже сделали бесплатным для всех желающих)

> Steam - это же всего лишь система обновлений и распространения игр. Причем тут движок игры?

А кто говорил о движке игры? Oo И какой игры?

> А иначе какой смысл в этом Steam?

Может для серверов каких...

Они и без Steam клиента уже есть и работают.

>и в линухе кроме стима надо будет обновлять еще и всю туеву хучу игр

Вот ты и поймался, хехе, стеам как раз обновляет игры. Имхо это один из его плюсов, вот я сейчас запустил игру, хотел поиграть, а оно не играет.. говорит мол нужно обновить ИГРУ. А ты стеам в глаза не видел и о нём споришь? Нет пути..

>Может для серверов каких...

Ну не, иначе никто бы так его не ждал. С ожиданием Steam все ждут Source.

>Есть разница?

Предлагаете гадать на сообщениях об ошибках? В данном случае даже мне, анонимному аналитику, стыдно будет.

Так линукс-версия Steam для серверов уже несколько лет есть

У Icculus'а на сайте лежит скриншот с UT3 под линуксом, но сколько лет он там уже лежит, линукс-версия сама собой от этого не зарелизилась.

>На что тебе пруф? На здравый смысл?

Понятно, значит только свои догадки.

А иначе какой смысл в этом Steam?

Распространять игры, созданные сторонними разработчиками. Ваш кэп.

>Предлагаете гадать на сообщениях об ошибках? В данном случае даже мне, анонимному аналитику, стыдно будет.

ZOMG LOL -> 403 ошибка для обычных юзеров(не тестеров) с определенными IP адресами.

Я тебе уже написал. Мало зарелизить клиент. Valve обязаны зарелизить Proof-of-Concept работы Steamworks, а значит кроме клиента надо зарелизить хотя бы одну игру.

Тот факт, что самые первоначальные наработки не удалили, ещё не говорит ни о чём

но и ничего не отрицает xD

>403 ошибка для обычных юзеров(не тестеров) с определенными IP адресами

Гэйб, залогинься.

>Понятно, значит только свои догадки.

Извини, если обидел. Но это не догадки, это взгляд со стороны Valve и я не вижу в нем несоответствий.

Распространять игры, созданные сторонними разработчиками. Ваш кэп.

Ну какие, например? Starcraft 2 под Wine или Penumbra без Wine? Больно это нужно Valve - делать магазин для нескольких игр под Linux? Valve - не такая компания, которая будет размениваться на подобные мелочи. Нет, появление Steam может автоматически означает появление Source. Эти 2 события так же взаимосвязаны как молния и гром. Даже под MacOS Steam вышел уже с играми на портированном Source.

>Я тебе уже написал. Мало зарелизить клиент. Valve обязаны зарелизить Proof-of-Concept работы Steamworks, а значит кроме клиента надо зарелизить хотя бы одну игру.

1. Писал не мне.

2. Кто их обязал?

3. Кто сказал, что игра должна быть выпущена ими, или на их движке?

Короче, тред — гадание на манной каше.

>Гэйб, залогинься. I dont understand you. Please speak English.

>>Распространять игры, созданные сторонними разработчиками. Ваш кэп.

Ну какие, например? Starcraft 2 под Wine или Penumbra без Wine? Больно это нужно Valve - делать магазин для нескольких игр под Linux? Valve - не такая компания, которая будет размениваться на подобные мелочи. Нет, появление Steam может автоматически означает появление Source. Эти 2 события так же взаимосвязаны как молния и гром. Даже под MacOS Steam вышел уже с играми на портированном Source.

И да, именно с этим и связаны все ожидания. А иначе мы в виде Steam получим еще один репозитарий. Ну да, с веб-мордой и клиентом. Но не ради них же все ждут? :)

Есть вроде. Это вообще-то экзотическая технология, которая мало кем применяется.

Ты когда последний раз играл в винде? Почти все игры умеют.

Это принципиально?

Конечно.

Этого не знаю. В крайнем случае есть openal, где всё это поддерживается.

А я знаю, со звуком в SDL полная жопа.

Ну и ? А сами обновления из астрала материализуются?

>я не вижу в нем несоответствий

А я не вижу причин утверждать с такой уверенностью насчет портирования движка.

Ну какие, например? Starcraft 2 под Wine или Penumbra без Wine?

А что, туда берут только известные бренды? Или разработчики мелких казуалок уже все повымерли?

Нет, появление Steam может автоматически означает появление Source.

Опечатка даже не по Фрейду :) Имхо лишнее тут «автоматически».

Даже под MacOS Steam вышел уже с играми на портированном Source.

Вот это уже тянет на аргумент, если так. Но для начала надо дождаться выхода самого стима.

>Ну и ? А сами обновления из астрала материализуются?

А какие обновления? Проприетарные игры идут со всеми библиотеками, что там обновлять, ядро?:)

>I dont understand you. Please speak English.

Ты не залогинился, поэтому — oboydeshsya ;)

И? убунта>федора>SUSE. У федоры и сюзе не только практически совместимые пакеты, но даже и репы у обоих юмовские.

> Ну 4.2здёж же, починили уже.

Что именно починили?

UPD. Следом идет Debian, который, при некоторой доли старания, тоже можно распространять единым пакетом с убунту. А если ставить в /opt/ (а так оно и будет), то следующая в списке мандрива тоже попадает в список поддерживаемых (проверено гуглом). А дальше минт, вариант убунты, там всё однозначно.

Итого, нужно собрать 2 пакета, .deb и .rpm, и, в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае никакого зоопарка нету. По определению. Два пакета и TOP6 с фороникса мы охватили.

Неа, в первый раз слышу. А почему она изображена на фоне окна?

Потому, что халфа работает только под виндами, очевидно же.

>Мы не работаем над Steam под линукс

Все правильно сделали.

> SDL уже был обкатан на старых линуксовых играх типа UT2004 и показал себя вполне функциональным

Если не ошибаюсь, Пенумбра тоже на SDL работает. Отличная вещь получилась, чо.

> Steam и Source - продукты разработки Valve. Если Valve портирует Steam, она должна быть уверена, что вместе со Steam там будут игры. Поскольку контролировать других разработчиков она не может, самый надежный способ для этого - портировать собственный движок Source.

Хм, а логика в этом есть.

>> >Дуг Ломбарди: __В данный момент__ мы не работаем над Linux версией…

Может они опять его заморозили и перебросили ресурсы на какой-ть Episode3.

А м быть интервью брали в 3 часа ночи.

игры будут тащить всё с собой начиная с libc, либо придется их постоянно поддерживать

Кстати нативный UT2004 работает отвратно. Виндовый UT2004 в wine гораздо быстрее и стабильней.

>игры будут тащить всё с собой начиная с libc, либо придется их постоянно поддерживать

Ну хз, в винде ведь как-то тянут? Кстати для игр вес не проблема, даже если библиотек будет на 3 гига.:)

УМВР со времён его появления, на разных дистрах, максимум, что надо было сделать - линки на libSDL.so.0 & openal.so.

Скорее бы это говно сдохло.

наличие нормальных драйверов только у nvidia ...поскипано... Valve это не благотворительная огранизация, чтобы выкидывать миллионы

смишные аналитики, такие сишные... Source уже работает на OpenGL, сложнейшие техники рендера которого работают даже у ATI(Unigine тому пример, который как минимум работает у меня на видеокартах серий 4xxx и 5xxx, а Source со своими простейшими подходами только криворукие индусы могут запороть так, что бы он не шевелился везде). Остается дело за сетевой частью и пр мелочью, которая даже во внимание не принимается. Сеть - ну тут не знаю, Linux-сервер для какой-нить вендовой игрушки давно не удивительно, так что сетевая часть тоже не проблема глобального масштаба. Если Valve пополнит штат сотрудников индусами, то да, миллионы возможно таки утекут зря.

ЗЫ: и да, NVIDIA-боя видно сразу, так что можешь не напрягаться приводя доводы о том как ATI глючит, и какая NVIDIA идеальная.

Это влияет только на запускаемость (но не гарантирует её).

> У Icculus'а на сайте лежит скриншот с UT3 под линуксом, но сколько лет он там уже лежит, линукс-версия сама собой от этого не зарелизилась.

По крайней мере, это говорит о том, что сами планы были.

Остается дело за сетевой частью и пр мелочью, которая даже во внимание не принимается

Звук и ввод это не мелочь. Могу я, например, в лялехе подключить геймпад от xbox'а и чтобы все соответствующие игры (batman, mini ninjas) определили его как геймпад от xbox'а? И чтобы соответственно работали все фичи?

NO WAY

Пойду делать сепуку.