Наверное хорошо. Жаль, что проприетарщина.

Дороговато для казуальной игрушки.

Игра не впечатлила, но радует, что еще одной кроссплатформенной игрой больше. Так и до нативной линуксовой CS: Source не далеко :)

Жаль, что проприетарщина.

Наоборот хорошо. Иначе игра была бы таким же вырвиглазным говном, как остальные опенсорсные поделки.

Линуксоиды вообще странные люди, сначала к каждой новости о портировании коммерческой игры или программы хором кричат «проприетарщина» и «не нужно», а потом удивляются почему разработчики серьезного софта и игрушек их любимую платформу стороной обходят. Может хватит фанатствовать уже?

Ненавижу проприентарщину, пусть софт будет под какой угодно лицензией и пусть будет платный, но не закрытый!

Демка поморгала и сделала сепукку.

$5 ну может быть, но $15 это много для такой игры...

ertgblasd> Линуксоиды вообще странные люди, сначала к каждой новости о портировании коммерческой игры или программы хором кричат «проприетарщина» и «не нужно», а потом удивляются почему разработчики серьезного софта и игрушек их любимую платформу стороной обходят. Может хватит фанатствовать уже?

Все просто: можно брать деньги за свободную игрушку. Кто хочет купить, тот и на свободный проект пожертвует, а кто не хочет, тот скачает пиратку, будь оно хоть трижды закрытое. Только в первом случае купившие довольны, можно исправлять ошибки и добавлять в репозитории, а во втором купившие наблюдают DRM, Starforce и глюки, а пираты наслаждаются игрой.

По-мойму, убого для 15 баксов (судя по скринам)...

У буржуев, цена нескольких пачек сигарет или бутылки не самой дорогой бормотухи, на то и расчёт.

Т.е. в сабже старфорс или это такой вброс? :}

Mystra_x64> Т.е. в сабже старфорс или это такой вброс? :}

Не знаю, не качал. Это метафора :3

>Все просто: можно брать деньги за свободную игрушку. Кто хочет купить, тот и на свободный проект пожертвует, а кто не хочет, тот скачает пиратку, будь оно хоть трижды закрытое.

А третий возьмет и сделает форк. И некоторые хомячки будут покупать вместо нашей игрушки его поделку

Только в первом случае купившие довольны, можно исправлять ошибки и добавлять в репозитории

Ты наверно путаешь геймеров с программистами

>Т.е. в сабже старфорс или это такой вброс?

Старфорс - сам по себе вброс :)

Осторожно, внутри mono!
Заблокировало иксы пока не сделал killall mono.

Q: The game crashes immediately when I run it

A: Atom Zombie Smasher currently has an issue with some ATI video drivers. We're investigating a fix for this. In the meantime, the current workaround solution is to roll back to an older version of the ATI video driver. We've been told the version 10.9 driver works, and if not, try the version 8.5 driver.

> Так и до нативной линуксовой CS: Source не далеко :)

CS Source - ненужно.это для школоты.

1,6 наше всио

> Осторожно, внутри mono!

Вот поэтому-то и не нужно, а вовсе не потому, что проприетарная. Я всегда ухожу оттудова, где есть моно.

>CS Source - ненужно.это для школоты. 1,6 наше всио

детсадовец?

сначала к каждой новости о портировании коммерческой игры или программы хором кричат «проприетарщина» и «не нужно», а потом удивляются почему разработчики серьезного софта и игрушек их любимую платформу стороной обходят

CEO Autodesk и Adobe читают толксы, я так и знал.

чай еще на VisualBasic'е сделано

Какая ж она страшная... За $15 могли бы и получше нарисовать.

> детсадовец?

нет, просто были времена... да и Source для детей, слишком легко

> да и Source для детей, слишком легко

Даёшь шутер с полным контролем тела персонажа посредством скриптов! Вот это будет Ъ geek-game, не для детей.

> Даёшь шутер с полным контролем тела персонажа посредством скриптов!

ага, а потом как в анекдоте - а сейчас со всей этой *** мы попытаемся взлететь))

> ага, а потом как в анекдоте - а сейчас со всей этой *** мы попытаемся взлететь))

Ну, если баги в физике найти, то можно и взлететь =) А вообще у меня давно эта мысля, про игры с полным контролем. Сделать базовые скрипты для новичков, а профи пусть накручивают что-то своё. Всяко лучше, чем сегодняшняя ситуация, когда в играх работает только спинной мозг.

пусть будет платный, но не закрытый!

Нормальным людям совершенно похрену закрытый он или нет. Мне вот например главное что бы он был доступным и не глючным говном. И желательно бесплатным

>с полным контролем тела персонажа
http://www.toribash.com/

Дороговато для такой игры.

Только недавно играл в его Barista. А вот с ценой в 15$ он конечно совсем загнул.

Интересно, сколько раз по 15$ автор игры планирует срубить....

> Всяко лучше, чем сегодняшняя ситуация, когда в играх работает только спинной мозг.

Играйте в шахматы, там нужен головной мозг, а спинной может отдохнуть. :)

Та как то не интеллекта ни графики.

http://www.toribash.com/

• со скриптовым контролем
• шутер, а не файтинг
• не пошаговый

Про торибаш знаю, играл.

>Осторожно, внутри mono!

Так вот за счет чего он добился кроссплатформенности! Радоваться должны, что благодаря Мигелюшке хоть что-то на линуксовый стол перепадает.

> Играйте в шахматы, там нужен головной мозг, а спинной может отдохнуть. :)

И так играем. Но ведь одни шахматы достают.

>> Играйте в шахматы, там нужен головной мозг, а спинной может отдохнуть. :)

И так играем. Но ведь одни шахматы достают.

Так в чем проблема? Шутеры как жанр по определению имеют спинномозговой уклон. Хотя вот скажем в Кваке 3 местами все-таки соображать надо, где сейчас противник, куда он побежит, время считать и т.д.

Хочется более умных игр — есть стратегии (шахматы ведь тоже стратегия). Мне вот например парадоксовские очень нравятся.

Скачал демку. Игра немного подумала, понаписала всякого в консоль и благополучно упала.

И что, кто-то это будет покупать?

annulen> А третий возьмет и сделает форк. И некоторые хомячки будут покупать вместо нашей игрушки его поделку

Если он будет делать крутой форк, пока разработчики оригинального проекта сидят и считают бабло, то они ССЗБ. К тому же если игра действительно классная, к ней со временем все равно сделают свободный аналог, и примеров тому куча.

>> А третий возьмет и сделает форк. И некоторые хомячки будут покупать вместо нашей игрушки его поделку

Если он будет делать крутой форк, пока разработчики оригинального проекта сидят и считают бабло, то они ССЗБ.

Ну и нахрен разработчикам оригинала суетиться если можно сидеть и считать бабла?

>И желательно бесплатным

странное желание. кто-то должен для вас бесплатно отбартачить? должно быть именно открытое, а не бесплатное. как минимум для тех, кто заплатил

Relan> Ну и нахрен разработчикам оригинала суетиться если можно сидеть и считать бабла?

Вот и рождаются игры, которые работают через раз, а патчи разрабам писать лень, потому что лохи и так покупают.

У меня на NVidia тоже валится. У кого-нибудь оно вообще заработало?

Оно ещё и на моно?
Виснет, а в выхлопе говорит, что не может открыть раделяемый объектный файл. Ну и фиг с ним.

Пишите письма: brendon@blendogames.com

>Скачал демку. Игра немного подумала, понаписала всякого в консоль (успел заметить только «echo „test... test... test...“ | sudo perl») и благополучно упала.

И что, кто-то это будет покупать?

fxd

>Если он будет делать крутой форк, пока разработчики оригинального проекта сидят и считают бабло, то они ССЗБ.

На разработку были затрачены время и деньги. Потом некто взял все это бесплатно и тоже начал зарабатывать на этом деньги. Казалось бы, все справедливо (создатель форка «не отнимает» деньги у изначальных авторов) - но количество людей, готовых платить/жертвовать ограничено! Супер-хит мы по условию задачи (инди-разработка) написать не могли (нет команды дизайнеров и прочего), жанр игр один и тот же => рынок уходит. При этом конкурент не писал игру с нуля, а взял наши разработки

А нафига тогда открывать код, если с закрытым кодом этого произойдет?

annulen> А нафига тогда открывать код, если с закрытым кодом этого произойдет?

Хорошо, тогда вспомним Лессига и сделаем так: выпускаем игру с закрытым кодом, но с условием, что он будет открыт, например, через год. Когда игра устареет, и ее перестанут покупать. Разработчик уже ничего не потеряет, зато сообщество сможет насладиться старой игрушкой или сделать на ее основе свою. Кто хочет играть в новинку - купит, а те, кто играет время от времени просто так, подождут освобождения кода.

Скажу честно, видео не впечатлило

> A: Atom Zombie Smasher currently has an issue with some ATI video drivers. We're investigating a fix for this. In the meantime, the current workaround solution is to roll back to an older version of the ATI video driver. We've been told the version 10.9 driver works, and if not, try the version 8.5 driver.

<вброс>Это доказывает превосходство ATi карточек перед блобом от NVidia.</вброс>