> Ну что за привычка у модераторов так жирно троллить, а?!

рад за тебя, если в твоей альтернативной реальности у fglrx нет проблем с новыми ядрами и иксами :)

Надо критичнее оценивать слухи с фороникса, и не будет никаких разочарований. Для меня последним разочарованием был слух про стим, потом только трезвый рациональный взгляд, который чем дальше, тем больше оправдывается.

> http://www.valvesoftware.com/job-SenSoftEngineer.html

уже который год висит. И что?

Уняня, у меня нет проблем, gentoo x86, radeon hd 5670, ati-drivers-11.4, zen-sources 2.6.38

Чяднт?

>Postal 3 Опечатки нет?

зато проблемы были неделю назад, когда 11.4 еще не вышел, а новое ядро поставить хотелось? И новые иксы тоже? =)

Вроде нету, а должна быть?

>с новыми ядрами и иксами

Половые проблемы арчегенто-красноглазиков никого не волнуют.

смысл не возвращать в том - что они(акелла) продолжать юзать свои наработки, выпуская порты под линух. а если возврат - то валв повыпускает под линух кучу своих продуктов и все плюшки достанутся валвам..

Неужели такие проблемы с ATi? Краем уха слышал, сам не сталкивался... У мя nVidia, полет нормальный, правда с проиетарными дровами.

да нет особых проблем... но ноуте с ати хл2 под вином идет так же замечательно, как и на десктопе с нвидиа

хе-хе ati-drivers-8.840 спасал, в арче каталист-тест

да ну, с чего это они начнут выпускать эти порты? права на контент разве есть?

А смысл? Даже если Акелла не передадут наработки в Valve, они все равно ничего не выиграют. Это же разовый проект на движке Source у Акелла. Акела все равно никаким боком к Valve не относятся. Свои игры Valve издают сами и распространяют посредством цифровой дистрибьюции. Есть у них и «традиционный» издатель, но это не Акелла.

А вот если бы передали, то выиграли бы все.

Выиграли бы пользователи, получив целую серию разнообразных и качественных игр.

Выиграли бы Valve - не пришлось бы самостоятельно портировать движок.

Выиграли бы и Акелла - при подобной передаче, можно было бы договориться стать «традиционным» издателем для всех игр Valve на территории хотя бы России...

Но все это только мое мнение и мои желания... К сожалению к действительности это не относиться...

Postal

Играл когда-то во 2-ю. Довольно глупая. Очень жестокая - это не для детей.

>Но если получиться...

tsya.ru

синдромом Постала

Синдромом Печкина, на самом деле.

КАК-ТО ПОХ! Не понимаю общего визжания и писания кипятком... Игра сама по себе отстойный треш - зачем она на Linux? Еще одно гавно не портировали с винды на линь, в чем проблема? Вальф зажравшаяся контора, чего еще от них ожидать.

>Играл когда-то во 2-ю. Довольно глупая. Очень жестокая - это не для детей.

Отличная игра. Когда тебе на работе весь день выносят мозг все подряд, потом это делают дома и даже на выходных, так приятно запустить игру и пожечь пару десятков человек, предварительно отрубив им голову лопатой.

Сразу нервы успокаиваются, и к окружающим отношение улучшается.

> Ведь и Wolfenstein до сих пор не перенесли на GNU\Linux

Ты это про Wolfenstein 3D для DOS или про что?

Скорей всего об этой http://ru.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein

> ну в-первых у линукса маленькая аудитория - это раз. Маленькая аудитория геймеров - это два. Аудитории геймеров, которые будут платить за софт нету вообще. Какой им смысл что-то портировать, выпускать итд?

Если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно ;)

> А ведь сам основатель Valve Гейб Ньюэлл однажды заявил что Portal 2 (читай последняя версия Source) будет и на линуксе.

Portal 1 и 2 портированы под linux.

>> Ведь и Wolfenstein до сих пор не перенесли на GNU\Linux

Ты это про Wolfenstein 3D для DOS или про что?

Про Wolfenstein, выпущенный в 2009 году, на движке Id Tech 4. Достаточно высокотехнологичный движок. На нем до сих пор игры выпускают. Например вот-вот выйдет Brink, так же должен выйти Prey 2. И движок данный очень прекрасно работает на GNU\Linux.

Но при разработке Wolfenstein движок слегка модифицировали. В связи с чем именно данная игра не может работать на нативном движке Id Tech 4 для GNU\Linux. Хотя прекрасно работает на версии движка для Windows.

> А ты чсв подстриги

Ох, простите, не хотел задеть ваше нежное «я».

Только потому, что на Линуксе их нет!?

>Про Wolfenstein, выпущенный в 2009 году, на движке Id Tech 4.

А Кармак, кстати, откроет idtech4 после выхода Rage? Раньше вроде они всегда открывали предыдущие версии после выхода новой.

Извините конечно, но Portal 1 и 2 я не видел на GNU\Linux, вы наверное спутали с Postal 1 и 2.

Если бы Portal выходил на GNU\Linux, то имхо, в игровой индустрии случилась бы революция, в «вендекопец» приблизился бы на столько, что Балмер и Гейтс уже бы срали кирпичами...

Вроде обещали.

Время покажет.

> Про Wolfenstein, выпущенный в 2009 году, на движке Id Tech 4

Ну вот нового вольфа выпустили, а я его пропустил. Ну в этом они сами виноваты, надо было нормальную версию делать.

Извините, а что вы понимаете под нормальной?

То что она не вышла под GNU\Linux, объясняется тем, что сотрудники отвечающие за это не принимали в разработке игры какого либо участия, а теперь перенести ее вряд ли удастся (во всяком случае с их слов).

А что надо было ответить какому-то прыщестуденту, который возомнил себя пупом земли после установки линукса и думает что в fps играет онли школота, всех руководителей, которые для его высочества не сподобились выпустить игры считает говноруководителями, а настоящие мужики играют в инди игры?

// зы, а какая разница во что играть? Это все равно что говорить что жанр n отстой, а мой жанр рулед.

Да уж, школота бы точно потянулась с удвоенной силой. Но нужно ли это линуксу?

тема - детектор школоты

игры для детей и школоты

это аксиома детка

ахахаха, заглянул в профиль. Арканоид и кубик рубик - вот игры для настоящих челябинских мужиков. Разработчики кризиса в истерике вешаются, близзард закрылись не выдержав конкуренции с andreyu corporation (c)

трах с linux, openbsd и solaris не намного полезнее игр, детка

ладно, нэнси-бой покидает этот тред, во избежании очередного внезапного бана. всем чмоке чмоке в этом чятике

школота не различает работу и отдых?

свободен

Чушь какая. Кроме Портала есть тысячи игр.

Школьникам за трах с Линуксом платят деньги? Интересно, кто? папа с мамой?

Линукс на десктопе проигрывает тем, что под него мало качественных игр. Да, конечно, лучше его использовать для работы, но дома иногда от работы хочется отдохнуть. А такие дистрибутивы как Ubuntu, Fedora, Mandriva доказали, что на домашнем компьютере Линукс так же хорошо справляется как и Windows. Посидеть в интернете, по переписываться в Аське, посмотреть фильмы, послушать музыку... но поиграть в игры с комфортом не получается. Нативных игр мало, а wine не всегда является хорошим решением.

Игры добавили бы огромный плюс Линуксу.

А держать второй системой Windows, имхо, плохая идея. Ведь если вторая система windows пиратская, то смысл в линуксе? Для утешения собственного честолюбия? А если вторая система windows лицензионная, то зачем тогда линукс?

Это только мое мнение, но я в линуксе нашел качественную альтернативу Windows, которая позволяет мне использовать мой компьютер не нарушая закон и не покупать лицензию на Windows. И главное вовсе не бесплатность, а надежность, своевременные обновления, актуальность. windows не в состоянии все это предоставить.

Но игры. Их как раз и не хватает.

А хомячки... если система им понравиться, они научаться с ней управляться, а если не понравятся - они вернуться на Windows.

Я действительно считаю что Линуксу не хватает игр. Причем не одной игры Postal 3, а технологии в виде движка, позволяющей перенести сразу множество качественных продуктов. Причем, если это когда-либо состоится, то другие разработчики возможно тоже увидят в Линуксе готовую к употреблению систему не только для работы, но и для отдыха.

>Но игры. Их как раз и не хватает.

VmWare Player + WinXP и играй во что хочешь. Ну, почти во всё.

Судя по треду у вендотролей весеннее обостренее

>Чушь какая. Кроме Портала есть тысячи игр.

Речь шла не об одной игре в виде Portal, а о движке - технологии. Если бы Valve выпустили Portal или Portal 2 для Линукс, то они это смогли бы сделать только портировав движок Source Engine. А на этом движке способно работать множество игр. И Линукс бы стал, хоть отчасти, игровой платформой. Возможно после этого и другие разработчики обратили бы свое внимание на альтернативные ОС.

А Акелла как раз портируют данный движок для Линукс, но так как свои наработки они оставят у себя, то и выхода остальных игр на данном движке для Линукс ждать не приходиться. Вернее их выход маловероятен. Только если Valve сами портируют свой движок, или Акелла все же передаст свои наработки Valve для включения в оригинальный движок.

>Если бы Valve выпустили Portal или Portal 2 для Линукс, то они это смогли бы сделать только портировав движок Source Engine

Нет.

Да-да... я хотел бы посмотреть как ты Кризис или ГТА4 запустишь в этом тандеме.

Кроме того, опять предлагается использовать пиратскую винду. Какой тогда смысл покупать лицензионную игру, что бы играть на пиратской ОС?! Особенно это касается сингплеерных игр.

Кто-то еще играет на ПЭВМ? o_O

> другие разработчики возможно тоже увидят в Линуксе готовую к употреблению систему не только для работы, но и для отдыха.

Какой gnu/linux, что вы. Уже давно даже windows не является коммерчески выгодной платформой для разработки игр.

И каким образом можно выпустить нативную игру для Линукса не портировав сам движок, на котором зиждется игра? Просветите пожалуйся, а ты вы все мое представление о мироздании разрушили.

>Какой тогда смысл покупать лицензионную игру, что бы играть на пиратской ОС?!

За кого ты меня принимаешь? качай игры с торрентов и наслаждайся!

Кроме того, опять предлагается использовать пиратскую винду

Ничего такого я не предлагал.

я хотел бы посмотреть как ты Кризис или ГТА4 запустишь в этом тандеме

ГТА4 запускается и даже работает, а в говнокрайзис пусть школота играется. Потому что это не игра, а блевотина.