Джон Кармак объявил об открытии исходных кодов Doom 3 в этом году

> на момент выхода ему не хватало нормальной физики трупаков и т.д

Да у ids традиционно с трупами как-то не очень. Поваляется секуд пять, да и исчезнет :(

> с каких это пор кризис стал коридорным ?

Ровно с тех пор, когда в игре невозможно обходить всё видимое пространство. (это я про Крызис-2 еси чо) Т.е. даже банальная с т.з. рендеринга сцена «город» - и та перегорожена непроходимыми завалами - тупо идёшь туда, где «чисто» и стреляешь то, что движется. Чисто «коридор».

Я под кризисом понимаю кризис 1. Кризис 2 не видел.

> а что не позорнее?

Например, «Red faction: Guerrilla». Далеко не идеал, но хотя бы движение в правильном направлении: если есть стена - это нормальный, физически разрушаемый объект. Делаешь пролом, закладываешь взрывчатку и всё остальное точно так же разлетается на куски. Единственная беда этой игры - что разрушения не несут принципиальной значимости, т.е. хочешь - ломай, хочешь - не ломай. :) (вот тут описал: http://thornik.livejournal.com/265039.html)

>Движок отличный, но на момент выхода ему не хватало нормальной физики трупаков и т.д.

Всё там было, ещё в утёкшей альфе в 2002-м году. И трупаки, и вполне себе физика. Хорошего объёмного звука не было, но потом добавили.
IdTech4 провалился не из-за отсутствия каких-то фич.

Игра красивая, интересный геймплей с (временной) невидимостью, но в целом - коридор, можете не терять время.

> нормальной физики трупаков

Это каг?? Вонять штоле? :)))

Ну немного кривая она была. В HL 2 havok лучше себя вел, реалистичнее - вот о чем я говорил. Хотя хавок это проприентарное поделие, на его Линухе в Postal 3 увидим.

Небольшие коробки почти как мячик перекатывались :) И часто отлетали когда игрок на них аккуратно вставал.

Да это тоже - вон в Quake 2 даже мухи летали над поверженными строгами и их приятелями(мутантами), и кусочки мясца были.

Ну пионером огромных открытых пространств стали Delta Force на движке вертолетного симулятора =)

Last Man Standing Coop

Весьма годный мод, присутствует множество различных режимов игры.

Call of Duty 4, 5, 6?

> На MetaCritic оценка выставляется из вот таких вот субъективных оценок и она уже может являться объективной.

Глупости.

Я проплатил десяти критикам и они поставили игре субъективные 9 баллов. Метакритик посчитал среднее и выдал «объективные» 9 баллов. Хотя игра на троечку.

> Doom3, Quake4, QuakeWars, Prey, Twin Sector - чего я упустил?

Про Twin Sector не слышал. С ним будет 8.

http://en.wikipedia.org/wiki/Id_Tech_4#Games_using_id_Tech_4

>Я проплатил десяти критикам и они поставили игре субъективные 9 баллов. Метакритик посчитал среднее и выдал «объективные» 9 баллов. Хотя игра на троечку.

Хоть один пример плохой/средней игры, у которой MetaScore >85 приведете?

> Хоть один пример плохой/средней игры, у которой MetaScore >85 приведете?

Вообще-то я давно в игры не играю. Но вот про эту слышал:

http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii

Хотя, да, до 85 аж 3 балла не дотягивает.

А вообще-то это было чисто философское рассуждение. Я хотел показать, что среднее арифметическое является лишь оценкой истинного значения (мат. статистику изучали?)

Мне были бы интересны не столько «необъятные пространства», сколько РЕАЛЬНО ДОСТИЖИМЫЕ объекты. Если это дом, он должен быть как реальный дом:
1. быть доступен со всех 4 сторон
2. Иметь вход, который (если закрыт) можно взорвать и войти (или влезть через окно).
3. разбиваемые стёкла, лампочки, мебель горит, провода рвутся, вобщем всё как в студ.общаге :)
4. стены/полы внутри тоже разрушаемые
5. полная физика: если разрушить несущую колонну/стену, сопутствующие этажи должны падать.
6. Разрушения должны соответствовать применяемому оружию.

С такими объектами играть было бы 100крат интереснее, т.к. ты можешь применять мозг, а не слизняковые навыки «выстрели в подпорку, чтобы обрушить башню зла». Увы, пока таких игр не знаю :(((

> похожий движок UT3 уже был

В 2004-м UE3 ещё не было.

> Увы, пока таких игр не знаю :(((

Твои 6 пунктов мало того, что ппц какие прожорливые с т.з. вычислительных ресурсов, так ещё и тотальная разрушаемость — мигрень авторов сюжетов (мучиться, выдумывать сюжетные ходы всякие, чтоб игрок всё пропустил, тупо «пробурив тоннель» прямиком к концу уровня?) с левел-дизайнерами и эпический бюджет. Ведь нужно прорабатывать все мелочи, чтоб проломивший стену игрок не увидел пустую комнату-коробку, нужно всё-таки придумывать какие-то непробиваемые заграждения, ведь бесконечный уровень всё-таки не сделаешь — всё это потребует феерических затрат времени и денег. Т.ч. если и будет что-то такое, то [очень] нескоро.

Именно, именно у создателя. В америке полно таких абсурдных патентов. Но они есть, и с этим ничего не поделать. У них бывает когда изобретателя засуживают за нарушение патентов... Хорошо, что у нас пока еще не так.

http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-2

mw2 - хорошая игра, на все деньги
тупая, вторичная развесёлая аркада, то что надо, чтобы полчаса поиграть после работы

Хорошая игра на пару-тройку вечеров это никак не 86, а 65 максимум.

На пару тройку вечеров - это если только сингл. За мультик можно ещё 20 смело накинуть.

>С такими объектами играть было бы 100крат интереснее, т.к. ты можешь применять мозг, а не слизняковые навыки «выстрели в подпорку, чтобы обрушить башню зла». Увы, пока таких игр не знаю :(((

а что в этом интересного? Я так понимаю, в шахматы тоже играть не интересно, потому что нельзя взрывчатку закладывать?

mw2 были какие-то деградации по части сетевой игры. настройку fov убрали и еще на что-то народ жаловался

<troll_mode>Ну наконец-то в линуксе появится игра семилетней давности. Того гляди году к 2020 красноглазикам подарят сорцы первого крузиса.</troll_mode>

Считаю, игра в жанре вполне достойна своих 86%
Офигенное такое интерактивное кино, продолжительностью от 8 часов до бесконечности. И, кстати, прекрасная иллюстрация того, что рулит не движок, а арт. Чем-то неуловимо напомнило оно мне idtech3 12-летней давности на стероидах.

Не согласен. Гениальный Риддик там имеет 90%. По твоему хрень на 8 часов всего лишь на 4% хуже ?

Страшненько. Мало полигонов, всё блестит, сплошные зеркально гладкие поверхности. Оч мало деталей, в оригинальном Думе их и то было больше.

Ждём Tremulous 2

тем не менее моды и полные конверсии делаются

kranky> Кармак конечно мужик, но в Думе3 я не увидел ничего достойного внимания.

Передовая графика, не требующая сверхмощного компьютера. По тем временам, конечно.

kranky> На компах, где ХЛ2 летал на максимальных, Дум3 выдавал 8 фпс. Вот если бы открыли Сорц...

Движок Source перманентно устаревший. Он и на момент выхода HL2 был самым отсталым из имеющихся: статические тени, спрайтовая графика, отвратительно реализованное освещение и т.д. Ну и древний формат моделей MDL из первой кваки. Графика в движке HL2, мягко говоря, отстойная. Так что неудивительно, что игра летала на более слабых компьютерах.
А так - Doom 3 у меня летал с GeForce FX5700 на настройках графики High.

Кстати. Открывают не движок Doom 3, а движок Quake 4. Там уже и улучшено освещение, и мегатекстура, и другие плюшки.

id Tech 3 потянули, да ещё и игру хорошую на нём сделали. С чего бы id Tech 4 не потянуть? SDK есть, моддеры есть.

С движком могут быть юридические проблемы, но игру можно продавать как DLC к движку. Сам Doom 3 бесплатным не будет - игру продают как в составе сборников, так и отдельно до сих пор.

Не всегда. Сначала движки id Tech 1 (он же Doom Engine) и Quake Engine были открыты под проприетарными лицензиями. Только потом под GPL открыли.

Это делали не программисты. Программисты делали движок.

Идею защитить патентом нельзя. Патенты выдают исключительно на технические решения, а не на идеи. Если патент таки выдан на идею - в суде его безоговорочно отменят.

ivanlex> Быть может после открытия исходников энтузиасты перерисуют все текстуры, арты, создадут собственные музыкальные эфекты, запакуют это в свободные ресурсы и выпустят полностью свободный аналог типа OpenDoom.

Нет уж. Уж лучше не надо. Уже есть убожество FreeDoom - по нему видно, что к переделыванию ДуМа никого подпускать нельзя.

7 вышло и ещё одна скоро выйдет. Плюс сам движок использовался как основа для других движков. Движок кому попало просто не лицензировали, чтобы его имидж не портить.

>С такими объектами играть было бы 100крат интереснее

Помницца я несколько раз прошел SystemShock 2, прежде чем заметил, что окружению можно наносить достаточно серьезный урон. А причина одна: не хватает боеприпасов и ремкомплектов для оружия, чтобы по стенкам палить.

Так что не показатель.

Это HL2 в целом лучше выглядел? Всё, что в HL2 было примечательно - шейдерная вода. И то её сравнительно быстро повторили в Cube Engine 2 и в других играх. Всё остальное выглядело ничуть не лучше и выезжало исключительно из того, что текстуры были нафотканы с реальных объектов. Глядя на тот же S.T.A.L.K.E.R. (даже альфа-версии, которые демонстрировались), сразу видно, что у Valve не было достаточно ресурсов на разработку современного движка и игры с современной графикой.

Третья часть - в принципе другая игра. К тому же это перезапуск серии. Сюжет даже изменили (наверно, чтобы от Half-Life откреститься, так как в Half-Life сюжет на 90% совпадает с DooM).

Патент «на Алгоритм» - так лучше? Вот только Алгоритм можно описать очень образно, и патент будет действовать.

Что касается, что «безоговорочно отменят» - не ждите. У мелкомягких полным пално таких патентов, включая патены на идею, типа рюшечки, окошки, индикаторы и другой несусветный бред. И они доют весь мир. Производители, которые используют СПО, и то платят мастаявцем лицензионные отчисления... Бред бредом, но это факт. Многие фирмы уже сдались, те же HTC. Кто то еще брыкается. В соседней новости освещают брыки Гугла... но мне кажется, что и здесь мастай выйдет сухим из воды...

Так что все может быть...

На одно надеюсь, что Креативовцы не будут вставлять палки в колеса свободной версии движка. Никто не в курсе? Может все-таки где то уже придумали петицию в поддержку данного вопроса? Все таки Domm3Engine без теней будет довольно убог... Я бы подписал такую...

Откуда инфа?

Появилось. И предостаточно. Правда, не сингловых. Но одни только Warsow и Tremulous чего стоят.

Оттуда, что обещали именно эту версию id Tech 4 открыть.