Исходный код движка Doom III доступен для свободной загрузки

То етсь ты хочешь сказать, что для любой программы, которая есть под Linux, есть PPA? Это ж сколько тысяч PPA вручную вписывать придётся, чтобы иметь их все...

This is a replacement for the compiler heap code (i.e. «C» malloc() and free() calls).On average 2.5-3.0 times faster than MSVC malloc()/free(). Worst case performance is 1.65 times faster and best case > 70 times.

Не, ну они оправдались типа :)

Думаю так и будет :)

ivanlex> А то как она выглядит. Да, там те же собаки угловатые...

Задача артворка. Тот же Source Engine (один из самых отсталых коммерческих движков на сегодняшний день) способен выдать отличную картинку, если качественный артворк добавить.

ivanlex> А динамические тени там очень хорошие.

Динамические тени ещё в Tenebrae были, до выхода Doom 3, к слову.

для любой НУЖНОЙ программы-есть.тысячи хелувордов -для арчат.

я имел ввиду движок ET:QW

Выложен очередной сферический движок в вакууме. Грядут очередные клоны арены. Тоска.

>ну и куда же без своего аллокатора

любят они это дело)

В таком случае «не нужен», проверить можно в «Multiplayer». Сортировка по количеству игроков. Везде 0 на серверах.

Так его вроде допиливал Splash Damage. Хотя может они ничего и не сделали существенного...

> В 1997 году, когда его не было, использовали какой-то сконсоподобный билдер на перле, из которого и вырос scons. В общем-то, ничто не мешает переписать на cmake.

И испортить движок. Гадость ваше cmake, если в нём прописано линковать динамически, то для статической сборки нужно вручную править скрипты что нафиг не упёрлось. В итоге игра собранная в бубунте, будет работать только в бубунте и только в определённой версии бубунты.

ivanlex> А тебе нужна ragdoll-физика в сетевом шутере?

А почему бы и нет? В Sauerbraten вот есть. Да и речь шла о том, что движок DarkPlaces вполне современный. На деле там уже код, который сейчас плохо пахнет. Труп успешно завернули в красивую этикетку - и делают на нём игрушку.

ivanlex> Но с другой стороны, в Xonotic достаточно красивая вода, которой практически нет в Quake 3.

Графический движок - далеко не самый важный и далеко не самый сложный компонент. А то я могу сказать, что Cube Engine 2 на голову выше, чем id Tech 3.

ivanlex> И да, в Quake 3 ragdoll-физики кажется тоже нет.

Там дофига другого есть.

ivanlex> Несколькими сообщениями выше, вы утверждали, что DarkPlaces много хуже Id Tech 2. А меж тем, все что вы перечислили так же отсутствует и в Id Tech 2: Ни тебе скелетной анпмации, ни перспектив рэгдолла - движок Id Tech 2 это не позоляет by design.

И что? Где я написал, что id Tech 2 именно этим должен выделяться? В id Tech 2 используется уже другой способ модов и возможности там намного шире, чем в первокваке.

Движок первокваки более-менее адекватно переделан только в виде Source Engine и GoldSource Engine. Остальные просто нарастили графику на древнем движке, как в случае с DarkPlaces.

Скелетная анимация сравнительно легко добавлялась в id Tech 3. См. Heavy Metal F.A.K.K.2

Совершенно не стыдно. Я в Тремулоус довольно много играл. Игровой процесс там превосходный и весьма захватывающий.

>Ух ты, теперь многочисленные свободные сетевые шутеры будут выглядеть не как привет из начала двухтысячных, а как привет из середины!

Это точно. Опенсорсников постоянно кормят прокисшими щами 5-ти летней давности и они счастливы. А на всю критику у них один ответ: «Графика не важна - нужна атмосфера!». Какая нафиг атмосфера в Саурбраттене или ОпенАрене? Это мясной фарш с приветом из нулевых.

Возрадуемся же, друзья! Отличная новость!

LOL, ты знаешь, что такое scons? Пробовал хоть раз?

Претензии к cmake вообще мимо кассы. Как CMakefile.txt распишешь, так он тебе и соберет, хоть статически, хоть динамически. Статическая сборка - это вообще ересь.

Следуя твоей логике, игра, собранная в Ubuntu, должна работать в Arch. А вот хрен. Не должна и не обязана. Дистрибутивы на то и деланы.

>Грядут очередные клоны арены. Тоска.

Плюсую. Как не откроешь «супер-опенсорнсый 3д-экшн» так там всегда один мультиплеер. За годы с момента открытия первых движков опенсорс не разродился ни в одном шутере сингл-режимом. Фантазии нет?

Ну ладно, еще б мультиплеер был бы достойным, так и в эти поделия типа ОпенАрены, Саурбратена и Ксонотика в купе с Асаулт Кьюб пустота на серверах - одни боты. Или в далекой по пингам Пендосии гоняют му-му в режимах ctf. Раньше в Нексиузе частенько рубился - было много людей на серверах в режимах dm. Сейчас пусто... В Падмане вообще три сервера пожизни и три калеки.

Наверное, все поставили дуалбутом Винду и шпилят в КоД МВ-3 или Батлфилд новый.

Приличные движки с исходными кодами и так были. А кто напишет сюжет, разработает карты, нарисует текстуры для приличного синглплеера?

Ну вообще есть, wesnoth вот всё хорошеет %)

С какой стати Tremulous внезапно стал отстоем?

Сингл есть в Sauerbraten.

Приличные движки с открытыми исходниками не были готовыми решениями.

Интересно, имеет ли смысл теперь ждать в том же Cube Engine 2 графику как в Doom 3 и выше?

У Cube 2 другие цели и задачи. Посему не стоит ждать.

Одна из любимых игр. А что касается движков - то я люблю сетевые шутеры и шутеры от первого лица. И не важно, на каком движке.

Так или иначен, но на нём пишут игры.

>LOL, ты знаешь, что такое scons? Пробовал хоть раз?

Некогда мне на каждую систему сборки время тратить, но очевидно, что на сконсе собирали дум 3 а он был вполне статический.

Претензии к cmake вообще мимо кассы. Как CMakefile.txt распишешь, так он тебе и соберет, хоть статически, хоть динамически.

Читать умеешь? Редактирование CMakefile.txt это не правка скрипта, или расширение *.txt что-то меняет в постановке вопроса?

Статическая сборка - это вообще ересь.

В вашей секте, может быть.

Следуя твоей логике, игра, собранная в Ubuntu, должна работать в Arch.

Нормально собранная будет работать и в федоре и в генте и покласть на дистрибутивы.

Не должна и не обязана. Дистрибутивы на то и деланы.

Пользователя это не интересует.

Поддерживаю, в какой еще игре можно почувствовать себя хищником? Лучше тремы может быть только AvP 2 MP, но о нем я почти ничего не знаю. Хотя Quake Live не меньше нравится.

Уже есть сборки Doom III без данных для запуска?

Игры разными бывают.

ты тоже имбецил. Открываешь ccmake, дописываешь во флаги линкера -static и радуешься жизни.

>Сингл есть в Sauerbraten.

Ага, как Нексиузе, да? Никакого сюжета, просто с каждым уровнем больше ботов и они умнее.

>Следуя твоей логике, игра, собранная в Ubuntu, должна работать в Arch. А вот хрен. Не должна и не обязана. Дистрибутивы на то и деланы

какие странные зверушки на лоре водятся

объясняю для тупых динамическая линковка нужна зачем? - чтобы разные программы пользовались одной и той же библиотекой для экономии памяти

перь о играх.... игры обычно запускаются не по 100 штук за раз а только одна на весь экран, соответственно ненужно чтобы её библиотеки использовали другие игры потому чтов каждый момент времени бует загружена толко одна игра

все игры надо собирать статически - очень удобно когда заходишь на оф сайт игры под любым дистром скачиваешь архив и распаковываешь - польза очевидна, недостатков нет + нет тонны глюков связанных с разными версиями библиотек у разработчиков игры - собрали для всех, а дистрофилы разные для своего любимого дистра всёравно могут собрать пакеты, а на оф сайте должны быть статические сборки

В исходниках поддержка мегатекстуры ЕСТЬ о0

Ты имеешь в виду скомпилировать исходник? Я скомпилировал, но смысла нет: проприетарный doom3.x86 то же самое один в один.

Добавлю, что вместе с игрой тащат не все библиотеки, а только те, которых обычно нет в дистрибутивах, или которые часто меняют версию. Например libcurl её часто меняет и libpng, проприетарные игры их тащат с собой, чтобы не зависеть от дистрибутива и запускаться везде. Не тащат с собой те библиотеки, которые и так везде есть: openal.so.1, libGL.so.1, библиотеки X-сервера, файлы из стандарта LSB, SDL 1.2.

Просто получается сломали стериотип, во мне он ещё держится, поэтому я и називаю это движком Q4, ведь квака, она и в Таджикистане квака.

Поглядим, дядька Кармак умеет порадовать.

Задолбали тролли про безсюжетные игры. Не умеете програмировать? Так напишите сценарий. Интересный сценарий. Придумайте героев и их реплики. Можете позаимствовать из книг-фильмов. Нарисуйте артворк, план уровней, сделайте, в конце концов, рендеренные ролики в Блендере, которые будут проигрываться между уровнями. И отдайте это все программерам, которые все это вместе склеют. Вот вам и небестолковый унылый МП-онли шутер. А игра с захватывающим сюжетом на прохождение.

now go code!

В курсе, речь шла о том, что там было изначально.

А Doom, он и в Африке Doom. Вот и сейчас в Id делают очередную часть Doom. А если и будут делать Quake, то позже. И новый движок IdTech5 уж точно не будет называться Q5. Его скорее всего будут называть «движок игры Rage», для версии для игры Rage...

anonymous> Ага, как Нексиузе, да?

Как в Painkiller.

anonymous> Никакого сюжета, просто с каждым уровнем больше ботов и они умнее.

Что тебе не нравится? Ищешь глубинный смысл там, где его нет?

> объясняю для тупых динамическая линковка нужна зачем? - чтобы разные программы пользовались одной и той же библиотекой для экономии памяти

Игра - это тоже программа, которая, как ни странно, тоже может пользоваться библиотекой для экономии памяти и повышения производительности

все игры надо собирать статически - очень удобно когда заходишь на оф сайт игры под любым дистром скачиваешь архив и распаковываешь - польза очевидна, недостатков нет + нет тонны глюков связанных с разными версиями библиотек у разработчиков игры - собрали для всех, а дистрофилы разные для своего любимого дистра всёравно могут собрать пакеты, а на оф сайте должны быть статические сборки

Енжой юр Windows 7 Максимальная. Жаль, что ты не понимаешь, что от статической сборки больше вреда, чем пользы.

Изначально скелетной анимации там не было, да. Но тот же Source Engine - это Quake Engine + элементы от id Tech 2 (напоминаю, что id Tech 1 - это Doom Engine). Поэтому скелетную анимацию и смогли туда добавить. Архитектура движка первой кваки сильно отличается от архитектура id Tech 2 и выше. Так, например, в id Tech 2 по сравнению с Quake Engine убрали виртуальную машину, и вместо неё разделяемые библиотеки сделали.

anonymous> Игра - это тоже программа, которая, как ни странно, тоже может пользоваться библиотекой для экономии памяти и повышения производительности

В случае с играми это даёт больше недостатков, чем преимуществ.

anonymous> Жаль, что ты не понимаешь, что от статической сборки больше вреда, чем пользы.

Если бы это было так - от статической сборки полностью отказались бы. Но факт в том, что только конченный мудак будет утверждать, что динамическая сборка лучше статической при любых обстоятельствах.