Новые бинарники DooM 3

И ещё она cd-key теперь при загрузке просит, что легко лечится надавливанием кнопки "Cancel" :-)

6-канальный звук через ALSA - это хорошо:)

дум ф топку. хочу хл2 фор линукс :( но видно его не будет :(((

> 6-канальный звук через ALSA - это хорошо:)

Кстати, он даже работает ;-)

дык под цедегой ж будет

Народ, это нужно сей бинарник с оригинальными дисками DOOM3 запускать?

>Народ, это нужно сей бинарник с оригинальными дисками DOOM3 запускать?

Не понял.

*********

Интересно, а код хоть немного оптимизировали? Кто тестил?

Кстати, я тут немного дорабатывал, чтобы можно было русскую фаргисовскую версию пускать --

http://vladimir.russkiy-uchitel.ru/

Мне кажется, оригинальтая версия так же должна удачно порусеть :о))
Однако приятнее по-русски;))))

нет можно и с пиратскими(как я напрмиер делаю)

Ясно, что может =))
Так большинство делает =)

Приятно, что теперь на ATI идет (R200 минимум как сказано в ридмях).

Блин все замечательно, но дум огорчает своим движком - отстой. Взять к примеру халфлайф 2 на моем радионе 9к бегает на 5! А что дум3? Да тошно смотреть что(лаги и еще раз лаги)! И это при том что в халфе2 столько наворотов в плане интерактивности с игровым миром! А дум как был думом(зашел в комнату справа опустилась стенка и выбежали монстры) так им и остался не предложив ничего нового кроме лагов. =(

Ну работа со светом и тенью восхитила. Шэйдеры тоже отличные.
Только рановато вышел движок, ох рановато. Не те средние выч. мощьности пока. А на low смотриться убого, да и тормозит тоже прилично. Уж лучше FarCry да HL2.

э Но DOOM 3 заточен под карты от нвидиа. и все радэоны на нём засираются. например у меня только лиш титаник 4200 с 64памети и 512 оперативы дум идёт на среднем качестве текстур в 1024*768 с включением всех спец дефектов. так что движок убог лиш тем что однабок.

У меня на ATI X600 128Мб (P4 3.2, 1G RAM) идет 800x600 на High со всеми эффектами нормально. Под оффтопиком, само собой. Под Федорой 2-й с 2.6.9 - работает, но идет плохо, играть неприятно. К тому же идет недолго - все падает к чертям собачьим. Оказывается, в 2.6.9 есть в сваппере какой-то баг, на который дум3 натыкается. По этой причине сейчас играю исключительно под оффтопиком. Пока поставил себе Федору 3, жду 2.6.10 - если под ним падать не будет, то сделаю 2-й заход под линуксом, посмотрю как чего. Тогда и новые бинари попробую.

ATIшные драйвера для XFree на 2-ю Федору (X.org) ставились. На 3-ю что-то не пошло. Буду еще разбираться. Может у кого есть опыт - поделитесь плз., а ?

Видимо, никогда не будет дум3 под линукс быстрее виндовозного. Даже если будут идеальные драйверы видеокарт, сам по себе дум3 сделан под оффтопик. Поглядите в евойный SDK и оцените количество win32 inline-ассемблера (синтаксис которого, само собой, несовместим с гнусным). Вся поддержка MMX/3Dnow!/SSE/SSE2/SSE3 сделана под MSVC - o какой скорости под линух можно говорить ? Я посмотрел (в качестве примера) на MixedSoundToSamples() - SSE версия в 6(!) раз быстрее "наивной". Думаю, уже в gamex86 линукс заметно отстает. На сколько - это вопрос, но отстает точно. За остальной движок говорить сложно (исходников-то никто не видел), но если и он написан в том же духе, то шансов у линукса никаких.

Этому есть обьяснение - дум3 начали делать во времена MSVC 6.0, когда про Intel intrinsics (II) еще никто ничего не слышал. Приходилось пользоваться inline-ассемблером. Сегодня, когда и MSVC .NET 2003, и gcc >= 3.3 их поддерживают, inline-ассемблер почти не нужен. Я даже спросил по адресу http://www.iddevnet.com/doom3/contact.php, не будут ли они переписывать gamex86 с II. Ответили, что это идеологически и технически правильно, но "low priority". Конечно, нафиг им под не-оффтопик оптимизировать чего-то там.

Печальный вывод: играйте под оффтопиком. По крайней мере, в дум3.

тема почти раскрыта. но вывод неверен

А какой же вывод? (нет, я точно под Линуксом буду, но всё же интересно;)

> Видимо, никогда не будет дум3 под линукс быстрее виндовозного.

Сейчас меня будут ругать, но под Linux-2.6.9 с включённым свопом doom3 идёт раза в два бустрее чем под виндой XP. Записал маленькую демку (других не было). Процессор P3-4GHz, 512M RAM, GeForce FX 5200. Настройки одинаковы ( 640x480, все спецэффекты включены, Medium Q.) Итого: Linux ~ 25.5 fps. WinXP - 12.5 fps.

А ну его в жопу этот дум ...

Надеюсь, что он и вправду быстрее будет =)

Где такой навороченный пень третий откопал?
Разогнал?

Как сказать, как сказать смотрю я в hl2/bin и вижу к примеру engine_amd.so engine_i486.so engine_i686.so

открываю и вижу внутри знакомый ELF в заголовке

да кстати что, зачем эти файлы? для выделенного сервера?