LINUX.ORG.RU

Релиз Unigine Heaven 3.0

 , , ,


0

1

Состоялся релиз бенчмарка видеокарт Unigine Heaven 3.0, а также Unigine Heaven Pro 3.0. Изменения по сравнению с версией 2.5:

  • Добавлена поддержка Mac OS X 10.7+ (без тесселяции);
  • Добавлена поддержка графического процессора Intel HD 3000 (без тесселяции);
  • Улучшена поддержка многомониторных конфигураций;
  • Добавлена поддержка технологии NVIDIA 3D Surround (многомониторное стерео-3D);
  • Улучшена поддержка технологии NVIDIA 3D Vision;
  • Новая кросплатформенная программа запуска, не зависящая от .NET;
  • Исправлена проблема совместимости с Phoronix Test Suite;
  • Исправлены небольшие артефакты;
  • Улучшена совместимость с открытой реализацией OpenGL, Mesa;
  • Улучшено определение новых графических процессоров.

Профессиональная версия содержит все нововведения версии 3.0, а также гибкую автоматизацию и объекты слежения для улучшенного стресс-теста видеокарт.

Отличия Heaven Pro от Heaven:

  • Автоматизация с помощью командной строки;
  • Отчёты в формате CSV;
  • Режим стресс-теста (зацикленный бенчмарк);
  • Техподдержка;
  • Лицензирование для коммерческого использования.

Кроме того, компания Unigine в Томске ищет квалифицированных профессионалов, чтобы пригласить их на работу в свою студию. Открытые вакансии.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от winddos

Это бенчмарк, сам его смысл заключается в загрузке видеокарты по максимуму.

Очевидно что на большинстве старых карт будет слайдшоу.

Ну да, если старую видуху, тянущую тяжёлые игры на OpenGL 3.3 и директах, нагрузить бенчмарком на втором урезанном (типа расчитанным на свободные дрова) OpenGL, то виновата в получившемся безобразии будет видуха. Сожрать мощность проще простого, в этом нет ничего удивительного, гораздо интереснее то какую эффективность может продемонстрировать система. Покажите нетормозящие демки чтобы их можно было сравнить с нетормозящими демками других движков. В конце концов, если бы CS написали для топовых железяк, то игра не взлетела бы.

А разница в производительности между OpenGL и D3D там не разительная.

А если соеденить вместе несколько топовых видух то они и на древнем OpenGL покажут хороший результат аналогичный одиннадцатому директу - fps будет ограничивать скорость CPU а не GPU. У тебя железо новое, расчитанное на жрущие игры, потому твой тест не даёт всей необходимой информации.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

на втором урезанном (типа расчитанным на свободные дрова) OpenGL

Что за нелепые фантазии?

Покажите нетормозящие демки чтобы их можно было сравнить с нетормозящими демками других движков.

Это не только демка это бенчмарк.

и на древнем OpenGL покажут хороший результат аналогичный одиннадцатому директу

На фпс не как не влияет версия OpenGL

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Что за нелепые фантазии?

Так в новости написано: «Улучшена совместимость с открытой реализацией OpenGL». А недавно, тоже в новостях, рапортовали о запиленном в открытые дрова втором OpenGL. Больше информации по теме нет.

Это не только демка это бенчмарк.

И что с ним таким одним теперь делать? Пригодность движка для практического использования по нему оценить сложно. Если бы у меня было лишних 40К, то на это ПО я их тратить не стал бы. Этот бенчмарк больше интересен толстосумам и фанатам красивых игр а они и так, как только что-то выйдет, увидят на ютубе и протестят готовый продукт.

На фпс не как не влияет версия OpenGL

Конечно, если операции типа масштабирования выполнять на CPU то разницы никакой.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так в новости написано: «Улучшена совместимость с открытой реализацией OpenGL»

Это ихний косяк был, они не от туда тянули спосок расширений, благо признали и починили.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

апиленном в открытые дрова втором OpenGL

Второй там уже 100500 тысяч лет, в 8.0 OpenGL 3.0 а некоторые расширения были еще раньше.

И что с ним таким одним теперь делать? Пригодность движка для практического использования по нему оценить сложно. Если бы у меня было лишних 40К, то на это ПО я их тратить не стал бы. Этот бенчмарк больше интересен толстосумам и фанатам красивых игр а они и так, как только что-то выйдет, увидят на ютубе и протестят готовый продукт.

Ты пишешь бред какой-то, у бенчмарков цели отличаются от целей демки. И если бы у тебя было 40К то верхом идиотизма было бы тратить их на «это ПО». Так как ты не понимаешь его предназначение.

Конечно, если операции типа масштабирования выполнять на CPU то разницы никакой.

Раскажи мне про скорость одних и тех же расширений на из разных версиях OpenGL.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

И если бы у тебя было 40К то верхом идиотизма было бы тратить их на «это ПО». Так как ты не понимаешь его предназначение.

Представь себе, понимаю, потому и представляю набор граблей и рисков а не радуюсь всему что блестит. Но как бы то нибыло, польза от него есть даже тем пользователям, которые в ближайшую пятилетку не дождутся его применения в играх интересующего их жанра - красивые игры поддержат контентом десуру а это само по себе хорошо для линукса.

Раскажи мне про скорость одних и тех же расширений на из разных версиях OpenGL.

А кто говорил про одни и те же расширения;) Количество расширений растёт, это очевидно, стало быть их набор меняется.

Napilnik ★★★★★
()

Шикарный бенчмарк! Юзаю еще со времен Sanctuary Benchmark. А под Linux так вообще единственный качественный бенч, который заставляет мой довольно таки мощный комп хорошо так погреться. :) А игра вышла и правда замечательная, купил и прошел кампанию пока что.

anonymous
()

Добавлена поддержка графического процессора Intel HD 3000 (без тесселяции);

Отлично, теперь ноут можно пользовать как красивую грелку. :)
Заодно и oil rush прикупил.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aesthete

Ну в этом мире полно людей, которые по какой либо причине не могут себе позволить жить где хотят или уезжать куда то.
Для их региона эта зарплата вполне вменяемая.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Может у них в томске нормальное жилье, что они теперь должны переть в ДС и жить там на сьеме в холупе какой нибудь просто потому что там зарплата выше? Качество жизни ведь не только зарплатой определяется.

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Новосибирск - третий по населению город в России, и всего в 300 Км от Томска. Он имел в виду это, и я с ним не согласен: в Новосибирске и цены, и зарплаты выше.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А ещё метро есть. Что толку-то? Специалистов больше, зарплаты выше, соблазнов больше - всё взаимосвязано

Best-hokum_ever
()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

Я уверен, что они скорее в кремнивую долину переедут, чем в Сколково.
Брать деньги у этого государства последнее дело.

winddos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.