Unity 4 будет поддерживать Linux

Перепутал Unity by Ubuntu и Unity engine. Они что, наркоманы, одинаковые названия пользовать?

Да. Причём наркоманы в Canonical.

Они очень быстро развиваются, недавно получили столько финансирования что понатыкали рекламу своего движка во всем интернете, аж бесило наблюдать их в утубе. Короче говоря это один из лучших движков в секторе инди и полу-профессионалов, а в будущем может и выше прыгнут.

Бред несешь...

может там одним кликом не только для убунты, откуда такой скептицизм?

Из опыта запуска игр на линуксах.

Ну посмотрим, как оно будет, надеюсь на лучшее.

Они очень быстро развиваются, недавно получили столько финансирования

Развитие есть, финансирование есть а результатов нет. Что-то мне это напоминает.

Не расслабляйтесь - официально поддерживаться будет только Ubuntu:

While games exported from Unity will run on most modern Linux desktops, they will (at this time) only offer official support for Ubuntu 10.04 or later, with a graphics card that has vendor-made drivers installed.

http://unity3d.com/unity/4/faq (в конце)

Ну почему, как они развиваются это уже большой показатель, если не соврать то ли в 2010 то ли в 11 году получили в партнеры сразу двух крупных брендов, axe и Electronic Arts

Endless Space же.

это не от движко-писателей зависит, вообще-то. а от Линуксо-клепателей. вот уж последние никогда не договорятся, это точно.

От движкоклепателей зависит качество статичности бинарника, оно разное. И никто не заставляет собирателей и писателей движка изготавливать его на дистрибутиве с самыми последними либами повышая тем самым его системные требования.

Если возразить нечего, но убеждённость в собственной правоте застилает глаза, только и остаётся что ответить «Бред несешь»? Да пусть в нём используются идеальные алгоритмы расчёта физики, если половина ЦА его использовать не сможет - грош цена ему. ATI - 50% видях (грубо говоря), если программа сегфолтится в 50% случаев инсталляций, не давая ею воспользоваться, её можно назвать хорошей? Я, как правило, такой софт сразу сношу и ищу может менее навороченный, но вариант, который можно использовать.

Лично меня это в ближайшие два года вполне устраивает.

Ну и, там написано что будет работать на большинстве популярных дистрибутивов, просто официально на убунте, и ясно почему - парк дистрибутивов огромен, и отвечать на саппорт по тому или иному дистру - кому это надо?

Ну вот, в новости писали про поддержку линукса вообще, а на деле она пока ещё даже не запланирована, редактор доступен только из под винды - закопать.

Хорошая новость. Wasteland 2 значит под линукс будет. Пожалуй, можно и предзаказать.

Wasteland II в любом бы случае был бы под GNU/Linux. Они исходники для этого самостоятельно пилят.

MyNameIsWinner> Не видел еще ни одной игры для PC сделанной на Unity, которую бы можно было отнести к AAA классу.

Потому, что Unity 3D - убогий движок. Примерно на уровне Irrlicht Engine.

Steam для линукса будет уже в этом году. Так сказал Гейб.

Valve тайком на линуксе пилит платформу для игровых консолей.

Типа Fallout 3 - можно. В Fallout 3 применяется не менее убогий движок - Gamebryo (он же NetImmerse. Этот движок ещё в Моровинде использовали и он дико устарел).

Потому, что Unity 3D - убогий движок. Примерно на уровне Irrlicht Engine.

Обоснуй, по порядку.

Кто еще сначала подумал, что речь идет о оболочке Unity бубунты, а не о 3D движке?

Так давно же известно, что маркетолог во главе компании - это медленная и мучительная смерть всей конторы и перманентное отставание.

lorovec> а вот те кто не программист используют и сам знаешь что, от фотошопов до май, зэбрашей всяких, которых нет на линуксе.

Отсыпь, а?

Под линукс действительно много чего есть. И Maya - не исключение. А lorovec некомпетентен, не знает он, что линукс даже в кинематографе уже всех давно уделал, так как именно в нём всё рендерят и серьёзные сцены делают.

Я тебе задал конкретный вопрос, жду ответа.

Как тебе это: Unity won the Wall Street Journal 2010 Technology Innovation Award in the software category. In 2009, San Francisco-based Unity Technologies was named one of Gamasutra's «Top 5 Game Companies of 2009» for Unity. Unity was a runner-up for the best use of graphics on Mac OS X in the 2006, losing the modo 201. Apple Design Awards.

lorovec> мая была для линукс, доисторическая версия, а сейчас ее нет, только по письменной просьбе и то наверняка за отдельные бабки.

Отсыпь, а?

lorovec> зебраша нет для линукса

И не нужен. Скульптовая лепка в Blender давно есть. Причём на достаточном уровне, чтобы ZBrush выкинуть на помойку.

lorovec> с планшетами не знаю как дела обстоят, но не думаю что все поддерживаются.

Профессиональные - практически все (то бишь, Wacom).

lorovec> Фотошопа нет

И не нужен. Один фиг он для рисования непригоден.

lorovec> найти дизайнера юзающего гипм или инскейп это все равно что искать красивую американку в окраинах гетто.

Дизайнер не должен знать ни фотошоп, ни гимп, ни инкскейп, ни корелдро, ни адобе-иллюстратор. В задачи дизайнера рисование конечного результата не входит, некомпетенция ты ходячая.

lorovec> Да и в целом это уже куча проблем, которые сам себе создаешь ради окружения линукс, куда проще заменить уволенного дизика-виндузятника, чем аналогичного линуксоида, или моделера.

И будет он лепить говно, так как дизайнерами сейчас себя мнят многие вантузятники, которые пару раз в ворованный вотошоп своим грязным курсором тыкали.

Короче - опровержением твоего редкостного бреда является Sintel как минимум.

И что? У того же WinRAR гора таких премий. Только Unity3D убогим движком от этого быть не перестал - с id Tech он конкурировать даже не может.

lorovec> унреал во первых стоит столько сколько мне за всю жизнь не заработать

Ложь. У него низкие цены для маленьких студий. Естественно - бинарная лицензия. Я это дело изучал. Так что тебе хавальник свой придётся прикрыть.

Гудбай, тролль... Беседовать с тобой не о чем.

lorovec> Напиши это художнику использующему зебраш, блендер то же умеет скульптом работать, только загнется при тех высоких полигонах с которыми зебраш на лету справляется на слабом железе, не говоря уж про режим работы в hd.

Понимаешь ли... Для высоких полигонов ZBrush тоже мощное железо нужно. Так что не надо ля-ля.

lorovec> Опять таки, дело не в этом, ну пересадишь ты зебрашевца за блендер

Об этом речь не идёт. Речь идёт о том, что Blender позволяет делать всё ничуть не хуже. Если зебрашовец не хочет - зебрашовец нафиг не нужен. Без него обойтись не просто легко, а очень легко.

lorovec> фотошопа нет, на гимп не удастся пересодить ради линукса, это точно.

Опять же - ты своим бредом не можешь понять, что ни о каком пересаживании тут речи нет. Речь о том, что есть отличные инструменты и под линуксом можно делать игры ничуть не хуже. Но ты упёрся рогом и разеваешь свой клюв, что игроделов больше не будет, а останутся только те, кто уже есть.

lorovec> Огр, опенскенграф? Так это рендры, и что бы написать на нем игру, нужно сначало написать комплекс программ полноценного игрового движка - такое писали, но писали для виндовс, тратится на порт под линукс не кто не хотел.

Torchlight и Torchlight II сделаны на готовой обвязке библиотек кроссплатформенных (Ogre3D, CEGUI, ParticleUniverse). Нежелание делать линуксовую сборку вызвано банальной ленью и нежеланием ставить линукс для порта.

Короче - и тут ты слил.

lorovec> Тут ситуация немного другая, порт под линукс делается одним кликом

Фиг тебе в зубы: поддержка так или иначе нужна. Чтобы всё одним кликом делалось - нужна одна единственная базовая платформа типа жабы.

Havok? Один их лучших? О да - особенно когда на рэгдоллах появляются такие фокусы, что дохлый противник лежит с запрокинутой за ухо ногой.

PhysX? Вендор-лок говно.

Единственный нормальных из твоего списка - Bullet.

Слушай, малолетка, осиль уже матчасть. От твоего пердения с растопыренными пальцами во всех темах тошнит уже.

под линуксом можно делать игры ничуть не хуже

Бугога. Пациент снова бредит :D

Ура. Хороший движок

> Unigine'овцам надо более активно пиаром заниматься. Вышел Oil Rush, продажами похвастать не могут. А почему? Потому что я вообще никакого пиара игры не видел. Только разве что на лоре и паре окололинуксовых сайтов. А в последнее время от них вообще молчок.Я бы предпочёл видеть их на месте той ниши, которую уже очевидно, что займёт Unity3D. Совет ребятам - пиарьтесь, пиарьтесь и ещё раз пиарьтесь, ещё успеете отхватить свой кусок пирога на фоне возросшего интереса к линуксу как к игровой платформе.

Про Linux можно сказать то же самое. Оба этих продукта предпочитают качество, а не количество.

Ты ещё скажи, что флеш круче, так как там на веб-играх бабло гребут.

Чем платная Unity отличается от бесплатной?

lorovec> Обоснуй, по порядку.

По возможностям движок несовременный. Даже вечно отсталый Source лучше.

> А я-то думал, это Марк соизволил

Небольшой репозиторий с теми 5% пакетов, которые имеют изменения по сравнению с репозиторием Debian, вместо перепаковывания по-своему с тем же названием DEB. И мета-пакет для установки Ubuntu поверх Debian. И больше от него ничего не надо.

lorovec> Я тебе задал конкретный вопрос, жду ответа.

Иди нафиг. Я решаю, в каком порядке отвечать на вопросы.

Успех Humble Indie Bundle показал им, что бизнес на Linux существует

Для редактора поддержка Linux не планируется

> что должно теперь показать им, что разработчики на Линукс существуют?

Лучший комментарий.

max_udoff> Слушай, малолетка

Хайло завали, петушок.

max_udoff> осиль уже матчасть

И где написано, что дизайнер - это непременно маляр? И что ты мне ссылку на вики-педию кидаешь?

max_udoff> От твоего пердения с растопыренными пальцами во всех темах тошнит уже.

Так иди отсюда нафиг тогда. Не нравится - не заходи.

max_udoff> Бугога.

Обратись к травмотологу - пусть осмотрит твою голову. А что что-то ты часто бугагыкаешь и вообще как обезьяна звуки издаёшь.

s/травмотологу/травматологу/

конечно же

И где написано, что дизайнер - это непременно маляр?

Графический дизайн как дисциплину можно отнести к числу художественных и профессиональных дисциплин, фокусирующихся на визуальной коммуникации и представлении. Для создания и комбинирования символов, изображений или слов используются разнообразные методики с целью сформировать визуальный образ идей и посланий. Графический дизайнер может пользоваться типографским оформлением, изобразительными искусствами и техниками вёрстки страниц для производства конечного результата.

Какое слово тебе непонятно, малолетка?

И что ты мне ссылку на вики-педию кидаешь?

Да, это я погорячился. Тебе бы сначала толковый словарь осилить :D