Вышла linux-версия игры Terraria

Игры, которые привязаны к конкретной версии либ, должны поставляться с этими либами. По крайней мере те игры, которые ставятся не из репозиториев. ИМХО.

Поддерживаю, нечего засорять корень всякими пакетами из aur, но единственное что хотелось бы steam на linux, и чтобы со steam поставлялись всякие wine, mono, flash, либы разных версий, и всё это лежало в папке steam не засоряя систему (так по моему в desura сделано), но не в самих играх, как это сделано сейчас в steam на винде.

И сразу стало понятно почему их нет на главной. Ради такого моно устанавливать...

Конечно-конечно. Всего-то игра из Top10 самых популярных сетевых игры Стима, лоровские аналитики таким брезгуют.

Внезапно, в репах не каждого дистра можно найти все необходимые редкоиспользуемые зависимости и собраны они могут быть не с теми ключами. Предлагаешь для каждой игрушки искать десятка два ментейнеров которые будут постоянно её чинить?

mono

Не нужно. Кто вообще его в системе держит?

А monogames не нарушает патентов MS? Вроде бы Microsoft сделал стандартом только C#, CLR и некоторые базовые библиотеки. XNA в них не входит, а это значит что нет никаких гарантий для разработчиков игр. Завтра если monogames запретят, их труды пропадут зря. Стоило ли им портировать игру на monogames?

Это где такие ментейнеры, которые на полторы либы надо 2 десятка, чтобы чинить их раз в 2 года, когда сподобятся игрушку новую выпустить?

А monogames не нарушает патентов MS? Вроде бы Microsoft сделал стандартом только C#, CLR и некоторые базовые библиотеки. XNA в них не входит, а это значит что нет никаких гарантий для разработчиков игр. Завтра если monogames запретят, их труды пропадут зря. Стоило ли им портировать игру на monogames?

А с чего бы ему нарушать патенты? Учитывая недавнее выяснение того, что андроид не нарушает патентов Java (и API не может быть под патентами) — не вижу причин. Разве что Мигель воровал код.

Кроме генты с убутной имеется туева куча дистрибутивов, изучать тонны мануалов по пакетной системе каждого дистрибутива влом и непродуктивно, поэтому нужны специалисты по одному-двум дистрибутивам. Про починку раз в 2 года, откуда такие нереальные цифры взял? Почти каждую неделю в дистрибутивах, кроме рхела и дебиана, какие-то старые пакеты меняются на новые и на совместимость с каждой игрушкой их никто не тестит. Ментейнеры либ не проходят каждую проприетарную игру от начала до конца за разных персов, с разными настройками и разным железом, при запилке в репозитории новых либ.

Зачем рекламировать варез на главной?

Где тут варез? Покупаешь игру и для запуска оригинальные ресурсы копируешь в каталог с движком.

Новости прошлого года. Terraria оффициально под Linux не поддерживается.

Ну, я размещал в Games, но особого резонанса она там не вызвала.

по ссылке её от рута запускают. Это нормально?

Для ЦА — нормально же.

Платные игры укладываются репозитории? А как определять кто купил, а кто не очень? Репозиторий без серьёзного допиливания не подходит под систему распространения софта по модели «магазин». А Ubuntu Software Center, который объединяет обычные репы и магазин ещё не везде портировали. Так что пускай лучше будет отдельно система распространия опенсорного софта, а отдельно магазин.

Ребят, можете ответить? А то я видимо глупый и непонятливый.

Для запуска игры требуется mono и оригинальные ресурсы из steam.

Mono - это так теперь порты нынче называются?

Steam - а эта DRMщина вообще нахрена мне?

Нормальный порт стоит ожидать?

Платные игры укладываются репозитории?

Да.

А как определять кто купил, а кто не очень?

В генте во время установки тебе предложат скачать архив с игрой с сайта разработчика и положить куда надо. Если ты не купил, ты его не скачаешь.

Так что пускай лучше будет отдельно система распространия опенсорного софта, а отдельно магазин.

Let dll hell && config hell begin!

В генте во время установки тебе предложат скачать архив с игрой с сайта разработчика и положить куда надо. Если ты не купил, ты его не скачаешь.

Ненужное усложнение. Придётся дублировать функции. С одной стороны придётся гемороиться сборкой движка в нескольких дистрибутивах и упаковкой в соответствующие репы и пакеты, а с другой — всё так же делать свою собственную систему распространения софта (с точки зрения автора всё равно придётся делать свой магазин с покупкой продажей и автор игры получит всё тот же геморой + рассовывание по репам, а как раз для избежания этого Steam и был придуман.

Let dll hell && config hell begin!

Какой config и dll hell если игра будет один раз собрана и просто будет тащить все необходимые библиотеки с собой (или их управлением будет заниматься стим, не засоряя остальную систему всем этим шлаком ибо, будем честными, игры не являются критически важными приложениями и их развитие, как правило, прекращается сразу после фикса всех найденных багов, так что обновлять их для того чтобы работали с новыми версиями библиотек никто не будет).

Mono - это так теперь порты нынче называются?

Это ближе к нативу, чем wine. Minecraft же считают нативным, хоть он и запускается в жабо-машине.

Steam - а эта DRMщина вообще нахрена мне?

Потому что его по-другому не продают.

Нормальный порт стоит ожидать?

Так же, как и, допустим, переход Windows-9 на ядро linux. Ну или FreeBSD.

просто будет тащить все необходимые библиотеки с собой

Именно. 200 игр - 200 раз одна и та же библиотека продублирована в системе.

их управлением будет заниматься стим

Нет уж, спасибо. Не хватает у меня всякой дряни в системе, давайте еще закрытый софт туда пихать.

игры не являются критически важными приложениями и их развитие, как правило, прекращается сразу после фикса всех найденных багов

И это одна из причин, по которой игры сейчас практически вымерли, а остались только слэшеры с сюжетом для пятилетних детей.

Это ближе к нативу, чем wine.

И все же это нихрена не натив.

Это как развод с Limbo в Humble Indie Bundle - не натив это ниxeра.

Потому что его по-другому не продают.

Значит разрабы Террарии должны отcoсaть, ибо ставить анально-огорожденный сервис ради одной игры (да еще и не нативной) станет только истинно-пробитый фанат.

Так же, как и, допустим, переход Windows-9 на ядро linux. Ну или FreeBSD.

В таком случае «goodluck» им с продажами своей поделки на Linux.

Именно. 200 игр - 200 раз одна и та же библиотека продублирована в системе.

Найдите мне 200 игр испольщующих одну и ту же библиотеку одной и той же версии, которые ещё и будут стоять на одной машине. Куда более вероятна ситуация где 10 игр требуют одну и ту же библиотеку, но разных версий.

Нет уж, спасибо. Не хватает у меня всякой дряни в системе, давайте еще закрытый софт туда пихать.

Так стим — для распространения закрытых игр. И проприетарные игры вас не смущают, а проприетарная система установки проприетарных игр — смущает? Игры с открытыми исходниками действительно отлично вписываются в репы.

игры не являются критически важными приложениями и их развитие, как правило, прекращается сразу после фикса всех найденных багов

И это одна из причин, по которой игры сейчас практически вымерли, а остались только слэшеры с сюжетом для пятилетних детей.

Я бы скорее сказал, что причиной этого является то, что издатели сейчас ставят только на казуалки, которые удовлетворят как можно более широкую аудиторию, включая приставочников в итоге и получаем сериал CoD, Gears of War и прочую ересь, вызывающую изжогу и ядотечение у закоренелых геймеров. Сейчас вся надежда на кикстартер да игроделов «старой школы». Впрочем это уже уход от темы.

Все игры без исключения, вне зависимости от их гениальности имеют короткий срок жизни и поддержки. Когда бо́льшая часть багов пофикшена, нет смысла дальше полировать код игры. Он должен быть готов к релизу игры. Добавлять новый функционал после релиза? Это уже дело следующей версии игры, которая будет другим продуктом. Основная ценность игры — не функционал движка, а всё-таки гейм-баланс, история и продуманность игрового процесса. Позволить себе долгострой и допиливание этого годами могут себе только опенсорсные игры.

Найдите мне 200 игр испольщующих одну и ту же библиотеку одной и той же версии, которые ещё и будут стоять на одной машине.

Они почти все одну версию используют, если выпущены в ~1 году.

И проприетарные игры вас не смущают, а проприетарная система установки проприетарных игр — смущает?

Игру я могу уже купить и поставить раз, хоть это и плохо. Но целый фреймворк для работы с приложениями...

Все игры без исключения, вне зависимости от их гениальности имеют короткий срок жизни и поддержки.

Многие свободные игры поддерживаются и развиваются десятилетиями, и это прекрасно. На выходе всегда отличная игра, в отличие от.

Основная ценность игры — не функционал движка, а всё-таки гейм-баланс, история и продуманность игрового процесса.

Ценность игры в атмосфере, «душе», вложенной создателем. А ее сейчас нет ни у одной игры.

Можно ожидать её в следующем хамбл-бандле?

Можно ожидать её в следующем хамбл-бандле?

Нельзя, если не отвяжут от говно-стима.

А там Steamworks API гвоздями прибит что ли?

Игру я могу уже купить и поставить раз, хоть это и плохо. Но целый фреймворк для работы с приложениями...

Если игра одна, то согласен. Если заядлый игрок, то приложение магазин, которое не только полностью берёт на себя заботу о запускаемости игр, да в добавок ещё и вкидывает достаточно скидок — то вполне приемлемо. Где используется 10-20 проприетарных программ ещё одна погоды не сделает, а удобства добавить может. И, да, чем проприетарный магазин отличается от любой другой программы? Desura, например, более лицензионно верная, но всё равно облегчает работу с играми.

Этой «души» нет и в бо́льшей части нынешних опенсорсных долгостроев, которые пилят именно как программы — по фиче раз в полгода, так что длительность «допиливания» игры после релиза на качество этой игры не влияет. В идеале вообще выходит пара мелких багфиксов и всё — игра готова и больше её пилить нет смысла. И постоянные перепиливания игры под новые версии библиотек ей ценности не добавят, а время разработчиков будут отнимать. При разработке обычных программ, которые могут пилить десятилетиями впиливая новый функционал и обновляя поддержку библиотек, задействуя новые функции тех же библиотек — обновление под новые библиотеки оправдано, так как является частью процесса разработки. В случае же игр — это никому ненужная работа, которая не добавляет ни грамма к готовой игре. И уж явно не добавит бездарной игре «души».

А там Steamworks API гвоздями прибит что ли?

В некоторых играх от криворуких разработчиков завязка на ачивки и мультиплеер вшита так глубоко, что без стима никак. В этом плане то что Desura — просто система распространения и доставки — огромный плюс вдобавок ещё и к опенсорсности. Жалко, что теперь, скорее всего Десуре придёт кирдык, стим задавит.

Многие свободные игры поддерживаются и развиваются десятилетиями, и это прекрасно. На выходе всегда отличная игра, в отличие от.

А где они все? Ни одной отличной не видел пока...

Я всегда хотел, чтобы Desura возвысилась! Но там такие цены для рашен сегмента, да и не только рашен... жесть вобщем. Очень не хотелось бы, чтобы Desura закрылась, хотя такого по идее быть не может - что тогда тысячи покупателей будут делать со своими играми и аккаунтами? Да и вообще, они на Indie Royale неплохо поднимаются 2 раза в месяц... так что с баблом там хорошо. Но для пользователей слабовато, надо цены менять.

Плюсую. Игра потрясающая. Убил в своё время на неё все выходные.

Надоедает быстро очень, но первое впечатление ВАУ, да

Я всегда хотел, чтобы Desura возвысилась! Но там такие цены для рашен сегмента, да и не только рашен... жесть вобщем. Очень не хотелось бы, чтобы Desura закрылась, хотя такого по идее быть не может - что тогда тысячи покупателей будут делать со своими играми и аккаунтами? Да и вообще, они на Indie Royale неплохо поднимаются 2 раза в месяц... так что с баблом там хорошо. Но для пользователей слабовато, надо цены менять.

Если Desura не сдюжит, то что — разошлют сообщение, что «не смогла я» и попросят выкачать все свои игры для дальнейшего использования и всё. DRM'а там нет, все библиотеки в папках с играми, так что можно законсервировать в 7z и хранить до посинения.

Terraria RIP. А жаль, игра была приличная, я 150 часов наиграл на древнем ноуте в прошлом году.

Этой «души» нет и в бо́льшей части нынешних опенсорсных долгостроев

Хз-хз. Во всех игранных мною она была. DF, wz2100, stone-soup...

А там Steamworks API гвоздями прибит что ли?

Его там не было никогда.

опенсорсных

DF

4.2

Кстати, если кто ещё не знает, один из разработчиков собрал новую группу и они клепают очень похожую игру, которая будет нативно под Линукс.

http://playstarbound.com/media/

Да, протупил. Но это все же долгострой, и там где-то раз в полгода бывают кардинальные перемены.

Надоедает только тогда, когда ты выполнишь все цели, которые поставил для себя в этой игре, к примеру я хотел собрать полный комплект святой брони и пару артефактов, собственно, хватило на чуть больше недели.

Ты сейчас поиграй, в 1.1.x много добавили. А так жаль, что разработчики бросили это дело.

Пингвин в короне доставил.

В самую последнюю версию я тоже поиграл. Собрал все новые артефакты и по сети немного боссов погоняли (скелетон прайма, близнецов, железного червя), но уже стало слишком просто их проходить. Даже юзерские моды, усложняющие игру и добавляющие всякое, не помогли.

Да, протупил. Но это все же долгострой, и там где-то раз в полгода бывают кардинальные перемены.

ОК, я тоже протупил. Но такой режим девелопмента вынесут только sandbox игры, MMORPG (кои ненужны) да чисто мультиплеерные игрушки-спортивные дисциплины, коих не так много. Любая игра с сюжетом такого не переживёт.

С линейным сюжетом - не переживет. RPG с квестами (рогалики - хороший пример) вполне нормально переживает. Добавили новый город с персонажами, которые дают квесты - окай, даже можно сохраненную игру продолжить и сходить туда.

Ну, раз API не под патентами - я спокоен. Мигель не мог воровать код, ведь он не работал в MS. Следовательно, это целиком свободная реализация данного API.

С линейным сюжетом - не переживет. RPG с квестами (рогалики - хороший пример) вполне нормально переживает. Добавили новый город с персонажами, которые дают квесты - окай, даже можно сохраненную игру продолжить и сходить туда.

Плохой пример. Впиливать куски сюжета по чуть-чуть? Бред какой-то. Получится или продолжение или параллельный, несвязанный клочок истории или ещё что-то непонятное. Такое прокатит в качестве любительских модов, аддонов и всяческих DLC, но уж явно не получится таким образом нормально развивать игру. Это как выпустить книгу, а потом выпускать к ней правки размером в пол-главы. К тому же под «разработкой» я имел в виду и функционал самого движка игры, игровой баланс да и всё остальное. А выпускать историю «по главам» — это уже в Халве второй делают и пока что не особо фанаты радуются.

Вспомни сколько в neverwinter nights впиливали новых модулей и ничего, все работало.

Да чем же вы все читаете-то, а?

Вообще то и игры, и книги так делают. Сначала сделать основу мира, а дальше можно добавлять сколько угодно не связанных между собой сюжетных линий. Мир большой, хватит на всех. Ну а движок менять вообще ничто не мешает. Только при совсем кардинальных изменениях сохранения не будут портироваться.