Вышел Dolphin-emu 3.5 — эмулятор Nintendo GameCube и Nintendo Wii

смотрятся на нём 1080p-рипы, и что? Реально с 3-х метров сможешь отличить, 1080p или 720р видео? Что-то я сомневаюсь. Последнее тоже смотрится отлично и разница видна только если подойти ближе. Я покупал не так давно тёще плазму фулл-ХД и мне есть с чем сравнивать. С дивана картинка практически идентичная.

И да, мы же о плазме говорим. Это совсем не одно и тоже, что 50" ЖК. Там да, разрешение играет более важную роль, по моим наблюдениям.

Вообще, так трудно рассуждать. Жили бы мы рядом, можно было бы всё посмотреть вживую ) Но сколько не было народу в гостях за этот год, все высказывались крайне положительно относительно телека. Качество картинки - отнюдь не мыло.

смотрятся на нём 1080p-рипы, и что? Реально с 3-х метров сможешь отличить, 1080p или 720р видео?

ээ, ну да. я правда на 42" жк смотрю, поэтому настаивать не буду.

смотрятся на нём 1080p-рипы, и что?

то, что у тебя физическое разрешение плазмы 720p?

Но сколько не было народу в гостях за этот год, все высказывались крайне положительно относительно телека

тут некоторые любители положительно высказываются о 1366x768 на ноутбуках и 320x240 на телефонах

Разумеется, если не через композитный хвост подключать, а через компонентный.

Разница будет только в случае убогого модулятора PAL, но не принципиальная.

Реально с 3-х метров сможешь отличить, 1080p или 720р видео?

Отличу без проблем, если, конечно, отключить «улучшайзеры» твоей плазмы и прочие копротехнологии.

И разница будет столь существенной? Как по мне, то разница небольшая. Я именно про фильмы. И это мало скажется на полученном удовольствии от просмотра. Скажем так, будь выбор между 40-43" фуллХД и 50-51" ХД (плазмы), я бы и сейчас выбрал вторую. Размер в данном случае имеет большее значение. Но да, следующий телевизор будет с разрешением побольше. Дай бог, чтобы плазмы к тому времени не вымерли ) Бо пластмассовое ЖК не хочу для фильмов.

И разница будет столь существенной?

Если без «улучшайзеров», которые в большинстве ТВ не отключаемы, то достаточно существенной. На мониторе вижу чётко, на ТВ могу не отличить.

Дай бог, чтобы плазмы к тому времени не вымерли

Они уже фактически вымерли.

то, что у тебя физическое разрешение плазмы 720p?

Я в курсе. Реально, чуть больше, но не суть. Повторюсь, хорошие ХД-рипы смотрятся просто отлично на моём экране. Много качал энимал планет и подобных, народ просто рот открывает при просмотре (просто, мало кто отваживается такую диагональ брать).

тут некоторые любители положительно высказываются о 1366x768 на ноутбуках и 320x240 на телефонах

ну, это понятно. Там другое. Текст и всё такое. У видео-контента несколько иная специфика и другие расстояния. Ну, это всё в живую надо видеть.

На мониторе вижу чётко, на ТВ могу не отличить.

Блин, я говорил конкртено про плазму и про ~3 метра до неё. При чём же тут монитор?

Они уже фактически вымерли.

Странно, но многие так этого хотят. Хотя, действительность несколько отличается от реальности. Самсунга и Панаса хватает в продаже. И да, лучше топовой панасовской плазмы сейчас едва ли что-то есть из телевизоров.

Разумеется, если не через композитный хвост подключать, а через компонентный.

Разница будет только в случае убогого модулятора PAL, но не принципиальная.

Ничего не путаешь?

Ничего не путаешь?

Нет, ничего не путаю. По сути, разницы, между композитном и компонентом подключении нет - тоже разрешение, та же частота. Просто в композите сигнал кодируется в PAL, а это - лишнее преобразование, которое делается не всегда качественно. Себестоимость (которая в рознице увеличивется раза в 2-3) приличного PAL кодера - примерно $15, так что практически уверен, что на нём было сэкономлено и разница между компонентом и композитом видна глазами, если присматриваться, но в любом случае она не существенна - обыватель не обратит внимание.

Блин, я говорил конкртено про плазму и про ~3 метра до неё. При чём же тут монитор?

У плазмы собственное разрешение - 1366x768 + неотключаемый фильтр, подмыливающий картинку. Разумеется, с такими данными, отличить 720р от 1080 может только орлиный глаз или маг. А вообще, если абстрагироваться от дешовки-плазмы, и взять нормальную аппаратуру, разница есть и заметная. На трубном телеке DVD от 1080р не отличить, и что ?

неотключаемый фильтр, подмыливающий картинку

я так и думал :)

Надо не думать, а в живую это видеть ) а все эти теоретические выводы... Толку от них? ) Картинка выглядит хорошо. И явно приятнее смотреть фильм на таком телеке, чем на 42" ФуллХД. Тем более, если последний вообще ЖК.

И явно приятнее смотреть фильм на таком телеке, чем на 42" ФуллХД

да да, утешай себя.
на консоли игры так же делают - берут убогую картинку, блурят - получается смотрибельно

как там кстати на такой плазме с текстом? наверное отлично читается с таким то разрешением?

Наконец появился хоть какой-то смысл использовать Dolphin.

а зачем так текст? ну, субтитры хоршо читаются. А что ещё нужно? Комп подключаю, не промахиваюсь. xbmc тоже хорошо выглядит, не плывёт ничего.

Скорее, утешают себя те, кто отбухивает кучу срадств за посредственные маленькие ЖК ) но это имхо, а не попытка зацепить.

а зачем так текст?

ну понятно, не нужен :) а мне нужен - браузер, игры.

Комп подключаю, не промахиваюсь

к 50" с разрешением 720p? да ты мазохист наверное

кучу срадств за посредственные маленькие ЖК

500 баксов за 42" 1080p - куча средств?

+ неотключаемый фильтр, подмыливающий картинку

что за бред вообще? за все плазмы не скажу, но на моем панасе отключается всё. в динамичной картинке с дешевыми жк не сравнить, да и инпутлаг нулевой в отличии от жк.

но на моем панасе отключается всё.

Это тебе так кажется. Попробуй выведи на свой телек текст шестым шрифтом. Обязательно шестым. А потом подумай, почему на мониторе легко разобрать буквы, а на телевизоре - вообще никак.

тут некоторые любители положительно высказываются о ... 320x240 на телефонах

Че-та не понял - это ты сейчас так тонко опустил все те нокии, самсунги и сименсы, на которых мы играли в змейку, Bounce и Gravity Defied?

Ну я про сиуацию, когда скажем все 4096 слотов инструкций (скажем, в каком нибудь метроиде чтобы отрисовывать одним батчем все материалы без переключения контекста) полностью забиты и нужно сначала первратить все это в код GLSL/HLSL, скормить glShaderSource и молиться что на выходе получатся те же самые 4096 слотов и glCompileShader​ не пошлёт нас куда подальше

Вот это новость!

Попробуй выведи на свой телек текст шестым шрифтом. Обязательно шестым.

ну у меня все отлично с шестым шрифтом.. может потому что у меня всё же fullhd плазма при 42 дюймах.. но ведь речь шла об улучшайзерах? при чем здесь размер шрифта?

нет, я про современные телефоны (или смартфоны, или как их там правильно называть). ну, ифоно-стайл

может потому что у меня всё же fullhd плазма при 42 дюймах.

а у того пациента не фуллхд, а 720p.

конечно, по этому фото не понять качество картинки, но в общем... с картинкой там всё нормально:

https://dl.dropbox.com/u/22272434/foto/DSC_2465.JPG

ЗЫ фото было сделано год назад сразу после того как акустика была распакована, а телек повешен (предупреждая флуд о клеёночках и прочей херне)))

так вот этот концерт (как и прочие) достаточно детален и смотрится эффектно или как это сказать. Никакого ощущения мыла нет. Конечно, это не панас за 150-200 штук, никто не спорит.

и что? Для видео-контента на плазме при просмотре с 2х метров и выше это почти что один хрен. Не в браузере же на телеке сёрфить.

и это, давай без личных зацепок. Тут всего лишь телевизор обсуждается. Не нужно до личных ... доходить. Тема не стоит того.

Для видео-контента на плазме при просмотре с 2х метров и выше это почти что один хрен. Не в браузере же на телеке сёрфить.

можно вообще купить 640x480 (если б они были), и смотреть с четырех-шести метров 480p рипы.

ты правда не видишь разницы между 720p и 1080p? на кулькуляторе хотя бы сравни количество пикселей и соответственно детализацию

и это, давай без личных зацепок. Тут всего лишь телевизор обсуждается. Не нужно до личных ... доходить. Тема не стоит того.

я к тебе лично ничего не имею, я говорю лишь что текст на 50" 720p читать практически невозможно.

Не в браузере же на телеке сёрфить.

а почему бы и нет? я иногда пользуюсь, иногда гости пользуются. удобно

пленочка на плазме великолепна. надеюсь, пульт ДУ тоже в пакетике?

так вот этот концерт (как и прочие) достаточно детален и смотрится эффектно или как это сказать.

после двдрипов на tn мониторе я понимаю, что для тебя он смотрится эффектно. потом переберешься на 1080p рипы - будет еще великолепнее.

но если сравнивать с тн монитором, то круто конечно, вопросов нет

ты правда не видишь разницы между 720p и 1080p?

Да, при просмотре видео-контента я практически не вижу разницы при нормальном расстоянии. Если подойти ближе, то да. Сразу бросается в глаза зернистость первого. И если запустить браузер, то конечно, увидел бы. Но видео почти такое же детальное, придраться почти не к чему.

И, повторюсь, речь только про плазму. На ЖК действительно это заметно.

я к тебе лично ничего не имею

Ну, так давай обращаться уважительно, пусть и в третьем лице, не «а у того пациента». Или лучше вообще тему закрыть. Не стоит оно того.

я говорю лишь что текст на 50" 720p читать практически невозможно.

Я плазму купил не тексты читать. А смотреть с комфортом (ну, не сколько это возможно в разумных пределах) фильмы и чтобы сын на консоли играл нормально, а не глаза ломал хрен знает на чём )) Субтитры, навигация по XBMC, игры на wii и прочее нареканий не вызывают. Думаю, если бы ты сие в живую увидел, то согласился бы, что лучше больше экран, чем больше разрешение ) Я бы точно не поменял бы на ~40" фуллХД. ~50" - совсем другие ощущения.

Что по теме, то игры от Wii смотрятся вполне играбельно. И таки лучше купить б/у консоль, чем мучиться с эмулятором (хотя, эмулятор всё равно никто не заберёт ))

пля, ну, специально же написал про плёночку. Не знаю, может это ненормально, но я не снимаю плёнку с девайсов, пока не убеждаюсь, что всё работает Ок. Только повесил, просмотрел первый фильм, сразу снял и забыл.

Поверь мне, по сравнению с ЖК 42" смотрится круто в любом случае. Я не в каменном веке живу, по друзьям и знакомым хожу, они тоже захаживают. Все молодые, у всех всё новое и всё такое. Есть с чем сравнивать.

Это раз. А два, я уже раз 5 писал - следующий телек будет по любому фуллХД.

Да, при просмотре видео-контента я практически не вижу разницы при нормальном расстоянии. Если подойти ближе, то да. Сразу бросается в глаза зернистость первого. И если запустить браузер, то конечно, увидел бы. Но видео почти такое же детальное, придраться почти не к чему.

как ты ее увидишь то, разницу, если у твоей плазмы ФИЗИЧЕСКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ разрешение 720p? у тебя же 1080p даунскейлятся до 720

Думаю, если бы ты сие в живую увидел, то согласился бы, что лучше больше экран, чем больше разрешение ) Я бы точно не поменял бы на ~40" фуллХД. ~50" - совсем другие ощущения.

наоборот, мне фулхд то маловато на 40".
и 2560x1400 на 27" мониторе тоже уже не очень, хочется большего.

Что по теме, то игры от Wii смотрятся вполне играбельно.

ну теперь то все понятно, на wii графика еще вырвиглазнее чем на ps3 и xbox360, который я юзаю. для вии фулхд не нужен - разницы никакой не будет.

Поверь мне, по сравнению с ЖК 42" смотрится круто в любом случае.

повесь рядом свою чудо плазму с жк 42", включи на первой - 720p фильм, на втором - тот же фильм, но с разрешением 1080p. разницу если сам не увидишь, ослепленный своими аж 52 дюймами, то друзья-товарищи заметят.

а у того пациента не фуллхд, а 720p.

еще один.. при чем здесь разрешение, когда речь идет про улучшайзеры, динамику и инпутлаг? ну не берут люди ХД плазму дла текста! а вот слешер и кинцо - вполне себе неплохо на 720p смотрятся.. и уж точно лучше чем на бюджетном ЖК c FullHD, ибо размер экрана сильно добавляет зрелищности.

и уж точно лучше чем на бюджетном ЖК c FullHD, ибо размер экрана сильно добавляет зрелищности.

facepalm. 50 дюймовые жк уже отменили?

а вот слешер и кинцо - вполне себе неплохо на 720p смотрятся..

неплохо, но на 1080p - еще лучше.

facepalm. 50 дюймовые жк уже отменили?

50 дюймовые FullHD бюджетные ЖК с отключаемыми фильтрами, маленьким инпутлагом (мы же про игры говорим?) ? может за последние пару лет всё сильно изменилось, но те модели, которые показывают сносно, стоят несколько больше бюджетной 50' плазмы.

впрочем, всё это субъективно.

неплохо, но на 1080p - еще лучше.

кино? весьма спорно с 2.5-3 метров, и то только из за крупного пикселя на 50'HD

все нормально у жк с инпутлагом.

кино? весьма спорно с 2.5-3 метров, и то только из за крупного пикселя на 50'HD

о чем и речь. причем это применимо и к 40"

«Реально с 3-х метров сможешь отличить, 1080p или 720р видео?»

Легко отличается.

нет, я про современные телефоны (или смартфоны, или как их там правильно называть). ну, ифоно-стайл

ифоно-стайл

Обмылки. Честно, бесят они. Вот можно вспомнить сименс SX1 - у него был реально офигительный дизайн. Люди _думали_ над ним, а не просто взяли уже 3000 раз юзаную форму и налепили лейбл. Раскладушки - тоже крутая весч. Да, в Angry Birds играть будет сложно. Но это ж телефон, он чтоб звонить. И на вид они смотрятся просто стильно. Или нокия 8910 - уже раза 2 ругался с сервисом у фиников, чтоб они ее починили (говорят, что этот мобильник сделали, когда они в детсаду были и запчастей нет). Но дизайн аппарата легко дает яблофону фору почти до финиша.

Обмылки. Честно, бесят они.

да при чем тут твое мнение о них? речь не о 'нужно-ненужно', а о том, что если юзать - то разрешение на них играет сильную роль для юзабилити.

//оффтоп: да, был у меня sx1 - говно то еще. я в то время работал в ремонте мобилок, пачками их несли. и софт, и железо были убогими и глючными до жути

Но дизайн аппарата легко дает яблофону фору почти до финиша.

попробуй еще веник с утюгом сравнить. или чайником. твои «аналогии» примерно из той же области - это просто разные девайсы

Но это ж телефон, он чтоб звонить. И на вид они смотрятся просто стильно.

я много лет с нокиями 8800 проходил, да, это - просто телефон, чтобы звонить. а я говорил о девайсах, которые могут еще кучу всего делать.

дизайн
стильно
дизайн

тебе дизайн важнее функциональности что ли?

Слепота это твои проблемы, не надо думать что раз ты слепой, то и вселюди на земле тоже слепые. Это не так.

Диалоги из области «60гц ухудшают кино, снимайте только 24гц, а то слишком плавно, у меня мозги не успевают столько кадров видеть»

как ты ее увидишь то, разницу, если у твоей плазмы ФИЗИЧЕСКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ разрешение 720p? у тебя же 1080p даунскейлятся до 720

Пишу, пишу, ты просто не читаешь. Я не на столько того... чтобы не понимать, что происходит с видео. Я тебе говорю, что видел я плазму фуллХД. В магазинах они рядом стоят, я много раз смотрел. Сделать несколько шагов назад и всё, на видео-контенте разницы почти не разобрать. И фуллХД плазмой я прилично не так давно повозился. Никакого дискомфорта при возвращении к своему телеку. И никакого превосходства не видно у ФуллХД с того места, откуда его принято смотреть.

наоборот, мне фулхд то маловато на 40".
и 2560x1400 на 27" мониторе тоже уже не очень, хочется большего.

Для монитора, да, я согласен. И ни в коем случае не ТН. *ВА как минумум. Но именно для плазмы (за ЖК утверждать не берусь) для видеоконтента вполне хватает и ХД.

ну теперь то все понятно, на wii графика еще вырвиглазнее чем на ps3 и xbox360, который я юзаю. для вии фулхд не нужен - разницы никакой не будет.

Картинка там приятная для глаза. Играть очень приятно на Wii на 51". Ты реально только на графику и смотришь? «Ой, ой, вон лесенка, вон многоуголники... Беда, беда...» Да отлично всё играется и удовльствия более чем. И почти все игры, которые от нинтенды, просто радуют глаз. Я не против больших разрешений в играх, но из этого ни в коем случае не следует, что на Wii при правильном подключении играть нельзя.

повесь рядом свою чудо плазму с жк 42"

Пока жива плазма, я ЖК не куплю в здравом уме ) Ты так пишешь, как-будто я в каменном веке живу и не вижу ни других телевизоров, ни хороших мониторов.