Игра «Крестоносцы II» портирована на Linux

Где там 40 баксов или тем более евро?

Купить Crusader Kings II - 699 pуб.
Купить Crusader Kings II Collection - 799 pуб.

А последний релиз - 13.04.

это в январе то?

Блджаааад... Точно. Это я им пользовался, а релиза-то еще нет...

Это я им пользовался, а релиза-то еще нет...

Раз пользуешься альфой значит и игру запустить сможешь.

Ждём портирования Skyrim на Linux. А то везде мёд, мёд, мёд. Проклятые пчёлы с их треклятым мёдом! Трудно им что ли... пиво варить?!

13.04 - это бета. Тем более там указываются минимальные требования. Ловишь мысль?

Точнее альфа

Нордский мёд...

ниче так жежешечка

Млляяя, вот читаешь такие новости и понимаешь, что вендекапец начинает приближаться. Под линуксом резко начинают появляться игры.

Вендекапец не наступит без YOBA-игр, думаю.

Я бы и не хотел йобов перетягивать на лин:) Только +- адекватных людей.

Йоба игр сейчас на рынке большинство И некоторые всё-таки заслуживают внимание.
Геймер не будет сидеть на линуксах, если какая-то новинка, которую хотелось бы попробовать, не получится нормально запустить (без вайна и диких костылей, конечно же).
Но новости, согласен, приятные)

OS: Ubuntu 12.04 LTS

Ладно, что Убунта. Но зачем древняя?

мы из будущего :) steam кстати только под 12.04 пока есть

Как будто с LTS граблей меньше.

LTS стейбл, не LTS тестинг. кому чего вобщем.

Пока что почти все баги, что я видел в Ubuntu, прекрасно воспроизводились везде, в том числе на Fedora и SuSE.

а федора это вобще пожизненный тестинг.

А последний релиз - 13.04.

релиз 13.04 будет в апреле 2013.

Сравнивать их с дебильными мышевозными RTS-ками

Сравнивать неизвестно что с самой популярной киберспортивной дисциплиной в мире? Да, отдыхайте в общем.

+1

я бы и последний довод королей порубился, был бы нативный.

40 баксов не многовато ли за игру даже без локализации?

где вы такие цены видите? у меня в стиме написано 699 рублей, недавно скидос был за ~400 рублей, мне показалось дорого, но правда тогда про линукс разговора не было.

Геймер не будет сидеть на линуксах

как-будто геймеры это основа пользователей. больше всего в игры играют дети и именно из-за игр привыкают к ОС. когда я учился в школе, кроме win95 и dos-а систем с играми не было. поэтому сейчас многие люди выросшие на виндах продолжают выбирать винды. а если сейчас дети будут считать, что линукс это клево и игры на нем тоже есть, то через лет 10 настанет тот самый виндокапец, правда очень может быть всем это будет глубоко до лампочки, потому что все будут юзать облачные веб-ОС от своего провайдера. а реальная ОС будет linux, которая и будет крутить эти самые облака.

Батя сказал: «иди в коллегию, используй мозги»... Как будто бы я знал, про какую коллегию он говорил!

http://gog.com/upload/images/2010/04/dd9dd4f7fd816abbca20f9bf42ce09a1e9c0329b...

Винтерхолда Коллегия Магов.

Сравнивать неизвестно что с самой популярной киберспортивной дисциплиной в мире?

И со второй по популярности - шутерами. И с третьей - гонками. Все они никакого отношения к стратегиям не имеют.

А CKII - вообще игра про кофеварки, спортсменам не беспокоиться.

Ставить Ubuntu не LTS это почти стопроцентный шанс наступить на грабли.

А lts тоже глюкодром. В нём, например, вот это пофиксить не могут: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/qemu-kvm/ bug/984771

Не основа, но, думаю, начинающегося вендекопца среди хомячков. Игровое сообщество - это неплохое сарафанное радио, будут игроки знакомить других с линуксами, затем простые обыватели что-то где-то услышат.

именно из-за игр привыкают к ОС

Да, привычка - это страшная вещь, согласен. Сам этому подвержен в какой-то мере. Во всяком случае, семёрка и 98 (последняя для специально найденного старого компьютера и некоторых игрушек) остаются ради игр на компе.

LTS стейбл, не LTS тестинг. кому чего вобщем.

Вот-вот. Все эти глюки были на LTS stable. А ты думал на LTS testing? :)

а федора это вобще пожизненный тестинг.

И SLES тоже?

Я не знаю, откуда у людей такая тяга считать, что если написано «LTS stable» то оно stable, да ещё и как-то supported. На заборах тоже много чего написано.

Баги в Linux - как правило являются не огрехами дистрибутива, а кривотой софта. Разработчики дистрибутивов эти баги как правило не ловят. А разработчики софта очень часто даже valgrind освоить не в состоянии.

Баги в Linux - как правило являются не огрехами дистрибутива, а кривотой софта. Разработчики дистрибутивов эти баги как правило не ловят. А разработчики софта очень часто даже valgrind освоить не в состоянии.

Баги в ЛЮБОЙ ОС - ... (далее по тексту, без каких-либо изменений).

Большинство багов, с которыми сталкивается пользователь - это глюки софта, независимо от ОС. Трюизм.

Мда, подумал я почему-то про старкрафт.

И в чём суть твоего поста? Что ты хотел ним сказать?

Так уже обсудили давным давно же. Игра шедевральна чуть более чем полностью. Парадоксы просто пацаны вообще ребята!

I-Love-Microsoft, мне почему-то кажется, что если ты эту игру попробуешь, тебя за уши будет не оттащить. И весь твой скепсис улетучица. Со мной так же было.

В качестве набиралки текстов сойдёт. На них даже 3D моделировали, но медленно.

возможно :) верится с трудом, ибо я такие игры на дух не переношу

правда очень может быть всем это будет глубоко до лампочки, потому что все будут юзать облачные веб-ОС от своего провайдера

Столлман, упаси.

WTF?

Windows: Video Card: 512mb graphics memory required.

Linux: Video Card: 1024mb graphics memory required.

Че за магия?

https://pp.userapi.com/c405131/v405131126/6801/55--WyFafF8.jpg

лол, в стиме в курсе что дривера для видео в лиунпсе говно.

Half-life 1 ещё портировали, и counter-strike на очереди.

А что с ценами? А то мне лениво стим запускать.

Вот-вот. Все эти глюки были на LTS stable. А ты думал на LTS testing? :)

я говорю, что релиз 12.04 это стейбл, а релиз 12.10 это тестинг

а федора это вобще пожизненный тестинг.

И SLES тоже?

sles нет

Я не знаю, откуда у людей такая тяга считать, что если написано «LTS stable» то оно stable, да ещё и как-то supported. На заборах тоже много чего написано.

это не тяга считать, это максимальная гарантия от производителя, что тестирование проходило достаточно тщательно и что поддержка будет приоритетной именно для этого релиза. про баги в софте и в компонентах ОС все адекватные люди понимают, а фанатики на то и фанатики чтобы обсерать непонятное и восхвалять понятное.

Вот и чудесно. Тогда какая разница, тестинг или нет, если глючит везде почти одинаково и безобразно? :-)

ОК. И в чем по-твоему суть поддержки? В том, что тебя поясняют, на какие кнопки нажимать, чтоб уставить линукс?

глючит везде почти одинаково и безобразно

тебе так только кажется

ОК. И в чем по-твоему суть поддержки? В том, что тебя поясняют, на какие кнопки нажимать, чтоб уставить линукс?

поддержка дистрибутива это исправление багов и обновление ПО в официальных репозиториях.

поддержка дистрибутива это исправление багов и обновление ПО в официальных репозиториях.

И много багов было исправлено силами той же Canonical?

тебе так только кажется

Может назовёшь дистрибутив, где глючит меньше? :)

И много багов было исправлено силами той же Canonical?

ты чего-то не понимаешь. да багов было исправлено много для LTS, мало для не LTS. ты систему вобще обновляешь? вот эти самые обновления безопасности, обновления софта, ядра это все поддержка дистрибутива, в данном случае поддержка убунты от каноникл. если патч написал Вася Пупкин, его может заментейнить только сотрудник каноникл, который проверит этот патч и будет потом за него нести ответственность, потому что это он его одобрил. а Вася Пупкин, если он конечно выбрал правильную лицензию для своего патча, будет указан в копирайтах исходников. если лицензия не свободная или не совместимая с убунтой, то этот патч так и останется лежать у Васи Пупкина на github-e.

Может назовёшь дистрибутив, где глючит меньше? :)

глючит меньше там, где софт больше тестировался. поэтому я бы сказал, что глюкавость растет примерно так

rhel/debian stable/sles -> ubuntu lts -> ubuntu не lts/fedora/debian testing -> gentoo/debian sid -> arch