Стабильный выпуск Steam для Linux

Халява это всегда хорошо )

Лучше бы они source sdk 2007 зарелизили под эти наши линуксы

Может и будет когда-нибудь ;)

А халява тут причём?

это смешно но я в свое время в 2005 или 2004 купил себе cs souurce вместе hl2

ivanlex

Опубликованный код движка «Id Tech 4» содержал в себе и мегатекстуры и HDR, которые были добавлены в код в 2007 году. А «Doom 3 BFG Edition», который вышел всего то пол года назад, так же базировался на доработанной версии движка «Id Tech 4», и код к этой игре так же был опубликован.

Ok, тогда idTech 4 с натяжкой можно засчитать.

Тут дополнили. «Dungeon Defenders» выпущена на UE3 в 2011 году для Линукс.

Вот, UE3 это уже другой разговор - на нём вон даже DMC последний вышел. Теперь хорошо бы было, если бы всё это хозяйство портировали.

Quasar

Значит стим говно, если с JACK конфликтует.

Что, вы сказали, не так с SDL2?

Придётся венду в дуалбуте держать.

Вот оно - лицо Убунту-хейтеров.

justAmoment

Непонятно, что мешает локализаторам продавать те же самые русификации за $2 в виде DLC к игре? Кому нужно, тот заплатит и будет по-русски играть.

Для этого нужно решить кучу технических (подключение локализации) и юридических (составить договор под такой сценарий) вопросов. Обычно всё ограничивается двумя вариантами, которые я перечислил.

вы не находите странным нынешнюю положительную реакцию ЛОРа на выпуск этой проприетарщины?

Я нахожу странным, что на лоре до сих пор много слабоумных красноглазых фоннатов свободки.

я не о том. Я то рад, что любимые игры наконец доступны, но сама реакция ЛОра мне кажется нехарактерной

Да, малое количество недоумков лору не к лицу.

Ok, тогда idTech 4 с натяжкой можно засчитать.

Да без натяжки. "Id Tech 4" ни в чем не уступает "Valve Source Engine". Все возможности, имеющиеся во втором движке, присутствуют и в первом.

Просто "Valve Source Engine" более популярен. И не последнюю роль в его популярности сыграл Steam, доступный полноценный SDK, и хороший маркетинг.

В свое время "Doom 3" наделала много шума, продемонстрировав революционные (на тот момент) возможности. Но шум поутих, и все забыли и об игре, и о его движке. Не было полноценного и удобного SDK, а искать компоненты по разным уголкам интернета новичкам тяжело.

Другое дело "Half-Life 2", игра так же наделала много шума. К игре выходили дополнения (да, целых два). Разработчик постоянно подогревал интерес к игре. Игра распространялась через Steam, в котором был готовый к употреблению SDK. Именно это и сыграло на руку "Valve". Огромный и не угасающий интерес к играм на Source и по сей день. Огромная армия мододелов, из которых можно постоянно набирать команды с идеями для реализации новых игр. Поэтому "Valve Source Engine" считается актуальным и сегодня, а об "Id Tech 4" забыли. Хотя и тот, и другой движок обрастали новыми возможностями, но популярен сегодня один, и забыт другой.

Это не плохо. "Valve Source Engine" — отличный движок. Но есть категория пользователей, не приемлющих «закрытый код» (таких здесь много). А "Valve" вряд ли когда-нибудь откроют код, актуального на сегодняшний день, своего движка.

В свое время «Doom 3» наделала много шума

Третий дум наделал много смеха. Движок опоздал года на 2, угробили дух предыдущих частей. А вот четвертая квака получилась вполне толковой игрой.

Это не баг, это перегруз серверов у валвы.

именно, что баг. Без этого бага загрузка игр при запуске другой игры из стима должна приостанавливаться, а при выходе из запущенной игры - продолжаться

То что "угробил дух" — это другой вопрос. И многие фанаты с тобой не согласятся. Тут дело обстоит как с серией Fallout. Многие фанаты классических игр Fallout тоже не любят третью часть серии, точно так же говоря, что она "убила дух предыдущих частей", но у "Fallout 3" так же появилась своя армия фанатов. То, что "Doom 3" наделала много шума, продемонстрировав революционные технологии, например, динамические тени и самозатенение, спорить бессмысленно. Это сейчас в любой игрушке есть такое... Не зря говорят про Кармака: "Кармак изобрёл модель освещения в 3D-играх лучше реального солнечного света, дающую приемлемую FPS даже на Pentium-2, но не выпускает движок в свет, так как Бог ему симпатичен, и Кармак не хочет показывать его некомпетентность в этом вопросе."

> редхат получает что-то ощутимое с домашнего десктопа?

Просто он его делает почти один. Хоть и без KDE.

Без HL3 не нужно

например, динамические тени

в chrome уже было в 2003ем(за 2 года до релиза дума3) и это первая игра, которая пришла на ум.

спорить бессмысленно

Не стоит выдавать своё мнение за правду в последней инстанции.

дающую приемлемую FPS даже на Pentium-2

я то зря когда-то с P3 и geforce2-mx обновился до П4 и ГФ4-ТИ для того чтобы новый дум погонять(и даже там эта хрень умудрялась тупить в замесах)! оказывается даунгрейдится нужно было!

зы хватит молоть чепуху, а?

Что он делает?! Глупости! Большинство пользователей предпочитают KDE, к которому RedHat не имеет никакого отношения. Хотя мне, к примеру KDE не нравится, но все же глупо не признавать сей факт.

RedHat имеет профит с пользователей и организаций, которым требуется стабильность и хорошая тех. поддержка. Домашние пользователи ничем не помогут RedHat.

RedHat ничего не получала с домашних пользователей (кроме хомячков-тестеров на Fedora), и RedHat ничего не потеряет из-за домашних пользователей.

в chrome уже было в 2003ем

Самозатенения не было. Это не мое мнение, это общепризнанные факты.

оказывается даунгрейдится нужно было!

Если не заметил — это была цитата. Цитата, наподобие многих цитат по Чата. Жаль только эти цитаты про другого Кармака... :-(

sudo dpkg -i steam64_latest_amd64.deb 
(Чтение базы данных ... на данный момент установлено 102593 файла и каталога.)
Подготовка к замене пакета steam64 1.0.0.23 (используется файл steam64_latest_amd64.deb) ...
Распаковывается замена для пакета steam64 ...
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет steam64:
 steam64 зависит от steam (= 1.0.0.28), однако:
  Пакет steam не установлен.
 steam64 зависит от jockey-common, однако:
  Пакет jockey-common не установлен.
dpkg: не удалось обработать параметр steam64 (--install):
 проблемы зависимостей -- оставляем не настроенным
При обработке следующих пакетов произошли ошибки:
 steam64

sudo apt-get -f install не помогает. Подскажите кто ставил на 64 битную систему

да русские шрифты не отображаются (gentoo x84_64), такое чувство что им нужен как-то особый шрифт, LANG=*, rm .fonts и прочее не помогает. (CS, CSS) остальное пашет на ура, дома смотрят как на дебила

«Doom 3» наделала много шума, продемонстрировав революционные технологии, например, динамические тени и самозатенение, спорить бессмысленно.

Риддик опередил дум3 по этим технологиям на целые 2 месяца.

> Что он делает?! Глупости!

Глупости - это заявлять что Red Hat ничего не делает. Ты меня сейчас возмущаешь. Кто по-твоему весь десктоп сделал, убунта что ли?

С 2004 по 2013 Red Hat сделал многое для виртуализации, в частности Xen и KVM. Сделал утилиту для создания своего LiveCD на базе Fedora всего лишь в несколько кликов. Портировал Firefox на Linux, а OpenOffice.org на x86_64. Почти единолично разрабатывал сам GNOME (gnome-session, gnome-power-manager, palimpsest, gnome-keyring, gnome-menus) и большинство его зависимостей (glib, GTK+, cairo, pango и metacity). Сделал Plymouth, D-Bus, upower, udisks. Является самым главным контрибьютором ядра Linux и Xorg, сделал PolicyKit, NetworkManager, AIGLX, libxml2, virt-manager, evince, avahi, pulseaudio, vino, dogtail, шрифты Liberation.

А что за этот же период времени сделала компания Canonical? Пересобрала Debian, написала плагин для компиза, а также оболочку для apt-get с элементами социальной сети. А также несколько серверных утилит, upstart и WUBI, и наконец сделала крупное пожертвование проектам OpenStack и KDE4. Всё, по пальцам можно посчитать! Это менее процента от вклада любого популярного дистрибутива Linux. Да-да конечно, Canonical - единственная компания, которая делает хоть что-нибудь для обычных пользователей, она победила явление зоопарка дистрибутивов Linux, Марк Шаттлворт лично написал иксы, а до этого линукс был консольным и красноглазым, а теперь он сделает Wayland и наступит вендекапец! Очнись, посмотри что Canonical реально делает. Вернее, не делает.

> RedHat имеет профит с пользователей и организаций, которым требуется стабильность и хорошая тех. поддержка. Домашние пользователи ничем не помогут RedHat.

Тем не менее, 10 из 10 оплачиваемых разработчиков GNOME работают там.

> Большинство пользователей предпочитают KDE

Продолжаете ли вы использовать KDE 3 или TDE (KDE 3.5.12+)?, Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?.

Кто по-твоему весь десктоп сделал, убунта что ли?

Для десктопа убунта сделала намного больше Редхата.

Мне подсказали решение.

Короткая же у вас память... http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/7717276?cid=7719672 (комментарий).

Менее процента вклада в GNOME, да и то - значки.

Да, спасибо, я уже забыл названия этих серверных утилит от Canonical.

Гном на десктопе? Аххахахаха.

Ну так исправляйте свой список сравнения RedHat и Ubuntu, только ещё systemd у Red Hat упомянуть не забудьте.

Что исправить? Я не закрываю на этот маленький вклад Canonical, в отличие от ivanlex, который старательно не замечает бревна. systemd забыл? Ой... Но уже не подправить.

При чём тут запуск?! Я тебе говорю, одна качается, другая саспендится, останавливаю активную, вторая выходит из саспенда.

http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=2806391

читай до просветления

anonymous> Что плохого в системе, когда все удобно? И пилить ничего не надо.

Вот и я о том, что убунта не нужна, так как там на каждый чих надо всё допиливать.

Когда-то твои красноглазые высеры были даже забавны, а сейчас только уныние нагоняют.

Риддик опередил дум3 по этим технологиям на целые 2 месяца.

А он разве не на его движке сделан?

Нет

А вы не думали, что steam просто использует какие-то функции из новых glibc?

Buy> Просто сразу для всех сделать не возможно это очевидно

1. Слово «невозможно» пишется слитно (придираюсь, да).

2. А почему тогда у Desura получилось для всех и сразу сделать?

Buy> Судя по обсуждению работает далеко не только в Ubuntu

Без плясок с бубном и специальной предварительной перепаковки сейчас только в дебьяне кроме убунты начало работать. И то - без звука (выше написали, что jack надо удалить, но меня это не устраивает. Уж лучше Windows 7 в дуалбут поставить, чем jackd удалить).

Buy> для остальных распространенных дистров тоже появятся готовые пакеты, уверен.

Дело в поддержке. Valve сделала ubuntu-only продукт. Всех, у кого не убунта, Valve просто посылает. Да - можно перепаковать, подпереть костылями, чтобы работало. Но если мысль до сих пор непонятна, скажу вот что: а нафига тогда линукс поддерживать в стиме? Есть же WINE, в котором игры работают. ;) Тоже подпорки и костыли. И тоже работает!

Вот пусть или для всех и сразу в tar.gz делает архив, который просто распаковываешь куда-нибудь и пускаешь оттуда (как в Desura), чтобы универсально для всего было. Или пусть остаются подыхать на восьмёрочке максимальной эти упыри.

Valve сделала ubuntu-only продукт

С точки зрения бизнеса это правильное решение. Valve нужен продукт и прибыль с него, а не распыление ресурсов на 100500 дистрибутивов.

Маловероятно.

а учитывая то, что нет привязки к GTK или Qt?

не вижу связи

Valve сделала ubuntu-only продукт. Всех, у кого не убунта, Valve просто посылает. Да - можно перепаковать, подпереть костылями, чтобы работало.

Благодаря Valve игры будут не только в ubuntu, но и не в отстающих дистрибутивах. До выхода стима купить и запустить игру без плясок с бубном можно было только там.

А ещё есть плагин для Pidgin, который добавляет поддержку чата в Steam! http://code.google.com/p/pidgin-opensteamworks/ При этом твой статус будет «Онлайн (с мобильного устройства)».

Этот плагин в последнее время падает по 20 раз в день, пробовал на разных компах под разными акками. Issue #43. Пользоваться совершенно невозможно - ушёл на imo.im, чего и всем советую.

Поправочка - падает не сам плагин, а соединение. То бишь проблемы скорее всего на стороне серверов стима. Ситуация очень напоминает аналогичные проблемы с SSL у ICQ несколько лет назад. Таким макаром они пытались задушить сторонние клиенты. На imo.im тоже часто не с первого раза подрубается, но зато потом хотя бы не выкидывает.

Всё бы хорошо, да только мне кажется, как-то у них со счётом плохо.

http://dl.dropbox.com/u/108875716/Selection_020.png

Конечно должен использовать, что бы в зависимости поставить обоснованно.

Но он может их использовать потому что с ними намного проще было портировать или по причине, озвученной выше (добавили некритичных вызовов, от которых можно избавиться). Первая версия всем понятна, я озвучил вторую, для обсуждения.

>> Valve сделала ubuntu-only продукт. Всех, у кого не убунта, Valve просто посылает. Да - можно перепаковать, подпереть костылями, чтобы работало.

> Благодаря Valve игры будут не только в ubuntu, но и не в отстающих дистрибутивах. До выхода стима купить и запустить игру без плясок с бубном можно было только там.

Ты вообще про Humble Bundle слышал? А вот это видел? В рамках Humble Bundle были выпущены 80% игр, доступных в Steam сейчас, и ещё больше половины недоступно! У меня в Steam игры только из Humble Bundle, и их количество впечатляет. Правда, в первых трёх ещё были игры, выпущенные до Humble Bundle, ну да ладно. Благодаря Valve, как ты выразился, пока много игр не появилось. Так что не присваивай Valve чкжие заслуги.

Это разные компании. Можно так же сравнивать IBM и Apple. Мол, у IBM ватсон есть, а у эппла только купленая сири.

Каноникал - пользовательская компания. Её основная задача - не написать много софта, а внедрить. Ред хат отлично пишет, но, кажется, надеется, что линукс захватит десктопы сам по себе, за счёт качества. Но 99% пользователей не разбираются в качестве. Потому что им сравнить не с чем. А что бы они захотели сравнить, им нужен внешний стимул. Типа рекламной кампании в стиме, как сейчас. Или бесплатной рассылки дисков, как было.

И, кстати, юнити - лучшая оболочка. Задача каноникал именно показать пользователю лицо. Что там за ядро и какие иксы, пользователю не интересно. Плагин это или не плагин - тоже.

«PC, Mac and Linux» - да, совсем не наркоманы.