Вышли beta-версии Portal и Left 4 Dead 2 для Linux

Ога, спасибо. Тут без бутылки не разберёшься, мне почему-то кажется, что чем дружественней система, тем сложнее с ней разобраться.

ждём на трекрах!!

..ну всмысле ебилдов. -_-

> Чем опенсурс проект популярнее, тем он круче

Чем проект распиареннее, тем он популярнее.

> убунта на данный момент самый крутой линукс

Убунта на данный момент самый распиаренный линукс. Удобство работы, и вклад в открытое ПО у убунты одно из худших среди популярных дистрибутивов Linux.

Тю, а я думал что l4d2 интересная игра, а на деле ничем не лучше и не хуже killing floor. Притом что и killing floor не такой интересный.

поиграл в L4D
играл на максимуме 2AA через DRI_PRIME на hd6770
и так открытые дрова обеспечивают 90-120 фпс, с просадками до 40-60.

Поиграли с Yaourt и Rakyem (не знаю, кто это, но он отсюда :) )

С Yaourt прошли игру от и до, каких-то багов я не заметил вообще.

угар был, особенно уровень с мостом и over9000 зомбей.

Нормально.

Rakyem (не знаю, кто это, но он отсюда :) )

Это я если что. :)

Портал - хорошая игра. Я правильно говорю?

Тетрис — слишком просто, портал — нормально.

Первые 10 языков с изменением их доли за апрель:

И это лишний раз говорит о том, что Valve пофиг на русских игроков, ибо в 95% стимовских игр РУССКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ НЕТ. И только в 1% из этих 5% есть полная локализация (сабы + голос).

А так доооо, гордимся, что мы на 2м месте! Есть повод. :D

При этом в стиме полно игр, которые в ритейле локализованы на русский, но в стиме русской поддержки нет. Так что нафиг этот говеный сервис с 1% локализованных игр.

Примеры давай.

При этом в стиме полно игр, которые в ритейле локализованы на русский, но в стиме русской поддержки нет.

потому что один асс сотоварищи говнятся по низкой цене продавать игры, и посему не договариваются со стимом, чтобы поставлять локализованные версии игр

// а вообще люди моложе 25 лет, не осилившие английский, должны отправляться в топку биореактора во славу прогресса

Стой-стой, разве игры 1C не распространяются через стим?

игры — да, но как локализаторы они дружить не хотят, ЕМНИП

содержательно)
даже не верится! Плавно-плавно?

Конкретных значений fps не смотрел.

Отмечу что игра летает на 304 драйвере nvidia, а вот попробовав 310 и 313 получил периодические лаги во время игры.

319 не пробовал, мб тут кто на нём сидит.

На store.steampowered.com линуксовых версии «Портала» и L4D почему-то нет. Team Fortress есть.

Очень интересно. Если не путаю, именно после 304-го драйвера нвидиа вместе с валв сообщили об увеличении производительности в результате совместного поиска багов.

Да,подтверждаю.Точнее что у меня:

На hight/very hight в L4D2 все тормозит просто страшно,только пара ФПС у меня выходит(192*180 комп современный),если поставить эффекты на медиум-все начинает летать,60ФПС.

Но-видиокарта незагружена,т.е. при игре в тотже tf2-видиокарта загружена и нагревается что можно видеть в панеле нвидия(и начинает крутить вентилятором),при игре в l4d2-ни на градус не поднимается температура.

С порталом-незнаю почему но в портале и HL2DM если поставить сглаживание и Отражать Все,в настройках-то начинает все дико лагать,если убрать отражать все,оставить отражать мир-пойдет идеально.

Все баги на всех версиях нвидии,только в 304 раза в два больше ФПС всегда,и во время лагов и во время игры.

На store.steampowered.com линуксовых версии «Портала» и L4D почему-то нет. Team Fortress есть.

Их там нет потому что они официально ещё не вышли, а вышли только бэта-версии. Например там нет и таких игр как x3:Reunion и Euro Truck Simulator 2, хотя они доступны для Linux если ранее были куплены под Windows. x3:Reunion кстати до сих пор бэта, хотя её выпустили под Linux в начале года.

Спасибо.

SOS!!! У зенитара опять пригорело!

Valve пофиг на русских игроков, ибо в 95% стимовских игр РУССКОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ НЕТ

В 100% игр, выпущенных самой Valve, русская локализация есть. В большинстве из них - с голосом.

А в 95% игр STEAM русской локализации нет.

Удобство работы, и вклад в открытое ПО у убунты одно из худших среди популярных дистрибутивов Linux.

- какие есть аргументы против удобства работы? - вклад в открытое ПО измеряется не одним кодом, пиар линукса на десктопах зачастую важнее строчек кода. в серверной же версии убунта вполне удачный выбор для продакшена, что даказано многими крупными организациями.

У кого-то взлетело без шаманств?

Немного не в тему, но хочу задать вопрос: Electronic Arts наплевать на линукс?

Electronic Arts наплевать на линукс?

Им плевать на все, что не приносит горы баблоса.

Fifa приносит горы бабосов)

>> Удобство работы, и вклад в открытое ПО у убунты одно из худших среди популярных дистрибутивов Linux.

> - какие есть аргументы против удобства работы?

Ubuntu намертво привязана к интернету. Нет интернета - не поработаешь. Во всех популярных дистрибутивах Linux можно поработать в автономном режиме.

Ubuntu потребляет больше памяти, чем остальные дистрибутивы Linux, с тем же DE.

Ubuntu выпускают в точно назначенный день релиза, а релизы остальных дистрибутивов Linux могут отложить на неделю или на две, если обнаружатся неисправленные критические баги. Релизом Ubuntu без установленных обновлений пользоваться сложно - всё глючит.

> - вклад в открытое ПО измеряется не одним кодом, пиар линукса на десктопах зачастую важнее строчек кода.

Нет.

> в серверной же версии убунта вполне удачный выбор для продакшена, что даказано многими крупными организациями.

Представь себе картину. Идут люди по улице. Я смотрю на них в окно и как только замечаю нерусского, говорю об этом вслух. Всех русских же игнорирую. Или дорога. Когда я вижу машины другого региона, я произношу вслух этот регион. Текущий же регион игнорирую. Вскоре кто-то рядом говорит «Да здесь приезжих больше, чем своих!». Очевидно что это не так, ведь более 90% всё-таки свои люди/машины.

Вот и с убунтой так же. Убунтоиды так любят везде кричать о том что Сама Википедия работает на Ubuntu, что начинает казаться что на убунте работает большинство крупных серверов. Разумеется прочие дистрибутивы Linux занимают 9 из 10 остальных TOP 10 сайтов, но об этом убунтоиды молчат, продолжая восторгаться что 1 из 10 мест - у Википедии с Убунтой.

С одной стороны годно, но с другой уж лучше через wine — всё да больше fps будет.

Вот и с убунтой так же. Убунтоиды так любят везде кричать о том что Сама Википедия работает на Ubuntu, что начинает казаться что на убунте работает большинство крупных серверов. Разумеется прочие дистрибутивы Linux занимают 9 из 10 остальных TOP 10 сайтов, но об этом убунтоиды молчат, продолжая восторгаться что 1 из 10 мест - у Википедии с Убунтой.

википедия - отличный пример того, что убунта может работать на продакшн серверах. понимаешь?

Ну а что б ей не работать. Debian же работает.

http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux

правильно - дебиан работает, и убунта работает.
вывод - убунта нормальный дистрибутив, подходящий для серьезных задач.

Ubuntu намертво привязана к интернету. Нет интернета - не поработаешь.

С первых же строк явная ложь.

Да, можно скачать 2 Гб недостающих компонентов за один сеанс, а потом не пользоваться интернетом. Да, можно купить полный срез репозитория на 5 DVD. И тогда можно отвязать Ubuntu от интернета. Сравни с Fedora, openSUSE, Mageia и Debian - 1 DVD и 90% программ для работы уже есть. С 1 CD убунты есть только 10% из них.

Подробнее я написал в этом ссобщении. Есть скриншоты.

Ubuntu намертво привязана к интернету.

аргументы странные, зачем нужен десктоп или сервер без интернета?

- вклад в открытое ПО измеряется не одним кодом, пиар линукса на десктопах зачастую важнее строчек кода.

Нет.

ну ты бы хоть что-то сказал, а так не засчитывается

Вот и с убунтой так же. Убунтоиды так любят везде кричать о том что Сама Википедия работает на Ubuntu, что начинает казаться что на убунте работает большинство крупных серверов. Разумеется прочие дистрибутивы Linux занимают 9 из 10 остальных TOP 10 сайтов, но об этом убунтоиды молчат, продолжая восторгаться что 1 из 10 мест - у Википедии с Убунтой.

если когда-нибудь перестанешь быть админом локалхоста и поработаешь в больших конторах, тогда сможешь лично убедиться, что используется и в каких мастштабах. редхат остается там где и был, а дебиан очень сильно теснит убунта, по многим причинам.

>> Ubuntu намертво привязана к интернету.

> аргументы странные, зачем нужен десктоп или сервер без интернета?

Домашний компьютер без интернета не нужен? Напоминает «убунта не тормозит, просто у тебя компьютер старый». И там и там недостаток убунты воспринимается как данность, как будто это нормально и везде так.

Компьютер без интернета может использоваться для прослушивания музыки, просмотра фильмов, для игры, набирания текстов. Для фотографий и рисунков: просмотр, сортировка в коллекции, редактирование фото, рисование рисунков.

>>> - вклад в открытое ПО измеряется не одним кодом, пиар линукса на десктопах зачастую важнее строчек кода.

>> Нет.

> ну ты бы хоть что-то сказал, а так не засчитывается

Давай представим что есть ИЛИ пиар, ИЛИ разработка. В настоящий момент есть и то, и другое, Red Hat и SUSE делают разработку и пиар, а Canonical делает пиар. А давай представим что есть что-то одно из этого.

Представим что Linux разрабатывает только Red Hat. Компания делает как системное, так и десктопное ПО (10 из 10 оплачиваемых разработчиков GNOME работают в Red Hat). Иногда журналы пишут об успешной и прибыльной компании. В интернете есть реклама серверов и рабочих станций RHEL. Есть бесплатные CentOS и Fedora. Вывод: Linux'у хорошо.

Представим что Linux разрабатывает только Canonical. Это небольшая компания и её вклад как в системное, так и в десктопное ПО, ничтожно мал. Новые релизы ядра Linux и Ubuntu выходят примерно с той же периодичностью, что и AmigaOS: раз в 5 лет. Debian'а же нет и просто взять и пересобрать готовенькое не получится. Лидером по вкладу в открытое ПО становятся не корпорации, а независимые разработчики. А Canonical нацепляет на результат их работы яркий стикер «кто, если не я?» и выпускает Ubuntu. Всё это сопровождается информационным шумом на сайтах про Linux.

Вот тебе легко сказать что пиар важнее разработки, когда есть Red Hat и он делает всё. Это как Российская власть говорит про стабильность, тогда как всему причина - большие запасы нефти и рост цены на мировом рынке. Любому понятно что результат работы программистов важнее, чем пиар.

> редхат остается там где и был, а дебиан очень сильно теснит убунта

Глисты не могут бежать впереди собаки.

Получается, на русских игроков пофиг авторам этих 95% игр, но не Valve.

Компьютер без интернета может использоваться для прослушивания музыки, просмотра фильмов, для игры, набирания текстов. Для фотографий и рисунков: просмотр, сортировка в коллекции, редактирование фото, рисование рисунков.

откуда должны расти руки, чтобы в убунте нельзя все это было бы делать без интернета?

Вот тебе легко сказать что пиар важнее разработки, когда есть Red Hat и он делает всё. Это как Российская власть говорит про стабильность, тогда как всему причина - большие запасы нефти и рост цены на мировом рынке. Любому понятно что результат работы программистов важнее, чем пиар.

чувак, я тебе ничего не буду объяснять, может быть сам как-нибудь дойдешь, главное не загоняйся сильно.

редхат остается там где и был, а дебиан очень сильно теснит убунта

Глисты не могут бежать впереди собаки.

как ни называй, а факт остается фактом. если ты у себя в голове представляешь что-то по другому, то это твои проблемы, а не убунты :)

вобще быть хейтером чего-либо это такой тупняк, старайся избегать этого. со стороны выглядит очень глупо.