DICE: «Мы очень сильно хотим работать под Linux»

Приходит домохозяйка с работы домой и ставит google-earth.... xD

угу. так и не понял, как теперь пакетный менеджер починить

apt-get install ia32-libs

apt-get -f install

Хотя если не хочешь тащить зависимости, просто удали запись о пакете.

мда уж. это чтобы удалить пакет, надо сначала что-то установить?

Это укуренные apt и aptitude, через dpkg скорее всего можно снести по-нормальному. Я просто когда собирал пакеты под дебиан, наелся вдоволь этих кактусов.

Я просто когда собирал пакеты под дебиан, наелся вдоволь этих кактусов

...но так ничего и не понял.

Что не понял?

apt-get install ia32-libs
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Unable to locate package ia32-libs

как удалить то этот google-earth?

В дебе уе-ищный пакетный манагер, смотри маны по нему.

я дебиан давно использую, но такое счастье у меня впервые.
действительно, хорошо гугл пакеты собирает.

«Приходит домохозяйка с работы домой»

Если она домохозяйка, то дом и есть её работа. А если нет, то уже не домохозяйка.

У меня на Убунту с Хромом подобный конфуз был, разрулил феерическими шоманскими методами ЕМНИП dpkg force remove, потом удаление репозитория, ключей гугла, у меня там покетный менеджер знатно перекосило от всего этого, еще что-то делал, восстановил ПМ, ужаснулся потраченному времени, вернулся на Слакварь :)

ЕМНИП dpkg force remove

читай выше - не работает :(

dpkg force remove

читай выше - не работает :(

Так бывает, когда пакеты собирают и тестируют специально обученные обезьяны.

так а почему твой гениальный зенитур заявляет, что эти пакеты собраны идеально?

и почему то я подозреваю, что это дебианопроблемы, опять же: пакетный менеджер не должен требовать зависимости при _удалении_ пакета

твой гениальный зенитур

Он настолько же мой, насколько и твой.

пакетный менеджер не должен требовать зависимости при _удалении_ пакета

Насколько я вижу из сообщений об ошибках, у тебя пакет с багами. Естественно, что у пакетного менеджера с ним проблемы.

Насколько я вижу из сообщений об ошибках, у тебя пакет с багами. Естественно, что у пакетного менеджера с ним проблемы.

к пакету у меня претензия одна: он установился, но не запустился (он просил установить зависимость lsb-core, которую я установил).

./googleearth-bin: error while loading shared libraries: libfontconfig.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

lsb-desktop. У тебя без этого мало что из игр Humble Bundle запустится. Кроме первого бандла, где код всех игр открыли.

DICE: «Мы очень сильно хотим работать под Linux» (комментарий)

Откуда я должен был узнать о том, что нужно установить эту зависимость?
Пакет собран криво, тут согласен. Но я считаю, что пакетный менеджер не должен ломаться от такого (тем более, что пакет установился без ошибок!)

Пакет собран криво, тут согласен.

Мне кажется, ты просто произносишь слова, которых не понимаешь.

я считаю, что пакетный менеджер не должен ломаться от такого

Пакетный менеджер не сломался, он действует так, как задумано:

 subprocess installed pre-removal script returned error exit status 1

Это ситуация, когда требуется ручное вмешательство.

Мне кажется, ты просто произносишь слова, которых не понимаешь.

в зависимостях пакета нет lsb-desktop.
по поводу Гугла был не прав, извиняюсь

Пакетный менеджер не сломался, он действует так, как задумано:

лол.
2013 год на дворе, а пакетный менеджер не может работать самостоятельно.

это мне сейчас для удаления пакета и восстановления работоспособности dpkg надо весь lsb-desktop (напоминаю, которого даже в зависимостях нет) тащить и ставить?

лол.

Веско.

2013 год на дворе, а пакетный менеджер не может работать самостоятельно.

Единственное, что ты можешь предъявить dpkg - отсуствие опции --dont-run-scripts.

Единственное, что ты можешь предъявить dpkg - отсуствие опции --dont-run-scripts.

хорошо, пусть не удаляет, если не может.
почему теперь из-за этого я не могу ничего установить или обновить?

почему теперь из-за этого я не могу ничего установить или обновить?

Я не могу ответить на это, потому что ты можешь - dpkg вполне работает. Но apt-get (и, возможно,aptitude) требуют для работы согласованного состояния базы пакетов (т.е. удовлетворенных зависимостей), и apt-get install -f даст тебе вариант починки. Не хочешь делать, как предложено - поработай руками.

А то, что ты «давно пользуешься Debian» и не сталкивался с такими проблемами, говорит о двух вещах - его разработчики хорошо знают свое дело, а ты никогда не собирал более-менее сложных пакетов.

apt-get install -f даст тебе вариант починки

нерабочий вариант починки

Не хочешь делать, как предложено - поработай руками.

может, легче слаку поставить? кстати, я хочу делать как предложено - но оно не работает!

А то, что ты «давно пользуешься Debian» и не сталкивался с такими проблемами, говорит о двух вещах - его разработчики хорошо знают свое дело, а ты никогда не собирал более-менее сложных пакетов.

не собирал - я и не говорил, что занимаюсь сборкой пакетов.
и про дебиановских ментейнеров тоже ничего плохого не говорил (хотя читал о случаях, когда апдейт ломал систему).

//жду ubuntu click и переезжаю на убунту

может, легче слаку поставить?

Поставь.

кстати, я хочу делать как предложено - но оно не работает!

Ссылку на вывод apt-get

 subprocess installed post-installation script returned error exit status 1

Что непонятно?

и apt-get install -f даст тебе вариант починки

ничего он мне не дал

apt-get install -f даст тебе вариант починки

ничего он мне не дал

Ну, как говорится, «3.14здец мы не лечим».

Ну, как говорится, «3.14здец мы не лечим».

ты хочешь чтобы я делал то, что должен делать пакетный менеджер

ты хочешь чтобы я делал то, что должен делать пакетный менеджер

Сначала хотел ответить «я хочу, чтобы ты решал собственноручно созданную проблему, а не ныл», но потом подумал, что мне пофиг на то, что ты будешь делать.