Уведомление об окончании поддержки Funtoo Linux 1.3-LTS

готово для продакшена и можно всерьёз на серверах крутить.. ну и когда фанта появилась гента была в застойном болоте и там бы и осталась, но пришлось немного шевелиться чтоб догнать.

Генту и его побеги не нужны. БЕсполезная система.

вот уже почти десять лет есть термин half-rolling для этого..

Вот в фанте как раз это есть. У них вообще свои ебилды для gcc намного проще

поизводителями серверов. ну и котируется это на том основании что когда ты им у меня на вашем железе кокок, они тебе ты своим софтом несертифицированным ССЗБ.

-_- ну так потому что фанта этим не первый год тролит гентушников, болото сильно, но всё-таки шевелится..

ну да было время когда фантушники были самыми активными разработчиками openrc..

У разработчиков свои интересы, чей-то троллинг никого не волнует.

Ага, типа у меня centos 8 глючит на вашем железе, а они - мы поставляли с centos 6, так что ССЗБ.

Суть в том, что на момент когда в фанте был гит, гента работала только через rsync, ну или чё-то такое. Как там сейчас не совсем в курсе.

Генту работала только через rsync потому, что разработка велась через cvs. Но даже если идею подсмотрели, то это было логичным решением при переходе ведения разработки на git.

именно так. вот когда сертифицируют твой центос 8 тогда и того..

тогда уже разработка в гит велась, просто болотце не делало логичный шаг по переносу портажей пока их уже и сабаён и эксербо и фанта пинать не начали по этому поводу.. и даже тогда первым по сути было чистое дженту дерево портажа подготовленное в рамках фанту которое опционально подключалось к любой дженте.. и только потом аналогичное опциональное появилось в болотце..

тогда уже разработка в гит велась,

Нет, с 2006 года были планы по переходу

https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Infrastructure/Git_migration#Tentative_date_and_times

CVS заморозили 8 августа 2015, тогда же только открыли размещение коммитов в git для разработчиков. Дерево стало доступно через git 12 августа 2015.

Мне всё равно что где раньше было подготовлено и как. Если кто-то использовал в gentoo срез дерева от funtoo, ну и ладно. Но решение приведённое выше с какими-то скриптами при возможности нормально синхронизироваться через git сразу с metadata - это facepalm.

а тоесть они и на гит так долго переезжали.. воу видимо я не полностью тогда понял в чём истинная суть троллинга за гит была.. эх доверяй вот пересказам с форума.. в целом сейчас когда фанту тоже начало покрываться трясинкой а дженту растрясло немного разница между ними свелась только к узкоспецифичным задачам.. костяк фантушеров на основной работке поддерживает сервера преимущественно RHEL-совместимые в своих среднебольших предприятиях и как только всё чего им для удобства не хватало в генте закрыли перестали особо пилить что-то новое.. калкулэйт в этом плане куда более широко пошёл за нужды основного разработчика..

Никто про kit’ы не написал. В funtoo portage разбит на наборы пакетов, каждый из которых можно выбрать либо стабильный, либо свежайший. Т.о. можно решать какая часть системы будет стабильной, а какая последних версий на уровне этих логических наборов.

Допустим, я не хочу ловить все свежие баги X’ов и т.п., но хочу иметь для работы свежий erlang. Тогда я выбираю стабильные наборы все, кроме lang-kit.

Плюс, не было сказано про подход к настройке сети. Выглядит более прямо, чем в gentoo.

Никто про kit’ы не написал

Много ещё чего не написали. Например, что безпроблемно только то, чем пользуется лично drobbins, попробуйте плазму собрать - получится небольшой квест, и чтобы зарепортить баг, нужен «Funtoo account», который в свою очередь зачем-то требует номер телефона.

Т.о. можно решать какая часть системы будет стабильной, а какая последних версий на уровне этих логических наборов

На словах оно выглядит хорошо, а на практике, кто этим пользуется?

Смех сквозь слезы, до ашманова про это вещал Майкл Делл, а до него ещё куча народу годов с 30х. Ну а само понятие кризис роста имеет мало общего к тому что вы обсуждаете.