LINUX.ORG.RU

Запуск экспериментального репозитория бинарных пакетов для Gentoo

 , ,


4

3

Разработчик Gentoo Andreas K. Huettel объявил в своём блоге о запуске экспериментального репозитория бинарных пакетов для систем на архитектуре amd64.

В данный момент не рекомендуется его использование в системах, для которых важна надёжность и безопасность. Основная цель данного эксперимента — выяснить, насколько хорошо работает репозиторий и что нужно улучшить в управлении бинарными пакетами в Portage (системе управления пакетами Gentoo).

Сервер сборки репозитория собирает стабильные пакеты с флагами по умолчанию для профиля 17.1/desktop/plasma/systemd, но сами пакеты могут быть использованы и для других профилей, за исключением содержащих selinux, hardened, developer, musl.

В данный момент предоставляется набор пакетов kde-plasma/plasma-meta, kde-apps/kde-apps-meta, app-office/libreoffice, media-gfx/gimp, media-gfx/inkscape вместе с зависимостями (влючая QtWebEngine).

Для использования пакетов из репозитория сначала рекомендуется создать файл /etc/portage/binrepos.conf со следующим содержимым:

[binhost]
priority = 9999
sync-uri = https://gentoo.osuosl.org/experimental/amd64/binpkg/default/linux/17.1/x86-64/

Далее, в файле /etc/portage/make.conf отредактировать параметр EMERGE_DEFAULT_OPTS и добавить к нему опции EMERGE_DEFAULT_OPTS="--binpkg-respect-use=y --getbinpkg=y".

После этого при следующей синхронизации будет скачан индекс пакетов и при совпадении версии и набора USE-флагов будут устанавливаться бинарные пакеты. Остальные пакеты будут собраны из исходного кода, как и ранее.

В данный момент существуют следующие ограничения:

  • Пакеты не оптимизированы под процессор пользовательской системы.
  • Поставляемые пакеты собраны для стандартного набора USE-флагов профиля 17.1/desktop/plasma/systemd. Если флаги в системе отличаются, то данные пакеты придётся пересобирать. Существует техническая возможность предоставлять пакет, собранный с разным набором флагов и в дальнейшем, в случае удачного эксперимента, данную возможность планируется внедрить.
  • У бинарных пакетов в данный момент отсутствует цифровая подпись, но работа над решением этой проблемы ведётся и к моменту выхода репозитория из статуса экспериментального будет решена.

>>> Репозиторий

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

гибкость настроек пакетов

Выражающаяся при сборке во флагах. В бинарном они все будут одинаковые же. Или ты думаешь, что в репу будут собирать 100500 версий одного и того же пакета с разными флагами?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В бинарном они все будут одинаковые же.

эээээ

Существует техническая возможность предоставлять пакет, собранный с разным набором флагов и в дальнейшем, в случае удачного эксперимента, данную возможность планируется внедрить.

Собственно .xpak такую фичу поддерживает и в Calculate эта фича используется.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Мда. Читал я по-диагонали, походу. Вопрос снят.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Или ты думаешь, что в репу будут собирать 100500 версий одного и того же пакета с разными флагами?

100500 - нет, да и не нужно, а 2-3-4 вполне себе бывают (в deb-based, как минимум). С другой стороны, 2021 год, меня абсолютно не напряжёт если соберут хоть со всем чем можно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.