LINUX.ORG.RU

Проект Funtoo прекращает развитие

 ,


0

1

Даниэль Роббинс (drobbins) объявил, что принял решение завершить проект Funtoo Linux: «All Good Things Must Come to an End…».

Кратко:

  • drobbins устал;
  • нового BDFL нет;
  • заниматься поиском преемника и передачей проекта он не будет;
  • Funtoo Linux в каком-то виде просуществует до конца августа.

Неприятное, но ожидаемое решение на фоне снижающейся активности Даниэля.

Началось всё с отключения пару дней назад Jira-багтрекера проекта. Была ли до этого какая-то драма в багтрекере или в дискорде – неизвестно.

>>> Оригинальная новость

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ха, а я ему говорил ещё несколько лет назад, что у него не будет сообщества, если он будет так продолжать, и никуда Фанту не будет развиваться.

ZogG
()
Ответ на: комментарий от dataman

Думаю, что тема всё же достойна главной, Talks не все читают. Подтвердил как мини-новость.

заниматься поиском преемника и передачей проекта он не будет

И да, с таким отношением к своим детищам становится немножко понятно, почему ему не удалось повторно вписаться в команду Gentoo. Что, разумеется, не умаляет его заслуг в прошлом.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u5er

Ну, его ответ на то, что проекту надо нормальный roadmap и vision/directions, был Wolf Pack Philosophy.

Не зря, от него много лид девелоперов сбежало :)

ZogG
()

Зачем нужна гента, если есть nixos с декларативным синтаксисом вместо гигабашпартянок?

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

nixos с декларативным синтаксисом

А когда туда завезут нормальный синтаксис, а не это, написанное чужими для хищников?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А когда в линукс завезут нормальное администрирование мышью вместо этих ваших конфигов?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А может проблема всё-таки в людях? Ведь повесточка живёт в чьей-то голове а не сама по себе.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

YaST 2 в некотором роде пытается решить эту проблему.

MrCookie ★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А когда в линукс завезут нормальное администрирование мышью вместо этих ваших конфигов?

Очнись и потыкай мышкой хотя бы suse ;)

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Только это был не болгенос, а вполне оригинальный дистрибутив с вполне чёткой концепцией, целями и задачами.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Администрирование мышью — это примерно как общение с людьми исключительно с помощью борцовских приёмов

buddhist ★★★★★
()

Хороший повод игнорировать ПО, развиваемое под руководством BDFL

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Так и это ваше доNixOSное «конфигурирование».

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И да, с таким отношением к своим детищам становится немножко понятно, почему ему не удалось повторно вписаться в команду Gentoo.

А по-моему дело совсем не в этом, а в том, что после позора в виде обмена собственного дистра на работы в микрософте (да даже просто просто работа в мс безо всяких обменов) прежнего отношения уже быть не может.

firkax ★★★★★
()

В итоге останется только то, что действительно кому-то нужно. Предсказуемо: ещё Дарвин предсказывал.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

А когда в линукс завезут нормальное администрирование мышью вместо этих ваших конфигов?

Я работаю над этим, жди. Будет тебе макось =)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Администрирование мышью — это примерно как общение с людьми исключительно с помощью борцовских приёмов

Чушь. И только дебил будет отвергать рационализацию.

Вот например чтобы мне поменять комбинацию клавиш для переключения раскладки - нужно три нажатия мышью, и 3 секунды. Сколько это займет не мышью?

И это я уже молчу за то, что «администрирование мышью» - это скорее про интуитивную понятность, а не управление стрелкой.

Это означает, что прежде чем поменять комбинацию клавиш для переключения раскладки, тебе вначале придется потратить время на изучение синтаксиса команд.

А поскольку десктоп включает в себя множество задач, которые так или иначе должно быть настроены - вся жизнь превратится в чтение манов. Нахрен надо?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Чем он был оригинален? Тупо гента с пару новых фишек, нужные из них гента портировала обратно.

Целей и задач не было у них - потому и не взлетели.

ZogG
()

нового BDFL нет;

Для фунты нужен диктатор? Вся суть свободного и открытого ПО.

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZogG

Чем он был оригинален?

Ну во-первых, это по сути gentoo в видении её изначального создателя.

Во-вторых:

Тупо гента с пару новых фишек, нужные из них гента портировала обратно.

Уже значит, что там было что брать, как минимум.

Целей и задач не было у них - потому и не взлетели.

Они просто слишком близки были к Gentoo, и при этом Gentoo был уже намного больше раскручен. В основном не взлетели поэтому — слишком малая целевая аудитория (большая часть — на более популярном Gentoo). Ну и плюс, как обычно низкий Bus Factor — это всегда плохо.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Вот например чтобы мне поменять комбинацию клавиш для переключения раскладки - нужно три нажатия мышью, и 3 секунды. Сколько это займет не мышью?

Учитывая, что это достаточно одноразовое действие, можно спросить ИИшечку, получить в ответ команду для терминала. А то и из терминала спросить, получить ответ и подтвердить выполнение. Таким образом разрабам не надо пилить гуишку для такой функции, гуй становится менее развесистый и интуитивно более понятен.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В основном не взлетели поэтому — слишком малая целевая аудитория

Я думаю, что это не является причиной. Например lunar linux, тоже сурс-дистрибутив, вообще неизвестен в настоящее время, так как последний релиз в 2014-ом. Но они выпускают daily-build и им пользуются. Пусть это, как принято говорить, маргиналы, но тем не менее нет отказа от дальнейшей разработки.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Под «не взлетел» я имел в виду отсутствие популярности, а не отказ от разработки. Последнее — это уже не просто «не взлетел», а «почил в бозе» или типа того. Ну и тут, конечно, Bus Factor сыграл большую роль.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Под «не взлетел»

Отдохнуть пора, что ли. Щас подвис на этой фразе и ощутил немного беспокойства.

Zhbert ★★★★★
()

Я так и знал, что всё этим закончится

Shushundr ★★★★
()

Баловался фантой года четыре, потом опять на дженту перетёк.
Ничего интересного в ней не увидел.

imul ★★★★★
()

я вообще думал дистр сдох еще в 2010м

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Учитывая, что это достаточно одноразовое действие, можно спросить ИИшечку

То есть клацнуть мышкой - проблема и фу, зайти на сайт ИИшечки, спросить ИИшечку, получитьответ, открыть терминал и вставить туда команду - норм?)

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

У того же CoPilot есть CLI для линукса, куда можно вбить вопрос и если команда, сгенерированная ИИ устраивает, её можно сразу запустить без лишних телодвижений. Итого имеем полное отсутствие возни с мышью. Да, на текущий момент отправляются запросы дяде на сервер, в будущем же не вижу проблем в ограниченной нейронке под Линукс. Для телефонов же есть нейронки, работающие на устройстве без какого-либо общения с внешним миром.

Irben ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.