LINUX.ORG.RU
Новости — Gentoo Linux  

Gentoo Linux 10.0 Test

 ,


0

0

В честь 10-го Дня рожденья Gentoo вышел новый LiveDVD для архитектур x86 и x86_64.

Желающие могут попробовать его и, в случае обнаружения ошибок, проинформировать разработчиков о них.

Основной диск (livedvd-x86-x86_64) предназначен для архитектур x86 и x86_64 (содержит два варианта загрузки: gentoo и gentoo64). Livedvd-amd64 предназначен только для архитектуры amd64.

В диск включены ядро 2.6.30, glibc 2.9 и gcc 4.3.2. По умолчанию загружается kde 4.3.1, но присутствуют gnome 2.24 и xfce 4.6.1.

Анонс

>>> Источник

★★★★★

Проверено: maxcom ()
← Свободен ли андроид полностью?
Вышел Calculate Linux Desktop 9.9 KDE и XFCE →
 ← 1 2 3 4
Ответ на: комментарий от edigaryev

А, вроде бы понял. Это просто gentoo на DVD с некоторым количеством софта и тремя DE.

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aydar

> Вышел тестовый livedvd, предназначенный для подготовки юбилейного
Об этом и речь. Когда выйдет юбилейный, тогда и будет смысл в новости.

anonymous
()

Это не трушно. Надо на этот лайв сорцы кед, гнома и xfce кидать. И пусть собирают.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Надо на этот лайв сорцы кед, гнома и xfce кидать.

И автосборку при загрузке -__-

chemikadze
()

это неожиданно и уже не нужно

Klayman ★
()

нормальная програ

anonymous
()

А почему не 2009.0? От такой нумерации отказались?

Flaming ★★
()

Может к юбилею Дженту стоит перейти на ней(с Дебиана)? Какой прирост скорости даст всё это(ну там оптимизация под конкретное железо и тп.)?

PS Хотя как представлю сборку Fx или Oo...

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

>Они есть в бинарном виде

И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?Ладно там пропиетаршину, а это...

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?

Потому что OOo - не единственный системный пакет.

В любом деле важно подходить к любому вопросу без фанатизма.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>gnome 2.24

>Для генту старовато.

старовато даже для debian testing

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это жирный и тормозной пакет, вот в таких изделиях выгода от индивидуальной компиляции как-раз таки наиболее заметна.

ИМХО,все что можно- лучше собирать.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Какой прирост скорости даст всё это(ну там оптимизация под конкретное железо и тп.)?

всё зависит от конкретных программ. не знаю как с дебианом а вот оптимизация под процессор, в случае моей программы, процентов 5-7 производительности даёт, проверено на примере (k8 - nocona (Core2) ).

P.S.

мх. только каталист мучал на пример ливСД, так они свой собрали :-)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>Это жирный и тормозной пакет, вот в таких изделиях выгода от индивидуальной компиляции как-раз таки наиболее заметна.

Фигушки :) И, вообще, про скорость - смотри выше.

А так - разница была заметна только когда, много лет назад, в бинарнике был несистемный интерфейс. Но эти времена давно прошли. У меня на одной машине стоит самосбор OOo (потому что Q6600 не жалкко), на двух других - бинарник. Разницы не наблюдаю.

>ИМХО,все что можно- лучше собирать.

Я же говорил - без фанатизма! (c)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>>Они есть в бинарном виде

> И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?Ладно там пропиетаршину, а это...

Я лично разрешаю тебе подумать самому и решить, хочешь ты свой любимый OOo собирать или ставить уже собранный. Сечёшь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nitz

Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода. Потом поставишь бинарный пакет и .... ВНИМАНИЕОЧУДО! скорость печатания буковок в OO-bin ни чуть не медленее OO-source!

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Упс, пардон. Сейчас глянул - и я на Q6600 перешёл на бинарную сборку :)

KRoN73 ★★★★★
()

Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo. Хотя без лампового emerge -vuDNp world на бубунте несколько скучно.

unrealix ★
()

Кстати, кто-нибудь в курсе стоит ли по данному событию ждать четверокеды в стабильной ветке?

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

+1
пилите Шура, пилите, она золотая =)

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo

>Ах да, Arch заруливает gentoo прямо в топку.

Это кто ещё здесь тролль?

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Фигушки :)

Ну Офис я не использую, но в вот Файррфокс неилюзорно быстрее выходит самосборный, я проверял на Peacekeeper.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo

Ах да, Arch заруливает gentoo прямо в топку.

Это кто ещё здесь тролль?

дык это правда же. С дженту я свалил на арч, который вставал с пол пинка, а джентуу - после тяжких экзекуций, после обновлений.

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода. Потом поставишь бинарный пакет и .... ВНИМАНИЕОЧУДО!

Для бинарных пакетов у меня есть другая система.(^_~)C аптом,репозитариями,Синаптиком etc. -вобшем в каждой системе свои методы, и не надо орать что бинарники в Генте-это кошерно и нормально.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

> Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода.

/me представил суровых Гентушников в рваной одежде и закованных в кандалы, вручную компиляющих огромные кучи исходников...

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Даже не в курсе! Мб раскроешь здесь тему "средневакуумных 1.5%".

Дело в том что полтора процента больше чем ноль, а значит есть прирост, и ЧСВ гентушников не страдает.

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>Для бинарных пакетов у меня есть другая система.(^_~)C аптом,репозитариями,Синаптиком etc. -вобшем в каждой системе свои методы, и не надо орать что бинарники в Генте-это кошерно и нормально.

Я заявляю что OOo-infra-bin в gentoo это кошерно и нормально :)

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от unrealix

>дык это правда же. С дженту я свалил на арч, который вставал с пол пинка, а джентуу - после тяжких экзекуций, после обновлений.

Я Дженту без проблем установил почти год назад на новый комп, обновляюсь редко (что там обновлять то?), как говориться работает - работай! а не колупайся. Чем же арч так хорош, кроме того что он "встаёт с пол пинка" ?

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Чем же арч так хорош, кроме того что он "встаёт с пол пинка" ?

не ломается при обновлениях и нету приколов с policykit

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от Nao

Слушай, компилять ты можешь где угодно! Почему ты решил что это удел гентушников?! Или ты не знаешь что такое BLFS с четверокедами из svn? Тут гентушники просто отдыхают!

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

>Почему ты решил что это удел гентушников?!

сабж видел ? :)

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

И, конечно же, в Ubuntu свой Gnome я без помощи apt-build собираю, хотя можно ради 1.5%

unrealix ★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>gnome 2.24

>Для генту старовато.

В Gentoo даже kde4 до сих пор не в stable. Стабильная "ветка" в Gentoo вообще очень консервативна, вопреки распространенному заблуждению. Однако, если хочется bleeding edge -- лучше Gentoo нет. Ебилды, автоматически собирающие софт из VCS, с контролем зависимеостей, с полным контролем над всеми файлами -- это шикарно :-)

sinister666 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4
← Свободен ли андроид полностью?
Gentoo Linux
Вышел Calculate Linux Desktop 9.9 KDE и XFCE →