syncro@base ~ $ sudo emerge -pv konqueror

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating dependencies ...done!

[ebuild U ] kde-base/unsermake-7-r1 [0.3.1.4319.0] 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/arts-7-r1 -alsa +arts +artswrappersuid -debug +esd -hardened -jack +kdeenablefinal +mp3 +nas +vorbis -xinerama 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/kdelibs-7-r1 -alsa +arts -cups -debug +doc -jpeg2k +kdeenablefinal -kerberos -openexr +spell +ssl +tiff -xinerama -zeroconf 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/libkonq-7 +arts -debug +java +kdeenablefinal +kdexdeltas -xinerama 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/kcminit-7 +arts -debug +java +kdeenablefinal +kdexdeltas -xinerama 0 kB [7]
[ebuild N ] kde-base/kde-i18n-7 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/kdebase-data-7 +arts -debug +java +kdeenablefinal +kdexdeltas -xinerama 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/kcontrol-7-r2 +arts -debug -ieee1394 +java +kdeenablefinal +kdexdeltas +logitech-mouse +opengl +ssl -xinerama 0 kB [7]
[ebuild NS ] kde-base/konqueror-7-r1 +arts -debug +java +kdeenablefinal +kdexdeltas -xinerama 0 kB [7]

>угу. только маленькая ложка дегтя - библиотека ценна не сама по себе, ценны приложения, написаные с ее использованием. а раскачать разработчиков отрывать гном от аппликух и поголовно переходить на новые версии либы - не самая простая затея.

Да все равно, как только появится 3.0 ради этой "магической" цифры все начнут переписывать и рапортовать, что мол теперь оно на ГТК3.0, как уже один раз было с ГТК2.0 :)

welcome to linux.org.ru :)

Про ЭТУ демодуляризацию уже сказал - ребята сор подметают. Столпы типа gconf/vfs/gnomedb всегда будут отдельно...

а чего они этот сор тогда в гтк-3 выбрасывают(судя по тексту новости:) ?

Вы никогда не разбирали хламовник (свалку старого барахла, где есть откровенный мусор и полезные вещи) путем перекладывания с места на место?:)

При всем моем уважении к вашей персоне, мне все же интересно - почему пользователи, и, особенно, разработчики гнома считают его архитектуру более корректной, чем кде-шную ? Неужели не может быть 2 линии развития - каждая по своему пути идет. Или вы придерживаетесь мнения, что "в конце останется только один" ? :)

> (свалку старого барахла, где есть откровенный мусор и полезные вещи) путем перекладывания с места на место?:)

лучше бы кривые виджеты поправили свои, т.е. теперь гтк будет уже не тулкитом, но еще не фреймворком, ну если ui я еще могу понять, то print каким боком ? вполне неплохо было бы если бы гтк был прото набором виджетов, желательно хорошим при этом:)) вобщем гному то может и полезно будет, а вот всем остальным (которых как я полагаю больше), учитывая выход ГПЛ qt3/4 ...

там идеология непричем, kdebase и kdelibs зависят от qt, который и есть монолитный фреймворк, какой смысл городить libkde[function] если каждое все равно будет тянуть qt целиком

Боливар вынесет и двоих, и троих, и даже больше - если Вы об этом:) Соббсно, лично у меня к КДЕ всего три фундаментальные претензии: язык, слишком крупные блоки, перегруженный пользовательский интерфейс. Остальное (ну, насколько мне известно) в КДЕ вполне достойно называться "просто другой путь". Раньше еще про реестр ругался - но мне уже показали, что он там есть;)

Да, еще из личного - не очень нравится, как у них с клавиатурой работа организована;)

> теперь гтк будет уже не тулкитом, но еще не фреймворком

Да нет, тулкит он, тулкит. Печать там оказалась случайно, по недосмотру;)

> Да все равно, как только появится 3.0 ради этой "магической" цифры все начнут переписывать и рапортовать, что мол теперь оно на ГТК3.0, как уже один раз было с ГТК2.0 :)

угу. та же сильфида окончательно на gtk2 была портирована, когда уже 2.6 было... sylpheed-claws, порт на второй гтк до сих пор в бетах ходит

> Соббсно, лично у меня к КДЕ всего три фундаментальные претензии: язык, слишком крупные блоки, перегруженный пользовательский интерфейс.

лучше сойдемся на поговорке про разные фломастеры:) реестр кстати прикручивается, а не байдефолт, кде == свобода выбора :)

> Печать там оказалась случайно, по недосмотру;)

да, печать стоит сделать на манер gnomedb

xmms и mplayer забыли:) и думаю много еще чего. xmms'овцы вон вообще плюнули и без гуи по клиент-серверному принципу вторую версию деалют, переписывайте кому охота:) вывод: гтк своим неудобством косвенным образом способствует отделению интерфейса от кода, т. е. юниксвейному принципу:)

Хорошо. Я уважаю ваше мнение - просто у меня немного другое :))) А насчет пользовательского интерфейса - в макоси, например, вы как его оцениваете ? Я немного пользовался им, и он мне показался малость "вычурным" что ли. Просто гном, как мне кажется, пытается пойти по стопам макоси в плане интерфейса - или я ошибаюсь ?

Да пускай прикручивается. Есть - и хорошо. "Свобода - осознанная необходимость" (с)

Да, в сторону макоси, в общем. Мне макос, в среднем, скорее нравится, чем нет.

> xmms и mplayer забыли:)

просто ни тем, ни другим не пользуюсь. но xmms - есть bmp, вполне себе нормальный порт

А мне скорее не нравится, чем нравится :) ну да ладно - каждому свое. С вам приятно поговорить, между прочим - вы хоть мнение свое не навязываете, как некоторые обитатели ЛОРа :)

почему одепты гнома (Иказа например:) так падки на макось, почему вы не работаете в среде, которую предлагаете другим) ?

вопрос не в частных случаях, а тенденции, вы считаете жизненный цикл программ должен ограничиваться мажорной версией тулкита ?

> вы считаете жизненный цикл программ должен ограничиваться мажорной версией тулкита

смотря какие программы. всевозможные графические фронтэнды - скорее да, чем нет.

У меня на лаптопе гном, на маке макось. Если б под мак нвидиа сделала графические дрова - на маке тоже сидел бы на гноме. Я ответил на вопрос?

т.е. вот прям купили бы Мак и поставили туда перацкий линукс:) ? меня вобщем тенденция опять же интересует, а не частные случаи:))

Мой мак пришел с двумя предустановленными ОС - макосом и линухом (ydl). Причем партиции разбиты 80-60 в пользу линуха. Оригинальный линух я снес (уж больно древен там гном), поставил убунту. В результате апгрейда хотя бы получил звук в линухе. Но видеодров нет. Даже кины смотреть невозможно, не говоря про 3Д. Поэтому приходится сидеть в макосе. Да, еще под линух на ппц нет скайпа, увы.

Да, про тенденцию ничего не знаю. Говорю только про себя ("частный случай") :)

> Мой мак пришел с двумя предустановленными ОС - макосом и линухом (ydl)

это в какой конторе такую траву курят)) ? какая "осознанная необходимость" может покрыть проблемы от пользователей, которым не объяснишь из-за чего у них во втором меню видео не посмотришь ? хы, нонсенс какой-то. Кстати nv иксовый плохо работает ?

http://www.terrasoftsolutions.com/products/apple/powermacs.shtml

Иксовый nv работает из рук вон плохо. Нвидия ж спеков не дает, в отличие от ати...

Кто это тут такой умный? Случайно не из одной "маленькой" компании по производству бортового авиационного оборудования из одной "маленькой деревни"? Просто сам такой же.

>у тебя xorg-xserver с некоторыми депами размаскирован, это разбитые по модулям седьмые иксы (одно и тоже, что 6.9 на самом деле только модульное), или это случайно вышло:) ?

Угу, случайно. Вообще, в отлчии от KDE, с этим разсплитованным Xorg мне что-то не нравится :D Что-то чисто интуитивное :)

Но реально работает, кажется, 6-й у меня. Ибо он не удалялся :)

ну обладатели ати оч. долгое время только мечтали об аппаратном ускорении:)

Зато теперь у меня на лаптопе ати ускоряет как надо (даже дрова из xorg как-то ускоряют), а нвидия на маке кажет ужасы...

это к террасолюшнс:) в статьях про линукс и железо четко сказано, что прежде чем покупать железку лучше зайти на что-нить вроде linuxhardware.com

да елсиб ставили модульный точно знали бы об чем разгавор:)) зараза (хорг всмысле:) второй день уже бьюсь (не подряд конечно же) там почти каждую программку и каждый шрифтик в отельный пакет вынесли, на фридесктопах целая группа дележом занимается:) Выручает только замечательный quickpkg :)

Если б я покупал - я б, наверное, выбирал тщательнее (и вообще, за свои деньги мак вряд ли бы стал покупать). А дареному маку в дисковод не смотрят...

>угу. та же сильфида окончательно на gtk2 была портирована, когда уже 2.6 было... sylpheed-claws, порт на второй гтк до сих пор в бетах ходит

:) ну это известный долгострой :) то самое исключение из правил...

modules

>> Современную альтернативу mikmod в студию, или ты пиздун!
> Альтернативы ему, мой дорогой друг, не нужно - он вообще лишний
...snip...
> И какова у этого барахла ценность?

Культурная. ftp://ftp.scene.org/pub/
Ах да, оно про культуру не знает?
Откуда, по вашему, начинал Moby?

utf8

> мол теперь оно на ГТК3.0, как уже один раз было с ГТК2.0 :)

Ви таки забили йюникот, таракой трук.

japan school girlz dig mac os xxx

> сли б под мак нвидиа сделала графические дрова

Я так понимаю Вы про MacOS X только на ЛОРе читали?

Оно даже firmware'ы под карточки само с нета тянет, а Вы дрова, дрова...

насколько я понял, имелись ввиду дрова для ппц под линукс

>а нвидия на маке кажет ужасы...

У меня в драйверах NVidia (в т.ч. в только что вышедших) уже с полгода как есть неприятнейшая бяка. После переключения из консоли в GUI и обратно слетают все шрифты. Приходится делать заново перезапуск consolefont каждый раз и юзать исключительно 16-пиксельные шрифты (иначе после их сброса команду ввода приходится наощупь вводить). GF5200 на amd64.

Очевидно, до получения мака я видел его вживую. Правда, это было задолго до macosx. Но я ж про дрова для линуха... Кстати, откуда сведения про firmware (????) из инета? Интересно было б почитать..

Ну, у Вас, по-крайней мере, эти дрова ЕСТЬ:)

>Ну, у Вас, по-крайней мере, эти дрова ЕСТЬ:)

Ну, согласен. Есть такой плюс :D

...

Но у меня есть и Radeon 9200, в драйверах которого этого глюка НЕТ :D

Ну, у кого жемчуг мелкий, у кого хлеб без масла...;)

гуглом пользоваться не умеем?

Section "Device" Identifier "nVidia GeForce4 MX440SE" Driver "nvidia" VideoRam 65536 Option "NoLogo" "1" След. 2 строки избавляют от глюка со шрифтами в консоли при переключении в иксы и обратно. Option "NoDDC" Option "ConnectedMonitor" "crt"

Option "AllowGLXWithComposite" "true" EndSection

А Option "IgnoreDisplayDevices" "TV" не хватает?

>гуглом пользоваться не умеем?

Спасибо, попробуем. А чтобы гуглем пользоваться - нужно знать, какой запрос делать.

Хватило :) Спасибо.