И писать под гном легче. Не надо изучать винапи-подобные кути.

Никогда не видел винапи, но по-моему ты бредишь.

Единственной проблемой при переходе на GNOME может стать размер установочных образов
установочных образов

шел 2014 год... дебиан такой ... «стабильный»

команда разработчиков Xfce весьма немногочисленна

Все правильно, чем меньше упоротых будут на крысу влиять, тем больше она останется труъ окружением. Дебиан прогнулся под редхат, уже и так всем понятно.

гном3 юзер-френдли? там на рабочий стол по умолчанию нельзя кидать ярлыки и документы

В который раз убеждаюсь, что LOR превращается в дерьмо... Читать комментарии в различных Linux-блогах порой бывает намного полезнее, а тут в комментах один срач и замер половых органов. То ли политика у ЛОРа такая, то ли модераторам плевать, но подобные срачи нужно было рубить на корню, а сейчас уже поздно, все к этому привыкли.

там это и не нужно.

победы GNOME

большую доступность для пользователей

У-ру-ру

расширенную интеграцию с systemd

В чём достоинство?

остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения»

«…, всё равно что играть в догонялки с профессором Ксавье, который не имел своих «сверхспособностей», родился без возможности свободно передвигаться и уже лысым.

Всё остальное есть пустые рекламации и тяга к мании величия (что есть очень заразная вещь в этой кампании).

гном3 юзер-френдли? там на рабочий стол по умолчанию нельзя кидать ярлыки и документы

Все правильно, приучает к порядку, для документов есть папка в ~

Зато работает, в отличии от гномовских недопрограм.

там на рабочий стол по умолчанию нельзя кидать ярлыки и документы

И правильно, нехрен вендопомойку на рабочем столе разводить.

а ты только дефолт de умеешь, дальше никак? тем более в дебиане

Твоя аватарка очень подходит этому треду!

Кроме того, отмечается, что последние выпуски GNOME 3 привнесли ряд важных усовершенствований

Каких? Я на сайт gnome.org как ни зайду, там ни слова об изменениях в новом выпуске :( Только общие рекламные фразы, что он вообще дико удобный, без какой-либо конкретики и пояснений, за счёт чего это достигается.

Дебиан на десктопе скатился в говно.

современный и красивый GNOME

Поставь машину времени на место.

это бред, вместо директории десктоп засирается директория документс, но эффективность и удобство снижается, и смысл рабочего стола вообще пропадает, вот нахера он тогда? делайте меню на весь экран, как на восьмом оффтопе. Логики ноль.

redgremlin, инструмент должен быть подстроен под пользователя и его работу, максимально удобно и эффективно, не наоборот, иначе это маразм.

Я думаю такие люди не ставят Debian.

смысл рабочего стола вообще пропадает, вот нахера он тогда?

Полюбоваться раз в месяц на красивую обоину, когда он вдруг случайно становится виден.

инструмент должен быть подстроен под пользователя и его работу, максимально удобно и эффективно

Правильно, поэтому неудобную и неэффективную вендопомойку по хорошему стоило бы вообще запретить, но ввиду наличия определённого количества инвалидов умственного труда, не способных после винды на переобучение, приходится держать и такой вариант, хорошо ещё, что подальше от дефолта.

Нормальные люди все равно поставят флакс.

Правильно, поэтому неудобную и неэффективную вендопомойку по хорошему стоило бы вообще запретить, но ввиду наличия определённого количества инвалидов умственного труда, не способных после винды на переобучение, приходится держать и такой вариант, хорошо ещё, что подальше от дефолта.

Ога-ога, файлопомойку надо запретить. Пользователь должен обязательно открывать файлы в файловом менеджере, тогда файлопомойки не будет.

Опять упорина наглотался?

Вам всем не пофиг, какое DE стоит по умолчанию? Что мешает поставить другое DE после установки?

Адское 4.2

Вам всем не пофиг, какое DE стоит по умолчанию?

Пофиг. Все ссыкаются, что упоротые мэйнтейнеры ещё могут отчудить.

Ну фиг знает. Главное, чтоб были лайв-сд с xfce/etc, а что там по дефолту - пофиг.

Паршиво. Мне и дальше будет неудобно пересаживать людей в офисе на линукс. Если три года назад они получали комп с D5/6+Gnome2, ковыряли немного и говорили дай диск, дома поставлю, то D7 c Gnome 3 вызывает у людей рвотную реакцию, приходится ставить KDE, а дома человек сам эту операцию не осилит. Только один оставил гном. К юнити, кстати у них меньше притензий возникает, поэтому 70% фрешинсталов теперь Ubuntu, а раньше был дебиан.

Главное, пусть консольный инсталлер оставят. Остальное - вторично.

Красота требует жертв ;)

Правильно, поэтому неудобную и неэффективную вендопомойку по хорошему стоило бы вообще запретить, но ввиду наличия определённого количества инвалидов умственного труда, не способных после винды на переобучение, приходится держать и такой вариант, хорошо ещё, что подальше от дефолта.

были опросы удобства и эффективности среди пользователей? Итересно какое количество проголосовало за именно этот маразм?
видимо пользователи кде,xcfe,mate да и сам дядя Линус, не так хорошо разбираются в «эффективности и удобстве» как ты, и предпочитают НЕгном3
Линус вон не смог «после венды» переобучиться, и ушёл на xcfe, инвалиды умственного труда, чо с них взять

Это же не убунта, чтобы тысячу раз передумывать

Оно то так, но посмотри «похожие темы»

От гнума отказывались потому, что он слишком много жрёт. Разработчики купили компы с 64 гигами рамы и приняли упорин гномосеков, после которого им померещилось, что у всех пользователей такие аппараты и аппетиты гнума уже никому не страшны?

видимо пользователи кде,xcfe,mate да и сам дядя Линус, не так хорошо разбираются в «эффективности и удобстве» как ты, и предпочитают НЕгном3

При чём здесь гном-негном, болезный, когда речь про помойку на рабстоле? Проблемы с чтением и пониманием написанного?

Разработчик Joey Hess, сделавший соответствующий коммит назвал среди основных причин успеха [ ... ] расширенную интеграцию с systemd

Поставить Joey Hess к стенке рядом с подтерингом!

большую доступность для пользователей

Как же большую доступность-то, если оно анально привязано к systemd и, как минимум, отсутствует в некоторых Linux дистрибутивах, а как максимум, отсутствует на не-Linux дистрибутивах?!?!!!1 Такое впечатление, что я просто какую-то гос пропаганду читаю! Одна наглая ложь и отсутствие элементарной логики!

существует 80% вероятность, что победит GNOME

Опять по три раза будут переголосовывать? Может тогда уж 146%?

Если же смотреть на совместимость с systemd

расширенную интеграцию с systemd

Горите в Аду!!! Debian пора закапывать, а с ним и деривативы... :(

Если же смотреть на совместимость с systemd, то остальные DE «застряли, играя в догонялки и пытаясь наверстать произошедшие изменения».

О чём это они вообще? Какая там должна быть совместимость?

приходится ставить KDE, а дома человек сам эту операцию не осилит.

А Кубунту дать религия не позволяет? Это практически чистый Дебиян с кедами, убунтушного там только Upstart, репы в sources.list, ureadahead и ядро. Сами кеды там вообще ванильные. Пользуюсь с 2007г., УМВР.

Да хоть юнити. Пока в Debian есть netinstall - им можно пользоваться.

по моему проблемы с чтением и понимаем как раз у тебя, раз не видишь простой взаимосвязи.

Нормальные люди все равно поставят флакс.

Нормальные люди скорее перейдут на OSX десктоп.

При чём здесь гном-негном, болезный, когда речь про помойку на рабстоле? Проблемы с чтением и пониманием написанного?

- Доктор, у меня бардак на рабочем столе.

- Надо выкинуть рабочий стол.

- Дохтор, у меня болит нога.

- Надо ампутировать ногу.

Что только не придумают, лишь бы не использовать KDE.

Они живут в какой-то своей реальности?

а тебе не кажется что наоборот, ты живешь в какой-то своей реальности?

OSX десктоп

Денег на десктопный мак дашь?

Вполне в духе сабжа :)

Денег на десктопный мак дашь?

А ты работу найти пробовал?

а тебе не кажется что наоборот, ты живешь в какой-то своей реальности?

Какой, например? В отличие от вас, я не состою в секте операционной системы.

А что значит по умолчанию? Насколько мне известно там одинаково легко ставится что угодно - одной командой `apt-get install kde4/gnome/mate/xfce/etc...`. Текущие версии гном и kde мне не по вкусу - слишком громоздкие и всякие ненужные свистоперделки только отвлекают от работы. Вобщем красиво смотрится первые 2 дня, потом дико бесят. Ну вот нахера нужны прозрачные окна??? Что я там должен рассматривать сквозь другое окно????

плохое. интерфейс там отвратителен.

Для инвалидов разве что. Здоровые люди, коих большинство, предпочитают на десктопе венду, факт.

Gnome вперде

Хорошая новость. Гном красив, удобен и продуман.

слишком громоздкие и всякие ненужные свистоперделки только отвлекают от работы.

Например? Меня конкретно про кеды интересует.

Что только не придумают, лишь бы не использовать KDE.

Мне кажется дистрибутивы так любят гном из-за его более-менее стабильности. КДЕ хоть и в разы лучше гнома, но такое количество свистелок просто не может обеспечивать приемлемого качества кода.

Там опять же аконади, мускуль...

А попытки сделать его более гламурным приводят к тому, что пингвин жернеет и становится более уязвимым, таким же как винда.

Гламур тут не при чем, он изначально таким был. Тупая поделка упертого студента.