Выпущен GNOME 3.14

особенно меню без классификации, где по дефолту все установленные софтинки вывалены в кучу. «Очень удобно», ага. С учетом того, что софта реально установлено не мало.

Не знаю, как там в свежих гномах, у меня 3.4 и категории есть. Но ЕМНИП там можно создавать свои папки. Что даже удобнее, потому что иногда приходится долго тупить, вспоминая, в какую категорию запихали нужную программу.

Вот только на мелкософт пару ведер помоев подействовали, а на гноморазрабов сколько помоев не льют, они все никак одуматься не могут.

Просто МС отвечает за свой продукт перед покупателями, а гноморазрабы это типа опенсорс «мы никому ничего не должны». Это теперь очень удобное прикрытие для бизнес-упырей вроде редхата. Можно продавать говно и никакой ответственности не нести.

Т.е. конского размера заголовок окна это всё отлично? Ну если так то ладно.

Там хотя бы в кнопку закрыть не нужно целиться полчаса, как в кедах. К тому же в свежих версиях заголовок окна имеет полезную нагрузку, а не просто место занимает.

О том почему я должен менять привычки, которые вырабатывались 20 лет, наверное не стоит спрашивать? Ну честное слово, не ради гнома же. И не ради новой венды тоже. Пользуюсь по-старинке кедами и всё устраивает.

Неспособность и нежелание менять привычки — один из первых признаков старения.

Т.е. конского размера заголовок окна это всё отлично?

Ага, лучшая среда для ноутбуков, как эти упоротые сами говорят.

Там хотя бы в кнопку закрыть не нужно целиться полчаса, как в кедах.

Ты эпичное неспособие, во всех смыслах.

Неспособность и нежелание менять привычки — один из первых признаков старения.

Но зачем? Я стану быстрее работать или еще какие нибудь бонусы? Или смена привычек ради смены привычек?

Вот коробка автомат после механики в машине это тоже смена привычек, но профит очевиден, а от смены привычек под гном или восьмерку он не очевиден совсем.

Я стану быстрее работать

да.

К тому же в свежих версиях заголовок окна имеет полезную нагрузку, а не просто место занимает.

Я вот сверху скриншоты посмотрел. 90% заголовка тупая трата экранного пространства. Хоть бы галочку сделали «отключить конский заголовок». хотя да, это не по хигу и не гном-вэй.

Можно продавать говно

лол. интересно, кто это продает гном, если он на офф. сайте лежит?

ну и вообще, кукаретик, мы все конечно и так верим в заговор злобного RH, но все же было бы интересно увидеть твои доказательства.

месье - любитель целиться в маленькие, как гулькин куй, даже не кнопки, а полоски? HeaderBar весь занят полезной информацией, поэтому он такой толстый - иначе было бы банально неудобно с ним работать. а заголовки обычных окон узкие.

месье - любитель целиться в маленькие, как гулькин куй, даже не кнопки, а полоски?

в 80% случаев нажимаю Alt-F4 или Ctrl-W, а в остальных 20% у меня с координацией движений все в порядке и мышь не из помойки за 100р.

Ты от меня ждешь протоколов сионских мудрецов что ли? То, что Ред Хат платит гномодевам и контролирует разработку, это такой секрет Полишинеля. Gnome Foundation - ширмочка для лохов.

в 80% случаев нажимаю Alt-F4 или Ctrl-W, а в остальных 20% у меня с координацией движений все в порядке и мышь не из помойки за 100р.

я не о кнопке закрытия. она у обычных окон совсем маленькая, говорилось уже. вот кнопка Cog если бы была у́же, уже пришлось бы целиться.

КОКОКО

ЧТД.

Вообще по мне самый душевный гном в корице. Сам кедами пользуюсь, а вот всем домашним ставлю именно гном с корицей. Имхо такой гном не обливали бы помоями(про корицу негатива вообще не слышал, кроме обвинений в вендузячестве) в отличии от.

прочитал. они держатся своего HIG и не обходятся без перегибания палок. но по реальному состоянию вещей обрезания функционала закончилось и идет его наращивание.

Ты держишься за мышь 2 руками или вторая рука занята все время, а не лежит на клаве?

Гном выходит 2 раза в год. Нечётные версии - альфы, чётные - релиз

под бубунту, что ли, подстраиваются?

Т.е. Ты проспал всего полтора года. 3.10 3.12 3.14

а, ну нормально)) кстати, на соседнем разделе стоит давным-давно не загружавшаяся бубунта 9.10 с гнумом 2 и прочими ништяками. все никак руки не дойдут форматнуть да прирастить к системному...

Но зачем? Я стану быстрее работать или еще какие нибудь бонусы?

Да. А ещё развивается эстетическое восприятие. Профит очевиден, твоя девушка не уйдёт от тебя, если поставишь ей такой линукс.

Я вот сверху скриншоты посмотрел. 90% заголовка тупая трата экранного пространства. Хоть бы галочку сделали «отключить конский заголовок». хотя да, это не по хигу и не гном-вэй.

Тебе места на экране жалко? Вроде не 90-е, когда нужно было на каждом пикселе экономить.

Имхо такой гном не обливали бы помоями

да кого волнует боль в жопе хейтеров?

что касается цинамона - он хорош, но пока ничего кроме тюнинга я не вижу. когда они предоставлят что-то концептуально новое и свое можно будет пробовать. все равно они отталкиваются от гнома.

что касается цинамона - он хорош, но пока ничего кроме тюнинга я не вижу

так я же про тюнинг и говорю. гномерам бы взять оттюненную версию за основу и был бы торт.

Профит очевиден, твоя девушка не уйдёт от тебя, если поставишь ей такой линукс.

А я mint cinammon задумал ей поставить. Думаешь уйдет?

Ждем ебилдов.

Что-то не пойму, что со сглаживанием шрифтов. Заменил на Sans, поставил slight hinting, rgb сглаживание, а шрифты не чёрные, а какие-то серые. С такими же настройками в том же MATE шрифты поконтрастнее. Или так задумано?

А почему руку просто не убирать с клавиатуры?

гномерам бы взять оттюненную версию за основу и был бы торт.

подумай логично: зачем им закос под второй гном когда они сами похоронили оригинал? есть худо-бедно развивающаяся gnome-classic-session и хватит, а поворачивать назад нет смысла.

они держатся своего HIG

Если бы они ограничивались своим гномом, было бы вообще прекрасно. А так приходится «страдать» всем пользователем программ на гтк3.

угадай кто пишет GTK3? про «страдания» - если я напишу приложение которое выглядит странно и не вписывающееся в гномовский гайдлайн - что они могут мне сделать?

Что-то не пойму, что со сглаживанием шрифтов.

Шрифты должны рендерится одинаково - что gtk2, что gtk3 используют cairo, который и отвечает за рендеринг.

А я mint cinammon задумал ей поставить. Думаешь уйдет?

Если сомневаешься, купи ей мак, точно не уйдёт.

Если сомневаешься, купи ей мак, точно не уйдёт.

Не сомневаюсь. А вообще зачем программисту 1С мак? Я вот ей минт хочу поставить и венду в виртуалку на «сервер». Пусть по рдп работает.

Сервер в кавычках, потому что это мой комп, но у него куча памяти и куча ядер.

Ура, с нетерпением жду в основных репозиториях арчика!

Неспособность и нежелание менять привычки — один из первых признаков старения

Ты путаешь привычки со стандартом. Интерфейс всегда должен быть стандартным, чтобы например человек мог сесть в любую машину и поехать сразу не разбираясь куда конструктор мог додуматься поставить педаль газа - справа, слева или вообще на потолок, или где тормоз - на руле, под сидением или в бардачке. Ведь так? Представь что бы было если бы управление автомобилем не было бы более или менее стандартным. Вот и пользователь компьютера должен не разбираться часами что там разработчики гнома навыдумывали, а сеть и работать. То есть дело не в привычках, а в наличии определённых стандартов. Почему эти самые разработчики гнома (и ты вместе с ними) не понимают эти элементарные истины - ХЗ. Можно без проблем сесть за Windows, огрызок или любое DE кроме гнома и худо-бедно но начать работать. А с гномом нужно часами ломать голову думая что эти наркоманы выдумали и зачем.

Можно без проблем сесть за Windows, огрызок или любое DE кроме гнома и худо-бедно но начать работать. А с гномом нужно часами ломать голову думая что эти наркоманы выдумали и зачем.

Да ну? И что же в гноме такого непонятного? Он следует стандарту HIG, в котором нет ничего нелогичного или неинтуитивного.

С массовым приходом Андроида в жизнь обычных людей понятие о привычках и стандартах вообще-то сильно изменилось.

Многим людям, и в ближайшее время их количество будет только расти, интерфейс внешне напоминающий Android будет привычнее и естественнее старого десктопа. Так что твои истины не такие элементарные как ты это хочешь показать. Это во-впервых.

А во-вторых, крики старожилов, впервые увидевших, графический интерфейс, до сих пор можно найти в архивах интернета. Это очень поучительное чтение, и уверяю тебя отсылки к элементарным истинам там тоже есть.

Мир меняется, стандарты тоже, от этого никуда не уйти.

Как эту хрень с исошника в виртуалбоксе запустить? Виснет на

boot:

Ты вот браузишь лежа на диване с ноутом - тебе удобно руку на клаве держать, когда ноут на пузе?

Я лежу на диване смотрю в телик слева под рукой блютуз клава, с права трекпад, поэтому страдания владельцев ноутбуков мне не знакомы.

Да, она мацает сиськи любимой девушки, которая лежит рядом. А ты, видать, думаешь только о дрочке.

Я как раз сейчас лежу на диване. на журнальном столике стоит ноут. Так я одной рукой на клаве или на тачпаде. Вторая свободная в основном.

Многим людям, и в ближайшее время их количество будет только расти, интерфейс внешне напоминающий Android будет привычнее и естественнее старого десктопа.

Да, что может быть естественней, чем интерфейс однооконной мабилы на огромном мониторе. Люди, к счатью, не настолько тупые, как вы о них думаете. Поэтому ваше Г закономерно окажется на свалке маргинальной х-ты. В Микрософте вот всё уже поняли. Но редхатовский менеджмент особо упорот, и потом им на данном этапе даже выгодно уронить линукс-десктоп ниже плинтуса.

Вот когда в Гноме можно будет, как в KDE, через одну только строку запуска (KRunner) выполнять тонны действий (Synapse и Gnome-Do - не конкуренты), когда настроек будет хотя бы половина от того, сколько их есть в КДЕ (не настройки ради настроек, а настройки ради удобства), когда будет обеспечена вменяемая интеграция компонентов между собой.. Тогда и поговорим о Гноме. До тех пор ему нечего делать на моем компе

Опять какие-то евангелисты от Микрософта пытаются высказать свое экспертное мнение об уровне линукс-десктопа.

И еще там что-то с утечкой памяти, пофиксили судя по всему только в версии 3.14

Да, ты прав. В Гноме 3.12 утечка памяти была, когда ставишь дефолтные обой, которые меняются в течении дня...

Ссылку на багрепорт, пожалуйста.

Интерфейс всегда должен быть стандартным

И не меняться со времён доса. Потому что человекам перешедшим с доса будет крайне тяжело. И памяти также у всех должно быть по стандарту 640 КБ, больше не нужно - нестандарт. Все должны ходить только строевым шагом и ложиться спать в одно время.

То есть продолжение твого бреда наглядно показывает его тупость. А чтоб разбираться в гноме часами надо быть наркоманом или пациентом психбольницы.

Ссылку на багрепорт, пожалуйста.

Вот https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=977387

Ссылку на багрепорт, пожалуйста.

Вот еще http://lists.opensuse.org/archive/opensuse-bugs/2014-05/msg01925.html

Спасибо, там 3.8.