LINUX.ORG.RU

Gnome 2.12.1 вышел


0

0

Вышло перрвое исправление для стабильной ветки Гном 2.12.
В новой версии исправлено большинство ошибок, а также улучшен перевод.
Полный список исправлений: http://mail.gnome.org/archives/devel-...
Скачать:
Platform: http://ftp.gnome.org/pub/gnome/platfo...
Desktop: http://ftp.gnome.org/pub/gnome/deskto...
Bindings: http://ftp.gnome.org/pub/gnome/bindin...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Dimez ()

>...а также улучшен перевод Судя по Changelog это не про русский перевод. То есть одно из двух: либо гном слишком хорошо "знает" великий и могучий, либо не все так хорошо в королевстве...гномьем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от clx

В Ubuntu Breeze уже обновления включены... Ещё в обед обновился... Вроде как всё нормально работает...

MiracleMan ★★★★★
()

А молодцы ребята?! Фанаты Gnome/Gtk! Гномом не пользуюсь, но уважаю - с любовью видимо делают и с большим желанием.

GladAlex ★★★★★
()

Ох уж этот гном не успела выйти 2.12.0 так уже 2.12.1 вышел... дырявый гном сам гномом не пользуюсь, ненравится он мне. ну... нету ничего там...

larryOnOff
()
Ответ на: комментарий от larryOnOff

>Ох уж этот гном не успела выйти 2.12.0 так уже 2.12.1 вышел... дырявый гном сам гномом не пользуюсь, ненравится он мне. ну... нету ничего там...

Вообще-то выход версии 2.12.1 не значит, что нашли много ошибок. Просто у разработчиков Гнома есть "План выпуска", который находится здесь - http://live.gnome.org/TwoPointThirteen . И разработчики выпустили версию 2.12.1 почти вовремя.

sarulezzz
()

Мужик с гаечным ключём на главной странице их сайта чем-то напоминает Попанова в фильме Бриллиантовая рука :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pandrey

> Gnome is deprecated and should not be used :))

Как говориться где живём там и срём! Зачем же обсирать - нужна здравая критика, а не бред. Гном ещё находится в развити, бурном достаточно, посмотрим что будет с выходом gtk3 :) Сам гном юзаю редко по одной причине - СКУДНОСТИ ЕГО ГУЯ. Убожество этое клеарлукс, да и всё что я нашёл ваще на gnome-look.org Остаётся пожелать парням удачи, особенно в развитии gui и самой либы, и доработке gtkmm, вунь под кеды скока софта, а всё потому что QT проще - это те не обжект си :)

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Сам гном юзаю редко по одной причине - СКУДНОСТИ ЕГО ГУЯ. Убожество этое клеарлукс, да и всё что я нашёл ваще на gnome-look.org

Вообще-то clearlooks - это движок для тем, к функциональности gui он никакого отношения не имеет.

> Остаётся пожелать парням удачи, особенно в развитии gui и самой либы, и доработке gtkmm, вунь под кеды скока софта

разве kde-софта больше чем gtk/gnome ?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Мужик с гаечным ключём на главной странице их сайта чем-то напоминает Попанова в фильме Бриллиантовая рука :-))


Уу ха ха ха хаха!!! ТОЧНО ))))


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мужик с гаечным ключём на главной странице их сайта чем-то напоминает Попанова в фильме Бриллиантовая рука :-))

Есть что-то. Только не Попанов, а Папанов.

KtaK ★★
()

Видать 2.12 так и не появицца в этом году в Debian unstable...=)

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Как говориться где живём там и срём! Зачем же обсирать - нужна здравая критика, а не бред. Гном ещё находится в развити, бурном достаточно, посмотрим что будет с выходом gtk3 :) Сам гном юзаю редко по одной причине - СКУДНОСТИ ЕГО ГУЯ. Убожество этое клеарлукс, да и всё что я нашёл ваще на gnome-look.org Остаётся пожелать парням удачи, особенно в развитии gui и самой либы, и доработке gtkmm, вунь под кеды скока софта, а всё потому что QT проще - это те не обжект си :)

Полнейшая ахинея, ЛПиП, и просто вызывающе неверная информация, в /dev/null такие мнения, а автора в /dev/bioreactor

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KtaK

> Мужик с гаечным ключём на главной странице их сайта чем-то напоминает Попанова в фильме Бриллиантовая рука :-)) скорее Марио =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Полнейшая ахинея, ЛПиП, и просто вызывающе неверная информация, в /dev/null такие мнения, а автора в /dev/bioreactor

Уточни пож-та :(

ageless
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, животное с примитивном мозгом. Он имел ввиду, что гуй УБОГИЙ, а не малофункциональный. Читать научись сначала, а потом высказывай свое гнилое, а самое главное абсолютно никому ненужное мнение. Sent to /dev/asshole.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он имел ввиду, что гуй УБОГИЙ, а не малофункциональный.

Убогим может быть все, что угодно - и вид и функциональность. Так как тем для gtk море и на любой вкус, я не могу себе представить, что может быть еще убогим в гуе.

PS. Общайся культурнее, надеюсь модераторы стерпят твой пост.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как по мне так гномий гуй и убогий и малофункциональный. Это если сравнивать с КДЕ, а не со всякими ВМ-ами, он ведь как конкурент КДЕ позиционируется? :) И чисто гномьего (именно гномьего а не гткашного) софта всётаки маловато. Хотя я от чистого сердца желаю гномерам успехов, хотябы потому что КДЕ без мало-мальски соизмеримых конкурентов просто зажрётся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как по мне так гномий гуй и убогий и малофункциональный. Это если сравнивать с КДЕ, а не со всякими ВМ-ами, он ведь как конкурент КДЕ позиционируется? :) И чисто гномьего (именно гномьего а не гткашного) софта всётаки маловато. Хотя я от чистого сердца желаю гномерам успехов, хотябы потому что КДЕ без мало-мальски соизмеримых конкурентов просто зажрётся.

Вот я это в общем и хотел сказать, а тут накинулись. Возвращаться не хотелось ажно... Я почему всё таки за gtk - по одной причине - QT для коммерческих целей стоит бешенные бабки, ну не для Беларуси :) А над ЖТК есть неплохие бесплатные кроссплатформенные надстойки типа wxWidgets, жалко что тока cам ЖТК под вынь сыроват.

Видели стиль ИксПи? Так там видно, что и дизайнёры, и психологи поработали на славу. К сожалению в линухе такого уровня пока нету :(

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Видели стиль ИксПи? Так там видно, что и дизайнёры, и психологи поработали на славу. К сожалению в линухе такого уровня пока нету :(

Простите, я имел ввиду стиль Windows XP, ни в коем случае не софтину StyleXP.

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Видели стиль ИксПи? Так там видно, что и дизайнёры, и психологи поработали на славу. К сожалению в линухе такого уровня пока нету :(

Ну про винду это ты зря. Ничем она не лучше популярных WM на линухе. Я домой прихожу отдыхаю после этих виндузов. Да и сколько там тем в коробке? 3? Во многих дистрах столько WM идёт. И минимум десяток тем в каждом....

Quadrik
()
Ответ на: комментарий от Quadrik

> Ну про винду это ты зря. Ничем она не лучше популярных WM на линухе. Я домой прихожу отдыхаю после этих виндузов. Да и сколько там тем в коробке? 3? Во многих дистрах столько WM идёт. И минимум десяток тем в каждом....

Ой, попутал, забыл где нахожусь. :)))

Конечно, ты тоже прав, о вкусах не спорят.

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Вот я это в общем и хотел сказать, а тут накинулись. Возвращаться не хотелось ажно... Я почему всё таки за gtk - по одной причине -..

Может мы все-таки определимся, вы хотели говорить о кде и гноме или все-таки сравниваете библиотеки?

А слово "убогий" до сих пор никто не расшифровал. Или это глупая провокация флейма или просто незнание предмета.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Остаётся пожелать парням удачи, особенно в развитии gui и самой либы, и доработке gtkmm, вунь под кеды скока софта, а всё потому что QT проще - это те не обжект си :)

Значит говоришь, что под qt/kde больше софта, чем под gtk/gnome, а потом:

>> ...И чисто гномьего (именно гномьего а не гткашного) софта всётаки маловато..

> Вот я это в общем и хотел сказать...

Я что-то не пойму, так это qt-софта больше, чем gtk (qt же проще) или все-таки kde > gnome? Если ты соглашаешься со вторым, то при чем тут разговоры о простоте qt и gtkmm?

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

>А слово "убогий" до сих пор никто не расшифровал. Или это глупая провокация флейма или просто незнание предмета.

А это когда грузишся в Гном и становится грустно-грустно и жалко его создателей и юзеров. Так и хочется сказать - "Бе-е-е-е-е-е-е-дненький".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

>Видели стиль ИксПи? Так там видно, что и дизайнёры, и психологи поработали на славу. К сожалению в линухе такого уровня пока нету :(

Используя секретные разработки ЦРУ. Дефолтный стиль WinXP предназначен для окончательного уничтожения зачатков сознания и вкуса в мозгу юзера.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init

init, видимо ты имбецил, раз не можешь понять простые предложения. Если я юзаю кеды, то это не значит, что я должен обсирать Гом, и наоборот. Эта простая идея не смогла укоренится в твоём мозге. Ещё раз для отстающих: да я юзаю КДЕ, но это не значит, что Гном это плохо и у него нет будущего! Ты сам перечитай свои комменты, это ж шняга какая-то. Всё по поводу инита больше писать не буду.

ageless
()
Ответ на: комментарий от ageless

> Видели стиль ИксПи? Так там видно, что и дизайнёры, и психологи поработали на славу. К сожалению в линухе такого уровня пока нету :(

Ни один вменяемый дезигнер не будет совмещать ярко-красный, ярко-синий и ярко-зелёный. Это не ламеризм, это хуже. За такое надо расстреливать. Дезигнеры там и близко не проходили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

Имбецилов тут дофига... Ты уже разобрался что же такое gtk-engine? А как правильно убогость обосновывать? А отличия между здоровой критикой и невнятным мудозвонством перечислишь?

P.S. Я не использую ни KDE, ни GNOME, но малолетний ageless это что-то... Надеюсь, что это кто-то из ЛОРовских старожилов прикалывается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если их совместить, то получится белый (-:

Смотря как совместить. Купи, к примеру, гуашь в магАзине и попробуй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

> init, видимо ты имбецил, раз не можешь понять простые предложения. Если я юзаю кеды, то это не значит, что я должен обсирать Гом, и наоборот. Эта простая идея не смогла укоренится в твоём мозге.

Хоть где-то я тебя обвинял в том, что ты "обсирал" гном? Я не использую ни kde ни gnome. Но мне просто не нравится когда люди заходят в тему и начинают говорить такие слова как "убогий" по отношению к таким проектам. Я два раза просил тебя разъяснить, что ты имеешь в виду, в ответ ты или игнорировал вопросы или просто флеймил, как сейчас.

init ★★★★★
()

единственное, что не нравится ни в GTK ни в QT приложениях, это как расходуется место, отведенное под виджеты.. сравнивая с windows, насколько там всё компактней размещается, пусть в единственном достойном стиле windows 2000.. никакого места лишнего не остается вокруг виджетов, просто выглядит куда опрятней
а по функционалу то лучше программы.. неважно какой тулкит используют

cursed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Купил. Совместил. Нефкусна.

Как мне теперь CMYK получить?

anonymous
()

Зачем Вам нужен это ГНОМ? Бежать от него надо смазав пятки, или гнать ссаными тряпками, как и от этой туевой хучи всяких ГТК либ, язви его мать, у меня это все давно вызывало озабоченность и это однозначно. Люди задумайтесь, ГТК Вас погубит..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык убежали уже давно! Я так понял что на лоре Гном юзают человек пять-десять во главе с svu :) Жаль канешно ребят, ну да ладно, сами когда-нибудь одумаются...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Sent to /dev/asshole.

Послушай, одноклеточное, почему бы тебе не пойти туда самому, со своим гнилым и никому ненужным мнением!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем тебе компьютор, беги от него он тебя погубит, гнать тебя надо от компьютера ссаными тряпками, он тебя погубит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ageless

ageless, ответь на вопрос init, не переходя на обсуждения его личности, ибо это признак скудоумия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем тебе компьютор, беги от него он тебя погубит, гнать тебя надо от компьютера ссаными тряпками, он тебя погубит. Да тебя вапще ф бабруйск надо, гниломудное жывотнае, и шоб тебя там йадом отпайвали...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошее продолжение! И пусть валит, главное, чтоб в бобруйске не было компов, а то погубят они его быдлосущность ;-)

anonymous
()

>Gnome 2.12.1 вышел
На рубеже проклятом два-двенадцать мне планка преградила путь наверх (с) В.С.Высоцкий
:-)

sco-killer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.