Зачем нужно МНЕ работать быстрее и результативней?

Да я откуда знаю? Ты же требуешь чтобы люди работали бесплатно, но быстрее и результативней.

Так за деньги они будут работать дольше.

Одна из прелестей vim в его режимах.

Расскажи это Ларри

ну покажи что-ли свои творения

Расскажи это Ларри

Зачем мне ему об этом говорить?

Ну как, чтобы он понял что зря изобрел modeless editing и вобще не понимает «прелестей» режимов.

Гомострой

Ну как, чтобы он понял что зря изобрел modeless editing и вобще не понимает «прелестей» режимов.

Если вы его адепт, то вы его и похвалите. Мне от его изобретения ни тепло, ни холодно.

Мне от его изобретения ни тепло, ни холодно.

rly? давай расскажи для начала где кроме вима еще ты используешь режимы.

давай расскажи для начала где кроме вима еще ты используешь режимы.

Текст я редактирую в виме. Что еще вы желаете узнать?

чтобы он понял что зря изобрел modeless editing

«Primary inventor of modeless editing and cut, copy, paste»

Мде. А колесо этот парень не изобрел?

Допустим, но было бы неплохо от разрабов получить инфу - для чего они начали пилить еще одно ide, которое работает только в гноме3

рад за гном, хоть он уже давно и не торт

Лучше б плагины к CLion делали.

Хочу узнать сколько режимов работы использует твой файл-браузер, веб-браузер, im, терминал, медиа плеер.

Просто несостоятельность режимной работы стала понятна уже в 70х, а вимеры до сих пор геройски жрут кактус.

GNOME Simulator
allowing you to test your application on multiple versions of GNOME

You can write applications using JavaScript and deploy them just like they were a natively compiled language.

Куда катится этот мир?

редактор

файл-браузер, веб-браузер, im, терминал, медиа плеер

Сегодня мы поговорим про «разные инструменты для разных задач».

gb_gtk_text_buffer_get_iter_at_line_and_offset

нафиг так жить?

Лучше б плагины к CLion делали.

Даже гномоIDE выйдет качественнее этой наколенной поделки, жрущей по 6GB RAM и по 80% CPU нa простеньких Hello World'aх.

Java-style же. Стильно, модно, молодёжно, объектноориентированно!

Да не, в жабе еще относительно все норм. А вот C#...

Да не, в жабе еще относительно все норм.

У меня для тебя плохие новости: http://ideone.com/xW65jJ

public transient native final static volatile synchronized private protected 

поржал над приколом ггг

А чем принципиально отличается копирование файлов, создание файлов, переименований файлов в фм от создания, копирования, редактирования текста в текстовом редакторе?

И что это? Нагенерировать такого кода можно на любом языке.

И что это?

Судя по тормозам CLion, этот код утёк оттуда.

Как бы, ничего не имею против...

потому что писать на си в 21-м веке - это настолько убого, что даже не смешно

Верно! Сперва надо создать свой яп, который компилируется самим собой (для танкистов: такой как Rust). После, надо создать 100500 своих библиотек: аналог pthreads, но с плюшками и т.д. И только после этого приступить к написанию браузера программы.

P.S. Меня просто удивило почему в Mozilla так много всего пишут, неужто стандартных средств не хватает, чтобы запилить быстрый браузер? :) У Opera это однажды получилось.

Беда-печаль

Не знаю где и кого так учат, но, имхо, такой подход имеет право на жизнь. Если учат языку, а не тому, что за ним (а за ним темнолесье :). Т.о. это оптимальный путь выучить быстро синтаксис, охватить набор стандартных (и популярных) библиотек, чтобы писать что-то.

То, что ты ругаешь это рутина, которая охватывается за один-два вечера (если есть основы по асму). Если нет, то неделя-месяц, чтобы узнать правду (лол) про компилятор, компоновщик и линковщик. Станет ли человек писать лучше код, получив эти знания? Станет ли человек писать быстрее код? По-моему, ответ на все эти вопросы отрицательный.

Ну, наверно, я погорячился. Синтаксис языка IDE действительно не мешает учить, а тем, кто изучает Java, Python, весь тот тёмный лес можно и не знать.

а ну, давай, так, сходу, скажи, что именно нельзя настроить?

Он умеет строить диаграммы для рсубд проекта?

Не инструмент, а те, кто его используют, и те, кто научил так его использовать. Наличие удобных инструментов, которые позволяют сэкономить время на чепухе, с которой отлично справляется компьютер, это преимущество современной разработки, а не её недостаток.

Ну так они перешли на новую мажорную версию, поменяли АПИ. все разумно. Почему он как отдельный тулкит перестал быть актуален?

Поменяли модель построения гуёвины из-за чего жизнь для GTK+3 приложений вне гнома становится веселее. Причём вхерачивают такие фичы не системно и когда им хочется чего не было в GTK+2. Теперь приложениям вероятно придётся узнавать в каком DE они работают и в зависимости от результата костылить хаки.

Запилили кастомный тайтлбар. Видимо из-за влияния идеологии wayland работы с окнами. Из-за этого у всех батхерт?)

Из-за этого у всех батхерт?)

Из-за этого это поделие перестало нормально работать вне гнома, о чём вам как бы намекают. Qt во все поля.

Что значит «нормально работать»? У меня нет гнома, но transmission-gtk и gnome-terminal работают нормально.

http://redmine.audacious-media-player.org/boards/1/topics/1135

Запилили кастомный тайтлбар. Видимо из-за влияния идеологии wayland работы с окнами. Из-за этого у всех батхерт?)

Что значит «нормально работать»? У меня нет гнома, но transmission-gtk и gnome-terminal работают нормально.

Очень странно, а я такого не наблюдаю. После каких-то очередных нововведений в GTK+3 сломались оформления дочерних окон вне гнома. И это уже какая-то другая бага, не из ссылки.

Из-за этого у всех батхерт?)

Из-за этого это поделие перестало нормально работать вне гнома, о чём вам как бы намекают. Qt во все поля.

Что значит «нормально работать»? У меня нет гнома, но transmission-gtk и gnome-terminal работают нормально.

http://redmine.audacious-media-player.org/boards/1/topics/1135

Про оформление тайтлбара ничего сказать не могу ибо awesome. В вейланде у некоторых окон кастомный (nautilus - надо сказать очень приятно сделан) у некоторых - стандартный белый.

У тех, что нативно пускаться не хотят - xwayland добавляет сверху weston-овский тайтлбар

Вот я и спрашиваю. Это единственная причина по которой у всех бомбит?

Вот я и спрашиваю. Это единственная причина по которой у всех бомбит?

Идёт отказ от GTK+3 из-за отсутствия поддрежки в тулките альтрентаивных DE, это вполне логичная и очевидная цепочка событий.

https://www.youtube.com/watch?v=ON0A1dsQOV0

из-за отсутствия поддрежки в тулките альтрентаивных DE

Хочу напомнить, что гтк3 без гнома работает. А единственная практическая жалоба с твоей стороны - это «сломались оформления дочерних окон вне гнома»

Хочу напомнить, что гтк3 без гнома работает.

Поэтому это кал, а не GUI-тулкит. Тем более, заявленный как кросс-платформенный.

А qt хоть и хорош, но написан на каловом языке. Больше вменяемых тулкитов вроде как нет. Получается выбор между гиганской клизмой и сэндвичем в д**мом

Есть мнение, что гтк забивает на совместимость со всем кроме гнома, а qt нет. Нет, это не моё мнение, это мнение разработчиков, которые с гтк на qt переходят. Из за этого у всех батхерт и все забивают на то, что язык каловый. Ещё вопросы есть?