LINUX.ORG.RU

Проект Gnome Builder собрал нужную сумму

 , ,


1

2

«Мы сделали это!

Я рад сообщить, что сегодня сбор средств на Gnome Builder (проект новой IDE для разработки ПО для Linux - прим.) достиг цели! Это поможет нам добиться существенного прогресса.

Сбор средств собрал более $ 30000 в течение 11 дней! (17 дней осталось) Это существенное пожертвование свободному программному обеспечению. Чем больше мы сможем собрать, чем дольше мы будем в состоянии работать над этим проектом. Это означает, что больше удобств, которые вы хотите увидеть. Языковая поддержка, отладчики, профилировщики, и расширения оболочки Gnome Shell и так далее.»

Предыдущая новость о начале сбора средств

>>> Их проект на Indiegogo:

★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 3)

мало ли на какие проекты набирали всю сумму, но в итоге выходил фейл. Ждем результат.

Впрочем я не жду, потому что использую vim.

redhat
()

Пусть живет, посмотрим, что получится.

nikolnik ★★★
()

кстати, собрали-то всего 32К, а у них пожелалки были собрать 40-50-60-70-80-100 .. ахах)) «application leak detection, split views» был на 75K, не повезло :)

redhat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

бесполезная хрень как и вала.

уоу уоу! палехче, чтобы можно было писать на вала и бидоне, нужно было собрать $60K (Milestone 6), а собрали-то всего 32, так что никакой валы.

support for writing GNOME applications in both Python and Vala.

redhat
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Ну так 17 дней есть еще

а, ну да, я не обратил внимание, в таком случае, если будут в том же темпе заливать бабос, то могут и до поддержки двух окон (split views) юнит-тестирования и утечек памяти дотянуть. Держим кулачки.

redhat
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Vim никогда не превратить в IDE. Максимум - редактор с парой фишек из IDE.

а ну, давай, так, сходу, скажи, что именно нельзя настроить?

redhat
()

I'm asking for $30,000 to cover my costs for the next 3-5 months while I implement Builder's core features.

Жирно, я бы тоже от $10к в месяц не отказался...

anonymous
()

У них вроде как Анюта есть.

vold ★★★★★
()

Посмотрим, что получится. КДЕ, судя по соседним новостям, тоже зашевелился.

Vinni_Pooh ★★★★★
()

Похоже, автор долго подбирал нужные фразы, коверкая русский язык.

salsergey
()

сбор средств...достиг цели

Сбор средств собрал

пожертвование свободному программному обеспечению

Чем больше мы сможем собрать, чем дольше мы будем в состоянии работать над этим проектом.

facepalm

Это означает, что больше удобств, которые вы хотите увидеть.

это не новость, а помойка
я за бан обоих

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так прекращай бухать и двигай крутые проекты, народ бабла подкинет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

IntelliSense

хорош терминами Микрософт пугать, контекстнозависимое автодополнение можно настроить neocomplete/YCM, в зависимости от языка — различными плюшками. Будет на уровне «IntelliSense», включая доступные методы/классы/свойства и всё, что нужно.

redhat
()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Не представляю, зачем это нужно, когда установил IDE и все готово и отлично работает. Лично мне код надо писать, а не заниматься хренью типа настраивания vim, с учетом того, что его создатели умудрились создать редактор, которым невозможно пользоваться.

nikolnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналог? Не, не думаю, что смогут настолько допилить.

nagibator
()
Ответ на: комментарий от nikolnik

Из твоей темы:

Вот надо мне передать ссылку на экземпляр класса, но почему тогда к его методам надо обращаться через ->? В чем вообще разница между этими вещами? Что я делаю неправильно?

Среди ИДЕюзеров тех, кто задаёт такие глупые вопросы, в разы больше. Они вообще не соображают, что делают. Ну либо ты просто жирно троллишь.

Ceiling_QB ★★★★
()
Последнее исправление: Ceiling_QB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redhat

Нормальный автокомплит (повторюсь, нормальный) существует не для всех языков. Рефакторинг никакой. Если же все это в Vim (гипотетически) засунуть, то тормоза...

DeadEye ★★★★★
()

Языковая поддержка, отладчики, профилировщики, и расширения оболочки Gnome Shell и так далее

Верните GNOME 2.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Нет, мне так-то хватает YCM-овского для Lua.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

Обычная такая гномолапша. Ты ещё сорцы gtk+ не видел.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

lol это до тех пор пока не предётся на этом писать.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Vala - лучший объктно-ориентированный язык из существующих.

Lincor
()

Набор юного некрофила.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.