GNOME 3.16

Мне никоим образом не мешает гном. Наоборот, его ориентирование на мобильные платформы, увеличивает эргономику внешнего интерфейса системы, в целом. Вы будете удивлены, но некоторым мешает есть даже ложка.

Для меня gnome умер с появлением третьей версии. Теперь только xfce.

Так давайте все вместе напишем свой DE.

потому что в натуральном (природном) обществе принято есть руками, даже не сильно заморачиваясь их мытьём.

так и с современными интерфейсами, все принято тыкать пальцем или палочкой (стилусом).

так и у гнома:
- вроде и ложка, но в форме тора.
- вроде и палочка, но очень похожа на предыдущую ложку.

Сначала не понял, что вы имели в виду, но, взглянув на вашу аву, сразу всё понял...

ориентирование на мобильные платформы

Мне для общего развития:
Откуда такие мысли и как это выражается?

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=703967

Можно через gnome-tweak-tool. Почему-то гномеры считают, что настройки системы должны быть раскиданы по 2 местам — tweak-tool и control-center.

Гном всегда был наиболее адекватным DE.

Все любительские потуги вырвиглазного KDE, написанного школотой на убогом тулките это подтверждают.

Недаром наиболее красивым был признан ElementaryOS, где задрипанной qt и не пахнет.

Дизайнеры гнома именно дизайнеры. Профессиональные. С нормальным видением, юзабилити и прочим.

Это не кучка любителей, ваяющих на коленке тошнотворную плазму.

Если для общего развития, то сюда...

Почему-то гномеры считают, что настройки системы должны быть раскиданы

Гномеры все настройки сделали в базу dconf.
Для базовых настроек, по сложившейся традиции заботы о домохозяйках, нарисовали свой гуй с картинками.
Но куча неосиляторов dconf, свидетели питона, возомнившие себя продвинутее домохозяек, нарисовали урезанную версию dconf-editorа гордо назвав tweak-tool.
Остальные, люди, всем довольны.

- Я думаю что гном-шелл сделан для планшетов.
- Но какие причины так думать?
- Такое у меня мышление.

Дружище, дабы не плодить бесполезные диалоги, ты когда повторяешь чей то бред про гном3 и мобильные технологии, добавляй ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь) и всем будет хорошо.

Но куча неосиляторов dconf, свидетели питона, возомнившие себя продвинутее домохозяек, нарисовали урезанную версию dconf-editorа гордо назвав tweak-tool.

https://git.gnome.org/browse/gnome-tweak-tool/log/

Эм, он, собственно, написан самими гноморазрабочиками.

Хорошо, дружище, раз ты подумал, что я повторяю чей-то бред, ответь, пожалуйста, на свой же вопрос: какие причины так думать? Почему ты думаешь иначе, чем я? И всем будет хорошо.

И да, найди мне место в моих постах, где я говорил, что

Я думаю что гном-шелл сделан для планшетов.

... не найдёшь, добавляю тебя в персональный бан). Извини, дружище, но не выношу жирный троллинг.

Разве среди разработчиков гнома не может быть ниосиляторов dconf? Целевая аудитория этой софтины такая-же, какая и разработчик.

Нам чтобы не уйти от сути:
Настройки не раскиданы, они в одном месте.
Есть 3 официальных гуя для настроек, однако полноценный всего 1.
Нужность остальных 2х под вопросом, и если наличие 2го ещё оправданно для начинающих, то наличие 3го вне рамок 1го и 2го я поставил под сомнение.

настройки системы должны быть раскиданы по 2 местам — tweak-tool и control-center.

Настройки именно системы должны быт в control-center. А вот насторйки всяких хотелок, которые нужны пользователю раз в пять лет, должны быть в tweak-tool, а еще лучше в виде расширений.

Есть 3 официальных гуя для настроек, однако полноценный всего 1.

однако полноценный всего 1.

Который? Если dconf-editor — то не годится, бо не пойдет для совсем далёких от компьютера людей. center/tweak — какая-то попытка сделать человеческие настройки. Но и тут до конца не смогли довести — приходится между ними метаться, да ещё и в dconf залезать иногда.

Твоя фраза

его ориентирование на мобильные платформы

и мой вопрос

как это выражается?

Зачем ты заставляешь меня искать фразу из выдуманного мною диалога в твоих сообщениях? Ты адекватен?

Не надо отвечать на вопросы, забань меня уже скорее.

А вот насторйки всяких хотелок

Хрена себе, настройки переключения раскладки — это фигня которой никто не пользуется? Да это чуть ли не единственная вещь, которую почти все пользователи настраивают на новой системе.

насторйки

Не спеши так, fat-finger boy.

Хрена себе, настройки переключения раскладки — это фигня которой никто не пользуется?

Настройка раскладки находится как раз в control-center.

Да это чуть ли не единственная вещь, которую почти все пользователи настраивают на новой системе.

Ну да, переделывают на Ctrl+Shift как в винде.

Если ты не видишь семантической разницы в выражениях «ориентирование на мобильные платформы» и «гном-шелл сделан для планшетов», то...мне ничего не остаётся сделать, как выполнить твою просьбу, совпавшую с моим желанием.

С нормальным видением, юзабилити и прочим.

http://i.imgur.com/E2Z8Ucs.png

---

Так яро защищать высеры гомодевелеперов может только сам гомодевелопер. Зачем вы суки Gnome 2 угробили?

Что не так, кроме того что здесь не гном и что иконки у наутилуса выставлены на макс размер?

Новый гном - tray icons теперь действительно все.

Это у уже читал. Чем уменьшение вариантов размеров мешает поставить другой размер иконок?

А тем что теперь иконочки-то маленькими сделать низзя. Хреново ты читал, раз нить в этом треде не заметил:

Цитата intelfx

В приложении Files увеличен размер иконок.

А можно как-то откатить? Я компактный вид предпочитаю.

Цитата Lincor

можно уменьшить до вменяемого размера в поповере.

Цитата intelfx

Если мы говорим об одном и том же, то там уже минимальный размер (из трёх). Ещё сильнее уменьшить через какой-нибудь dconf нельзя?

Цитата Lincor

хм, посмотрел, нашел: org.gnome.nautilus.icon-view.thumbnail-size. но у меня оно почему-то не работает.

Цитата intelfx

Не то, всё равно высота строки получается больше, чем была. Ну и хрен с ней.

Цитата amorpher

Не то...Ну и хрен с ней.

целевой пользователь GNOME 3 )

За это убивать нужно.

Это я понял. Но почему на скрине не минимально возможный, а самый большой размер?

https://wiki.gnome.org/ThreePointFifteen/ReleaseNotes

Simplified, more efficient views. Bigger icons! Line separators!

Это они хвастаются или «ой чёрт, как это убрать?!».

Я имел в виду хардкорные утечки памяти, кои тянутся с 7-й центоси по арч включительно.

Как бы это уже исправлено в версии 3.14.

Гном всегда был наиболее адекватным DEД

Для людей, с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Дизайнеры гнома именно дизайнеры. Профессиональные. С нормальным видением, юзабилити и прочим.Это не кучка любителей, ваяющих на коленке тошнотворную плазму.

Это точно, ведь гомосеки имеют свое видение юзабилити....

Если ты не видишь семантической разницы

Ну ты прямо лезешь напролом - ок, заслужил
Desmond_Hume ★★ () идиот

Поддержка умных списков воспроизведения в Music.

Вот это прекрасно.

Это не дефолт. Следующий!

Какое DE ты используешь, если не секрет?

конечно же, Skype!

юзаю кеды и не жужжу - как юзал в 2010 году меню в классическом стиле, так и сейчас использую эту возможность.

Кеды выглядят вырвиглазно. Гном — дерьмо редкостное. крыса движется непонятно куда, ибо там уже впиливают отрисовку на стороне клиента, аналог Gnome shell и проч. мерзость.

Про юнити и говорить нечего.

Был же винрарный гном2, была нормальная крыса на гтк2, что они делают, ироды, это опенсорс, куда их несет всех? Неужели людям это говно нравится? Ни одного де не осталось, одна крыса, и неизвестно, во что она превратится.

есть же mate

Это просто форк гнума2. Да, пока этим можно пользоваться, как и крысой, но постепенно все повыкидывают гтк2 и что с ними будет дальше хз.

А гтк3 это просто непереносимое дерьмо, как мне отключить client side decoration для gtk3 приложений в xfce4/mate?

Оно мертво

один вопрос, его уже юзать можно?

Конечно можно. Но зачем?

Конечно можно. Но зачем?

В познавательных целях. Сам я ничего подобного не использую.

mixed-monitor HiDPI support

Правильно ли я понимаю, что это возможность выставить scale для разных мониторов? Если да, то есть ли эта фича в релизе?
В release notes не нашел подобного, хотя https://wiki.gnome.org/Initiatives/Wayland упоминает

Отличный DE. перешел с Unity полгода как, пользуюсь постоянно. рано обновился, еще много extensions не обновлены до текущего релиза - вот это в гноме огорчает, как выходит новая версия, так дополнения отваливаются. еще и поменяли способ убрать заголовок окна когда окно в состоянии max. раньше в /usr/share/themes/Adwaita/metacity-1/metacity-theme-3.xml правил frame_geometry name=«max» has_title=«false» теперь такого нет, и этот файл не учитывается.. (( никто еще не решил вопрос?

Харош, ждем в арчике :-)
В тестинг уже приехал?
И что делать с overlay-scrollbars? Отвалятся теперь?

Клавиша Delete теперь удаляет файлы.

Джва года ждал!

в арче как раз и переключился на тестинг ради нового гнома..

а что с overlay-scrollbars не так? пунктирные линии для обозначения возможности прокрутки, по мне, выглядят не слишком красиво...

Не исправлено. На арче в 3.14 на дровах невидии — течет. А с расширениями вообще жара

Купи видеокарту, это не проблема GNOME.

каждому свой?