LINUX.ORG.RU

Релиз Cinnamon 2.6

 , , , ,


1

0

Команда Linux Mint выпустила очередную версию рабочего окружения придерживающегося традиционного стиля и эргономики GNOME 2.

Cinnamon был разработан на базе GNOME 3 в связи с неприятием разработчиками Linux Mint дальнейшего развития проекта GNOME.

В настоящее время Cinnamon используется в дистрибутивах Linux Mint, Debian, Fedora, Manjaro, Ubuntu, Alt Linux, Opensuse и других.

Кодовая база данной версии заморожена 15 мая текущего года.

Пакеты уже доступны в репозиториях Linux Mint 17.1 «Rebecca» и LMDE 2 «Betsy» в тестовой секции «Romeo», а также в тестовых репозиториях Fedora.

Основным нововведением данного релиза является поддержка systemd, которая включается в dconf по пути «org.cinnamon.desktop.session use-systemd». При этом вход через MDM пока не поддерживается, используйте LightDM.

Другие изменения с предыдущей версии:

  • расширена настройка расположения панелей и их настройка на нескольких мониторах;
  • расположение нескольких экземпляров апплетов на панели;
  • доработан хранитель экрана, теперь он основан на WebKit и XScreenSaver;
  • возможность переключения между рабочими местами с оставлением нужного окна на текущем рабочем месте при его удержании мышью;
  • улучшено использование мультимедийных клавиш;
  • всплывающие уведомления при изменении яркости и громкости теперь могут выглядеть в зависимости от темы оформления, также можно менять их размер или отключить вовсе;
  • улучшен тайлинг, индикация расположения окон (также может зависеть от темы) и плавность отрисовки (уменьшено потребление ресурсов);
  • множественные исправления ошибок и другие изменения (многие из которых добавлены в версию 2.4).

>>> Исходный код

>>> Скриншоты с отображением некоторых нововведений: 1, 2, 3, 4 (версия 2.6.2 из PPA)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 3)

Люди в теме, объясните, в чём принципиальное отличие между MATE и Cinnamon? Насколько я понимаю, это два проекта, стремящиеся к одному и тому же?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

MATE это доживающий GNOME2, а Cinnamon типа форк GNOME3, хотя уже так особо и не скажашь.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Число комментариев: 9691

песец, я о линуксе узнал три дня назад, а и то знаю разницу, что mate это гном2 с переименованными названиями, а cinnamon - это гном3 мимикрирующий под гном2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

и что с того? он же тут везде трётся. ты думаешь это первая новость про mate или cinnamon в которую он зашёл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что? Анон, я всю жизнь пользуюсь кедами. С гномом и производными контактирую крайне редко, спросил, чтобы быть в курсе.

И не надо злоупотреблять тем, что в профиле анонимуса не указано число комментариев :P

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Интересно, а KDE уже работает без gconf etc?

Просто давно когда ими пользовался на Slackware/Opensuse ещё, там в зависимостях много от GNOME было. На KDE 3 по крайней мере точно.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

а зайти почитать на сайте проектов или минта или википедии не судьба? обязательно нужно на форуме спросить? нехватка общения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Gconf и в GNOME (3) уже вроде как нет. Есть Dconf. Везде.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

Просто давно когда ими пользовался на Slackware/Opensuse ещё, там в зависимостях много от GNOME было. На KDE 3 по крайней мере точно.
Slackware
в зависимостях много от GNOME было

O_o

Какое дерзкое 4.2! :} Да никада в жызни, бро. Про Opensuse еще бы согласился, но то шо у Патрега изначально нервный тик от Гнома - я тебе точно говорю, как сидящий рядом с адептом слаки с первых ее релизов.

Да и вообще...

Slackware
в зависимостях
Slackware
в зависимостях

Скажешь тоже... :}

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-14.1/FILELIST.TXT

-rw-r--r-- 1 root root 412 2013-05-19 05:28 ./slackware/l/libgnome-keyring-3.8.0-i486-1.txt
-rw-r--r-- 1 root root 133244 2013-05-19 05:28 ./slackware/l/libgnome-keyring-3.8.0-i486-1.txz
-rw-r--r-- 1 root root 198 2013-05-19 05:28 ./slackware/l/libgnome-keyring-3.8.0-i486-1.txz.asc

-rw-r--r-- 1 root root 367 2012-07-08 16:12 ./slackware/l/polkit-gnome-0.102-i486-1.txt
-rw-r--r-- 1 root root 96712 2012-07-08 16:12 ./slackware/l/polkit-gnome-0.102-i486-1.txz
-rw-r--r-- 1 root root 198 2012-07-08 16:12 ./slackware/l/polkit-gnome-0.102-i486-1.txz.asc

-rw-r--r-- 1 root root 524 2009-01-07 21:38 ./source/xap/electricsheep/electricsheep_gnome-open.patch

Нет?

-rw-r--r-- 1 root root 299 2013-09-06 03:37 ./slackware/l/gnome-icon-theme-3.8.3-i486-1.txt
-rw-r--r-- 1 root root 10578848 2013-09-06 03:37 ./slackware/l/gnome-icon-theme-3.8.3-i486-1.txz
-rw-r--r-- 1 root root 198 2013-09-06 03:37 ./slackware/l/gnome-icon-theme-3.8.3-i486-1.txz.asc
-rw-r--r-- 1 root root 455 2013-05-19 05:29 ./slackware/l/gnome-keyring-3.8.2-i486-1.txt
-rw-r--r-- 1 root root 629580 2013-05-19 05:29 ./slackware/l/gnome-keyring-3.8.2-i486-1.txz
-rw-r--r-- 1 root root 198 2013-05-19 05:29 ./slackware/l/gnome-keyring-3.8.2-i486-1.txz.asc
-rw-r--r-- 1 root root 359 2013-09-16 21:39 ./slackware/l/gnome-themes-standard-3.8.4-i486-1.txt
-rw-r--r-- 1 root root 3421128 2013-09-16 21:39 ./slackware/l/gnome-themes-standard-3.8.4-i486-1.txz
-rw-r--r-- 1 root root 198 2013-09-16 21:39 ./slackware/l/gnome-themes-standard-3.8.4-i486-1.txz.asc

//про Suse молчу вообще

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Анон, я всю жизнь пользуюсь кедами.

типичный ограниченный кедораст. хорошо хоть на закате лет решил поинтересоваться что там ещё есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не моё дело вступаться за регистранта, но брат анон ты прифигел. Человек спросил об отличии и он враг народа? Тем более кеды то постабильнее будут хотя дружелюбие и адекватность их некоторых программ сомнительны. В ktorrent например нет сортировки и «открыть папку с данными» закопано в подменю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кеды то постабильнее будут

Чего стабильнее?
Пользовался KDE3 с ранних версий и до появления KDE4 (периодически их смотрю иногда с лайвов в основном), так скажу: что может быть кроме KDE ещё менее стабильным? Е19, Pantheon наверное или оболочка ReactOS.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Люди в теме, объясните, в чём принципиальное отличие между KDE и Windows? Насколько я понимаю, это два проекта, стремящиеся к одному и тому же?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Сейчас четверокеды против третьегнома однозначно стабильнее и уже давно. Третьи тоже были под закат. Пятые это пока ужас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Третьи тоже были под закат.

TDE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

keyring
polkit
icon-theme
themes

На это можно закрыть глаза, оно просто пассивно лежит на винте и ждет своего часа, пока ты не поставишь гном.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

оно просто пассивно лежит на винте

Они там не просто так, они для Xfce.

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

стремящиеся к одному и тому же?

ТСС! И к чему же они стремятся? Или это вслух нельзя произносить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И к чему же они стремятся? Или это вслух нельзя произносить?

Винда и KDE? Они стремятся сделать удобное окружение для обычных нормальных людей, и чтобы при смене ОС не надо было полгода переучиваться. И чтобы настроить можно было всё, а не жрать что дают невменяемые разработчики сам знаешь чего. Так что цель одна, да. И судя по числу пользователей у них получается.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И судя по числу пользователей у них получается.

Судя по числу пользователей, получается только у винды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно написать хоть писят тыщ постов и не разбираться в сортах гомна, если ты это гамно стороной обходишь.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Я бы на вашем месте не стал столь критично выражаться. Несмотря на то, что в KDE по-дефолту используется корявейший Oxygen и неотключаемый baloo (галочка в настройках — фикция), он никак не может являться «гомном». Хотя бы ради третьекед.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну я про кеды и не писал, хотя они тоже скатываются. С балу я снимал галочку - наконец-то исчезли ненужные пункты в долфине. Оксиген может и не торт, но особо не напрягает. Мне больше нравится беспин, хотя там тоже есть корявости. А вот иконки гномопрог постоянно размазываетсо всему системному лотку, ну и сам по себе гном, на мой взгляд, как раз страшное гамно без вменяемых способов настройки. И если второй к моменту закапывания ещё как-то допилили до более-менее вменяемого состояния, то третий - это нечто непотребное, рассчитанное на тыканье пальцем. Ни вменяемого меню, ни вменяемой панели - вот и приходится бедняжкам извращаться, придумывая всякие циннамоны. Но если кто-то хочет кушать кактус, то пускай кушает же.

Vier_E ★★★
()
Последнее исправление: Vier_E (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Несмотря на то, что в KDE по-дефолту используется корявейший Oxygen и неотключаемый baloo (галочка в настройках — фикция)

Чего ж ты такой убогий, что у тебя и оксиген плох и балу не отрубается. Реально жаль тебя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вопрос не в том, могу ли я это отключить или нет. Вопрос в том, почему это говно включено по-дефолту?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вопрос в том, почему это говно включено по-дефолту?

Не туда. Разрабам на фриноде задай.

Это поделие ж индексатор данных, вся суть в каталогизации/быстром поиске - поиндексирует и перестанет насиловать винт :) В винде и гейоси аналоги этого baloo уже есть.

Был бы у меня винт пошустрее и памяти навалом - оставил бы включенным, а так с 4 ГБ ОЗУ жирновато совсем будет

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Вопрос скорее в том, почему оно столько ест? В гноме и корице есть tracker, который делает то же самое, но внезапно ест меньше.

Athor ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.