Кое что о Gnome 2.14

Красиво. Надесь, что будет также удобно. А beagle + nautilus - просто класс!

Обалдеть. Надеюсь, обещанные ускорения действительно будут ощутимы. А внешний вид - выше всяких похвал.

Выглядит очень вкусно.

> улучшенную скорость работы

Ставил себе GNOME 2.13. Бегает действительно ощутимо быстрее, чем 2.10 и 2.8.

> Metacity, the GNOME window manager, has received several exciting new features. First off is edge resistance: this means that window edges now have offer some resistance as you attempt to move windows past each other, making it possible to line windows up easily. The edges of monitors and panels also offer some resistance to make it possible to line windows up against monitor edges.

Так metacity до сих пор не умел это????

GNOME Power Manager не будет в 2.14, надо подправить текст новости.

Это умел sawfish.

В общем-то никто не заставлял пользоваться именно metacity :)

> Это умел sawfish. В общем-то никто не заставлял пользоваться именно metacity :)

А каковы минусы при использовании гнома на sawfish (в сравнении с metacity)? Мне сложно поверить, что гномы уползли с более продвинутого WM на менее продвинутый, чтобы теперь этот менее продвинутый тянуть до уровня sawfish.

> Мне сложно поверить, что гномы уползли с более продвинутого WM на менее продвинутый, чтобы теперь этот менее продвинутый тянуть до уровня sawfish.

а ты посмотри кто "аффтар" metacity

> а ты посмотри кто "аффтар" metacity

Metacity is a lightweight window manager written by Havoc Pennington from Red Hat.

Понял. Вопросов нет :) sawfish'ам вряд ли прикажешь "делайте вот это и вот это; это криво и убого, но нам это надо" :)

Но ведь уползли! Ещё три года назад.

Похоже, что из gedit хотят сделать IDE :)

>и улучшенную скорость работы.

Солько раз мы это слышали...

>One application that got a lot of attention is GNOME Terminal which can now display the entire contents of the dictionary on the screen literally in a second, or in under 2 seconds using antialiased fonts (using antialiased fonts it took xterm 1m 13s to do the same!).

Чтооо?!!! Xterm медленнее чем gnome-terminal? Ребятушки, вы п*дите!

красота :)

может Патрик одумается? :)))

>Чтооо?!!! Xterm медленнее чем gnome-terminal?

для вас это новость? давно уже xterm самый тормозной :)

>Ребятушки, вы п*дите!

вызывающе неверная информация

Отвратительно. Линус был прав

> Отвратительно. Линус был прав

а аргументы можно услышать? если нет, то лесом...

> Солько раз мы это слышали...

на самом деле это правда ;) 2.14 грузится минимум раза в два быстрее чем 2.10, в при работе тоже не тормозит

А на какой ОС если не секрет? Fedora или SuSE?

Прикольно, прикольно... Вообще, кажется, разработчики гнома будут продвигать .net в массы. Сейчас beagle, потом наверняка будет banshee...

Кстати, а где скачать ту зеленую обоину и что же на ней нарисовано?

>на самом деле это правда ;) 2.14 грузится минимум раза в два быстрее чем 2.10, в при работе тоже не тормозит

Нашли с чем сравнивать. Когда я собрал 2.12 я сразу это заметил. Нужно бы сравнить 2.12 и 2.14

А может это тайные мысли такие. Выкинуть все к черту фичи, а потом долго и по частям облизывая каждую и вставлять. Глядишь к 3-му релизу куча фич будет нормальных, а не бредовых...

>Notification Framework

Интересно, этой хренью можно будет управлять через консоль?

>на самом деле это правда ;)

Никому не верю, кругом вроги! ;) Выйдет посмотрю, конечно.

Я уже вроде говорил, но вот что у гнома было поставлено на широкую ногу, так это пеар.

PS. Там кстати ещё новый ГномЖурнал вышел.

Заманчиво звучит :) А были случаи когда народ переходил с Fedora на SuSE и остался не доволен? Мне надо уяснить для себя действительно-ли SuSE лучше Fedora...

> Чтооо?!!! Xterm медленнее чем gnome-terminal? Ребятушки, вы п*дите!

А не поверишь, я только что проделал тесты по скорости gnome-terminal и xterm под FC3 (gnome 2.8). Так gnome-terminal даже чуть-чуть быстрее оказался! После тормозов на FC2 это меня, скажем, удивило :)

> Нашли с чем сравнивать. Когда я собрал 2.12 я сразу это заметил. Нужно бы сравнить 2.12 и 2.14

может быть, я 2.12 не видел, меня бесят табы вместо нормальной адресной строки

кстати это можно пофиксить - gconftool -t bool -s /apps/nautilus/preferences/always_use_location_entry true

а причем тут федора и сусе?

> А может это тайные мысли такие. Выкинуть все к черту фичи, а потом долго и по частям облизывая каждую и вставлять.

Эротичненько! :)

>А может это тайные мысли такие. Выкинуть все к черту фичи, а потом долго и по частям облизывая каждую и вставлять. Глядишь к 3-му релизу куча фич будет нормальных, а не бредовых...

А время-то идёт... А фичи-то уже сейчас нужны... Впрочем девелоперам, конечно, пофиг. Им главное, чтобы спонсоры деньги давали.

Склоняюсь перейти на SuSE с Fedora Core 4, но основным десктопом будет GNOME.

>может быть, я 2.12 не видел, меня бесят табы вместо нормальной адресной строки

А я как-то привык, даже понравилось. Да вообще ного базаров было, то кнопка OK не нравится, то что справа. Я привык за несколько дней. Те кто не использует тем трудно, наверно...

>А время-то идёт... А фичи-то уже сейчас нужны... Впрочем девелоперам, конечно, пофиг. Им главное, чтобы спонсоры деньги давали.

Да ладно, даже не знаю что еще пожелать-то из фич. Может трудно опят таки тем, кто на KDE сидит всегда...

Лучше Ubuntu там всегда свежий гном ....

> а аргументы можно услышать? если нет, то лесом... А где же у него шрифты устанавливаются?

> Чтооо?!!! Xterm медленнее чем gnome-terminal? Ребятушки, вы п*дите!

В чём-то отдельном, может, и быстрее. В целом - скорее всего, медленнее. Но гораздо больше я хотел бы увидеть его сравнение с mrxvt :)

> Склоняюсь перейти на SuSE с Fedora Core 4, но основным десктопом будет GNOME.

лучше не надо

в федоре, как и в убунте, гном вылизан и причесан

Не катит - нужен rpm-based :)

> А где же у него шрифты устанавливаются?

1) набрать в наутилусе fonts:///

2) gnome-font-properties - Details - Open fonts folder

шрифты ставятся простым перетаскиванием в окно наутилуса

> Не катит - нужен rpm-based :)

религия? ;)

Ок, тогда FC5 начисто поставлю :)

привычка ;)

> Вообще, кажется, разработчики гнома будут продвигать .net в массы. Сейчас beagle, потом наверняка будет banshee...

А он дотнетовый? Вот чёрт... И что, если будет интеграция с Nautilus'ом и Yelp'ом, придётся ставить Framework в любом случае?

.net и gtk.net немного разные вещи...

> в федоре, как и в убунте, гном вылизан и причесан

SuSE его теперь тоже причешет. Он же у них уже дефолтный DE.

> И что, если будет интеграция с Nautilus'ом и Yelp'ом, придётся ставить Framework в любом случае?

зачем? оно идет отдельным пакетом nautilus-beagle, или типа того

> gnome-font-properties
Не, ты не понял, как поменять шрифт в окне Gaim например. А не во всех программах...

> .net и gtk.net немного разные вещи...

Так что именно ставить-то надо для него?

> Так что именно ставить-то надо для него?

gtk-sharp

> Не, ты не понял, как поменять шрифт в окне Gaim например. А не во всех программах...

никак

разве что есть возможность запускать приложение с собственным gtkrc-2.0, как незнаю, кажется no-dashi знает

> Не, ты не понял, как поменять шрифт в окне Gaim например. А не во всех программах...

Дык не во всех kde-шных это тоже можно. Где-то это реализовано, где-то нет. Точно также и тут.

> А были случаи когда народ переходил с Fedora на SuSE и остался не доволен? Были, я перещёл и немного разочаровался, в целом система более продвинутая но есть много недоработок, особенно нарекания с системой яст, всё делается в ней, шаг влево, вправо или попытка сделать это без него в консоли привадила иногда к плачевным результатам... Короче Сюсей я остался недоволен, а в федоре приходилось ждать нового гнома... Но вот сейчас перещёл на генту, и эта система мне нравиться всё больше и больше, и сделанно всё не криворучками и обновлениея всегда... А гном - просто - респект, супер! нотифи фреймворк - даже не надеялся, а оно пришло, а то надоело смотреть как все реализуют это самостоятельно.