Программирование на Java c использованием GTK+

Да лан. Настоящие быдлоко^Wмужчины выбирают php-gtk.

Ну вот.
Не самый быстрый тулкит + не самый быстрый я.п...

Ну, вот azureus написан именно так, например

А нафига это надо? Java уже имеет Gtk LaF, а с версии 6 так и вообще полная интеграция с десктопом будет

>Не самый быстрый тулкит

Тузег, бенчмарки в студию

лет через 10 жаба может и будет неплохо смотреться на десктопе. А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

> А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

>Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

P4 3Ghz/512, amd64 3000+/1Gb. Мало?

> Что, у тебя до сих пор на столе 32Мб+Целерон 300?

Жаба - это интеллектулаьный тулкит. Он подстраивает свою тормознутость ориентируясь на доступные системные ресурсы.

жаба работает медленно только с железом. для всех других задач у неё скорость не намного хуже

Мало. AMD X2 4800+, 3Gb "и это не предел..."

жаба не тулкит а вертуальная машына какрас тулкит - GKT+ самое злое в том что оба много кушают и слишком шустро ползают в такой связке мы получим слайдшоу уже на машинках с гигагерцовыми процами всетаки FLTK пошустрей и полегче а жаба масдай

> Ну, вот azureus написан именно так, например

Азуреус написан на JAVA/SWT!

ф топку сие поделие

Мало. На t2000 не тормозит. Ну почти. ;-))

Елки - это угребище еще живо? Ах, да этож гномьский майнстрим. Вот когда его натянут на гном в качестве дефолта для десктопа, вот тогда можно и будет сказать GNOME R.I.P.

простейшая прога на этом изврате выжирает тучу памяти - одна только либа привязки десять метров. Плюс сама жабка плюс gtk - и вашей памяти приходит светлый конец. Swap forever!

>Елки - это угребище еще живо? Ах, да этож гномьский майнстрим

жаба - гномовский мэйнстрим? Ты опять портянки курил?

Скучаешь по мотифу?

не обобщай персональный опыт на всех ;) А заявы относительно десктопа на жабе были - или их уже отменили?

Мотиф не крута :) Кури Tk - цэ самое модное ;)

>А заявы относительно десктопа на жабе были - или их уже отменили?

какие заявы?

> относительно десктопа на жабе

Пришел недавно мне тут Sun V440 с десятой солярой и DE на яве - красиво, но мой ноут летал быстрее ..

>Пришел недавно мне тут Sun V440 с десятой солярой и DE на яве - красиво, но мой ноут летал быстрее

угу. только я никак не пойму - каким боком жаба относится к гному =)

>угу. только я никак не пойму - каким боком жаба относится к гному =)

Потому что сказочник Шварц назвал сие поделие Java Desktop :-)

Ну прикрутили биндинги к Java... Ну нашелся один, который оценил и статью накидал... Что с того? Что шуметь то?..

>какие заявы?

Looking Glass? :-/

>Потому что сказочник Шварц назвал сие поделие Java Desktop :-)

бугога

> P4 3Ghz/512, amd64 3000+/1Gb. Мало?

Жабе - мало. Она идёт в ногу с Windows Vista :)

> лет через 10 жаба может и будет неплохо смотреться на десктопе. А пока этот самый десктоп слишком хиловат и не способен удовлетворить охочую до ресурсов JVM

ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)

>ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)

это для тех кто ниасилил C+python? =)

>>ты бы хоть статью посмотрел, там речь идет в том числе про GCJ (генерит нативный код)
>это для тех кто ниасилил C+python? =)
нет, это для тех кто умеет выбирать инструменты по объективным критериям.

>нет, это для тех кто умеет выбирать инструменты по объективным критериям.

критерий - это как? "я ничего кроме жабы не знаю"? или "я неспособен вынести функциональность приложения в библиотеку"?

я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

>я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

мир прекрасен только при многообразии :)

Быстродействие нативного жаба-кода можно сравнить с питоном. http://shootout.alioth.debian.org/sandbox/benchmark.php?test=all&lang=gcj...

Так что, без комментариев...

>я не вижу никаких объективных причин использовать связку java+gtk

При всей моей нелюбви к Java и любви к Python, Вы, однако, сильно лукавите :-)

Есть, допустим, Java-библиотека. Что проще: написать морду на Java, используя хорошо проверенные и оттестированные биндинги, или оборачивать свою библиотеку с помощью GCJ, JNI, SWIG или подобного, потом к этим биндингам писать биндинги к любимому языку и тестировать, тестировать, тестировать?... :-)

>Есть, допустим, Java-библиотека. Что проще: написать морду на Java, используя хорошо проверенные и оттестированные биндинги, или оборачивать свою библиотеку с помощью GCJ, JNI, SWIG или подобного,

проще портировать либу =) Кроме того, что такого написано на жабе, чего нет в других языках? ну разве что-то свое большое и сложное по глупости было на жабе написано. ;)

У меня ARM + 32Mb RAM. Тормозит жабья морда. Зачем её туда вообще засунули?