GNOME 3.22

А процитировать сообщение полностью тебе религия не позволяет?

Конечно же нет.

Дурак поймёт буквально и начнёт выискивать указанные клавиши.

Что там?

злопыхателей то сколько...где-то с месяца 3 как перевёл свой домашний и рабочий ПК на gnome-shell с unity (и бук на арчике тоже). Работать удобно + стабильность. Единственное, чего не хватает, так это интеграция меню окна с верхней панелью как у unity. Пробовал все другие ДЕ - не нравится. Субъективное мнение.

У Юнити шорткаты удобнее, имхо, чем у ванильного гном3.

Знаешь что такое Vista и Hercules? Каково будет запускать виртуалку zOS в виртуалке Win и подключаться Win-only удаленным доступом (Vista - это удаленный доступ, а не ОС) к внутренней виртуалке? Ладно, хоть Hercules (виртуалку zOS, эмулятор Power архитектуры) можно перенести под онтопик, но это же велосипед на вклосипеде. У меня и так камень низковольтажный, я не хочу трахаться с таким лагающим велосипедным монстром.

Охиренно удобные, блин. Настолько, что даже переназначить нельзя.

Посмотри, к примеру, ролик о создании трилогии Хоббита. Увидишь там KDE 4. Скажешь что его там школьники с ЛОРа юзают?

Когда монтажера спросили, что ему поставить, он выбрал наиболее близкое к винде. Остальные также сидели кто на чем хотел.

а еще в мультиках у персонажей на конечностях часто только по 4 пальца. они тоже, наверное, ничего никогда не видели.

Гномовцы молодцы! Мне раньше нравился КДЕ, но в последнее время я всё больше понимаю, что КДЕ говно, а Гном рулит. Например по этим причинам:

• в Гноме я могу в Empathy наладить видеозвонки через XMPP. Телепатия в КДЕ безнадёжно сломана и так не умеет;
• в Гноме у меня всегда перед глазами события из гуглокалендаря. В КДЕ KHolidays сломали и всё никак не починят;
• Гном уже нормально работает с Wayland. КДЕ работает только формально, реально там всё тупит и отваливается;
• Gnome Software нормально и стабильно работает. Muon Discover - кривое говно;
• в Гноме я нормально храню пароли в связке Seahorse, а в КДЕ два KWalletmanager'а (4 и 5) и оба тупят;
• в Гноме есть Наутилус, который умеет все контекстные меню, включая дропбокс, мегу и инсинк. В КДЕ есть Долфин, для которого есть 100500 Actions, половина из которых не работает и с облаками ничего не интегрируется;
• КДЕшные плазмоиды - говно. Что-то глючит, что-то не запоминает настройки, что-то не умеет автообновляться. Расширения Гнома работают лучше и не глючат (почти).

Отлично набросил, ящетаю...

а ты не задавался вопросом, почему на картинке клавиши на 3 разных уровнях?

Использую Unity в Ubuntu уже давно.
Всё остальное как что-то всегда недоделанное.

Как ты ловко поделил на ноль.

Отлично набросил, ящетаю...

Толстовато, на мой взгляд

«gnome-shell search»

У тебя хорошая память на нечеловеческие наборы букв, являющиеся названиями 90% линукс-приложений?

являющиеся названиями 90% линукс-приложений?

В гномощели поиск умнее, можно написать player и оно предложит lollipop или mpv. Ну и автокомплит никто не отменял.

Задавался. Очевидного ответа найти не смог. Подскажи.

Версия для Ъ отсутствует.

ОК, “слабые навыки общения”, так и запишем.

Безосновательно навешивать ярлыки на собеседников — это так по-ЛОРовски.

Задавался. Очевидного ответа найти не смог. Подскажи.

Вот видишь, ты не в состоянии понять смысла даже одной картинки из одного диалога. Велика мудрость разработчиков Гнома, ибо даже тысячная часть их творения непостижима разумом человека!

Используя их нет риска вывихнуть пальцы.

Велика мудрость разработчиков Гнома, ибо даже тысячная часть их творения непостижима разумом человека!

Модератора.

Лорчую, сам за полгода на Плазме всего этого насмотрелся. Настроек куча, причём они раскиданы где попало, лезут из всех щелей там, где они совсем не нужны, а как необходимо что-то действительно нужное настроить, это или нельзя сделать из гуя, или фиг найдёшь эти настройки, или они не работают, или работают, но только не так, как надо. Прибавить ко всему этому общую тормознутость - местное меню Пуцк может пару секунд тупить, перед тем, как открыться; Долфин открывается секунды 3-4; весь остальной софт не лучше - Gwenview открывается медленнее, чем Darktable, при том, что в последнем функционала в десятки раз больше.

Unity просто лучшее что может быть, по моему мнению.
Я прекрасно знаю что есть масса тех кто почему-то презирает Unity.
Они тупые. Я люблю полнофункциональный минимализм.

90% KDE-приложений

Так точнее будет.

Ещё забыл упомянуть, что Qt-приложения умеют ловко использовать GTK2-темы и выглядит всё это очень органично и нативно. А вот если наоборот, то получается детский сад: в Плазме на GTK-приложения натягивается тема Breeze-gtk, которая ни фига не такая же, либо Qtcurve, который уже давно никто не поддерживает и в итоге мы получаем тяжёлый аляповатый рабочий стол, сделанный из шишек и желудей.

К Гному претензия только одна: нафига они сделала ДВА системных лотка, причём один из которых ещё не сразу и найдёшь?

Совсем другое дело приложение «Видео»: надо постараться, чтобы догадаться какому же пакету оно принадлежит, если захочется его удалить.

ага, есть такая проблема. Со старыми названиями было как-то удобнее -тотем, палимпсест, баобаб и прочие морские лошади... :)

Мне лично больше старое название нравилось.

Ну, я нижний трей расширением в более привычное место перетащил, к системному лотку.

Qt-приложения умеют ловко использовать GTK2-темы и выглядит всё это очень органично и нативно

Выглядело. Потом Qt стало игнорировать настройки отображения значков, и вся органичность кончилась.

Забыли про Gnome-Terminal упомянуть. У него там появился апдейт, ради которого я ждал gnome-3.22. (кто знаком с gnome-terminal-kali или xfce4-terminal - поймёт, что там за прелести с ресайзингом)

Ща кедерасты на летят, будут кукарекать какой Гном «забитый гвоздями» и какой крутой KDE.

По крайней мере давно пользуемся Korganizer, а гнумеры настолько тугие и тормознутые, что только сейчас это изобрели.

Уже можно пользоватся или все еще альфа?

локалхост около трех недель на 3.20 полет нормальный, до 3.22 еще не обновлялся

если ты имел в виду вбивать названия приложений, то схера ли это быстро?

Автодополнение уже давно завезли во все мыслимые и немыслимые шелы.

Однако вбивать название эльфов действительно сильно медленнее, чем горячие клавиши и поэтому последние стоит использовать как можно активнее. У меня, например, настроены сочетания для ФФ (Meta+Shift+B), терминала (Meta+Return), Qt Creator (Meta+Sift+P), htop (Ctrl+Alt+Del), SpaceFM (Meta+E), самописной гуёвины для mpv (Meta+Shift+M).

а зачем его отбирать, если пуск удобен и с ним никто не запрещает использовать клавиши и «шел»?

Вопрос не в том зачем его «отбирать», а в том ради чего его добавлять.

В своём окружении я не вижу места для этого пережитка прошлого.

Буду рад узнать если оно продержится хотябы еще столько же.

Отличное обновление. Только не понял про поддержку геймпадов в gnome-games, она есть уже или в планах?

В своём окружении я не вижу места для этого пережитка прошлого.

Не только ты, все ведущие коммерческие операционки отказались от меню Пуцк уже несколько лет как. Только кучка линуксоидов-ретроградов, недавно только вылезших из пещеры голой консоли, ещё держится за этот привет из 80-х.

Зато есть риск мозги вывернуть. Мне нужно было переназначить сочетание, которое вызывало какой-то scope - облазил настройки не нашел нихрена. Стал гуглить - оказывается НИКАК. Как вариант предлагают удалить scope, что бы очистить сочетание.

Хотя съехал я не из-за этого. Юнити оказалась не готовой к работе с двумя мониторами. Два трея? В 2016? Серьезно? Разные, условно говоря, воркспейсы на разных мониторах юнити тоже не умеет. Напомню, на дворе 2016 год. Как оказалось, это «фишки» компиза, и починить это не смогут.

Плюс там еще evince при развороте на фулскрин не убирает меню, причем анимация есть, но меню никуда не пропадает. Патчили, патчили, недопатчили.

Чтобы смотреть видео на одном мониторе и при этом перемещаться на втором между разными рабочими столами - нужно включать две галочки: always on top и always on all workspaces, но при этом, когда лазаешь в менюшке приложения с второго монитора, панель с треем появляется на первом мониторе, поверх видео, и как бы справшивает меня: «а ты точно говноед?»

Нет, спасибо.

Unity просто лучшее что может быть, по моему мнению.
Я прекрасно знаю что есть масса тех кто почему-то презирает Unity.
Они тупые. Я люблю полнофункциональный минимализм.

Спешу опечалить, ты просто любишь жрать говно. Такой себе минимализм.

Ща кедерасты на летят, будут кукарекать какой Гном «забитый гвоздями» и какой крутой KDE.

Вместо этого KDE-хейтеры налетели поливать говном KDE. Забавно, не правда ли?

Опубликованы положения концепции GNOME Core Apps, определяющей классификацию приложений и формулирующей рекомендации по комплектации дистрибутивов приложениями GNOME.

И какой дистриб будет следовать этой концепции?

Через лису работает тоже. gnome-tweak-tool стоит?

конечно стоит. без него всё печально.

даже не пытался искать, ибо не особо нужно, а если б припекло, то да, поискал бы

Разве что Ubuntu с Unity хоть как-то отдалённо напоминает целостный продукт

ага. То у них с наутилусом проблемы, то с раскладкой, то ещё с чем-то

У юзеров кед традиция: каждый релиз гнома критиковать его.

А почему рекомендуют не включать плеер в дефолтную поставку дистрибутива?

UPD. А всё. Дочитал.