Основы GTK+, часть 3: Распространение приложения GTK+.

Даже и не знаю, что сказать. Побольше бы таких %)

Сплошной пиар и никакой конкретики. Но сноска про хакеров понравилась :-)

Зато на русском языке. В будущем, по идее, должны более информативные статьи появится.

< оффтоп 2 дня назад вышел DivX 6.1.1 для Linux /оффтоп >

И что, под АМД64 есть?

1. жаль, что статья написана в стиле рекламно-маркетоидного бреда. калькировать стиль с америкосов - себя не уважать.

2. по сборке: автору хорошо бы познакомиться и упомянуть о вариантах. Например, об интеллектуальной сборочной ситеме scons, которому, кстати, по барабану на какой платформе и что -- qt, gtk, wx,... собирать. После scons о мэйкфайлах и разных разновидностях ...config, не хочется даже вспоминать. Короче, учится учиться и учиться, как завещал великий Ленин... и только потом писать статьи :)

> После scons о мэйкфайлах и разных разновидностях ...config, не хочется даже вспоминать.

только scons требует python, что не всегда приемлемо.

дык эта, ленин учиться комунизму завещал, а не сборкам с использованием scons'а :)

> только scons требует python, что не всегда приемлемо.

чем неприемлимо?

> дык эта, ленин учиться комунизму завещал, а не сборкам с >использованием scons'а :)

ага. Ленин завещал учиться -- безотносительно. умный человек был, в отличие от многих ан... проехали :)

Прочитал и ещё раз убедился в совершенстве Qt. GTK играет очень большую роль, при оценки инструмента, LGPL подкупает возможностью не раскрывать код. Однако, когда сталкиваешься с ней сильнее, то понимаешь насколько Qt правильнее и проще.

>ага. Ленин завещал учиться -- безотносительно. умный человек был, в отличие от многих ан... проехали :)

странно, мы наверное про разных Ленинов говорим. я имел ввиду Владимира Ильича, который на третьем съезде ВЛКСМ в 1918г говорил: "Я должен сказать, что первым, казалось бы, и самым естественным ответом является то, что союз молодежи и вся молодежь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться, учиться и учиться коммунизму... И вот, поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе, должно все задачи своего учения ставить ... "

Про Pango что-нибудь будет? И про gtk-sharp ;)

>1. жаль, что статья написана в стиле рекламно-маркетоидного бреда. калькировать стиль с америкосов - себя не уважать.

Так это же перевод :) Кстати, оперативный

>7 марта 2006, Maciej Katafiasz (ibmdw@mathrick.org) >25 марта 2006, Сергей Безденежных (sib-mail@mtu-net.ru)

>стандартный инсталлятор Windows InstallShield

?

--
За перевод - спасибо,
оригинальная статья - рекламная листовка ;(

python,ом, очевидно. :)

отличная статья былабы еслиб написано было про GTK+1.x

>2. по сборке: автору хорошо бы познакомиться и упомянуть о вариантах. >Например, об интеллектуальной сборочной ситеме scons, которому, кстати, >по барабану на какой платформе и что -- qt, gtk, wx,... собирать. После >scons о мэйкфайлах и разных разновидностях ...config, не хочется даже >вспоминать. Короче, учится учиться и учиться, как завещал великий >Ленин... и только потом писать статьи :) Да вы что?! Знаете-ли вы, сколько кроме этого scons'а еще велосипедов есть?! Нет?! A make уже давно включен в POSIX-стандарт. И идите-ка вы со своим нелепым, тормозным, неуклюжим, питоном в ясли... ;-)

> Прочитал и ещё раз убедился в совершенстве Qt. GTK играет очень большую роль, при оценки инструмента, LGPL подкупает возможностью не раскрывать код. Однако, когда сталкиваешься с ней сильнее, то понимаешь насколько Qt правильнее и проще.

Ага, "совершенство". Что стоит только то, как у них слоты и сигналы реализованы (через какую-то надстройку над C++, обрабатываемую ихним препроцессором moc). Для сравнения можно посмотреть на libsigc++, где те же сигналы нормально реализованы на обычном c++.

И не стоит забывать, что gtk - это C (без плюсов), а qt - это только c++. Соответственно, диапазон возможных применений для qt уже.

Переписали бы уже чтоли Qt на основе Gtk, а то холивары задолбали уже

Voviks.

moc генерит код на С++.

Но входным языком для него является расширенный C++

> Но входным языком для него является расширенный C++

А чем это плохо? :P

>Соответственно, диапазон возможных применений для qt уже.

???

>25 марта 2006, Сергей Безденежных (sib-mail@mtu-net.ru)

отличная фамилия=)

многим опенсорс-разработчикам она бы пошла.

> сколько кроме этого scons'а еще велосипедов есть?! Нет?! A make уже давно включен в POSIX-стандарт. И идите-ка вы со своим нелепым, тормозным, неуклюжим, питоном в ясли... ;-)

В ясли идёшь ты со своим тупым, негибким, несовместимым мейком. Все сколько-нибудь значительные современные разработки используют scons.

Примеры в студию!