А то вот хотел полепить 3D фигуры, так так ничего и не нашел.
Мне не ray tracing нужен, а просто куб, параллелипипед
Прочие относительно простые фигуры и их комбинации
делать. Чтобы можно было грани в нужные цвет раскрасить
и позиционировать удобно.
Вообщем пока так ничего и не нашел.
OO предлагает нечто похожее, но уж больно кривой он.
Да и с цветами черти как обходится. Градиентный цвет
в полосочки превращает... ужасно.
Incscape с цветами гораздо лучше обходится, но зато
никакой тебе возможности 3D фигурки рисовать.
Иначе только из простейших плоских фигур можно.
Понятно, что тут всякие преобразования - подрастянуть
или повернуть пропадают.
С другой стороны мне не нужно ничего подобного
как 3D Studio. Не те задачи.
Никак. Это не графический редактор и не cad-система. Это - рисовалка блок-схем. Именно, "типа" M$ Visio. Соответсвенно, дальше объяснять бесполезно. Надо знать что такое блок-схема и зачем оно надо.
Кому не надо блок-схемы - всё равно бесполезно объяснять. Не моймёт и скажет "ф топку". :) И будет, как всегда не прав. ;-)
> Вообщем что в ней удобно делать?
Блок-сехмы в ней удобно рисовать. Ничего более. ;-)
> А то вот хотел полепить 3D фигуры, так так ничего и не нашел.
Фигуры там не "лепятся" (практически). Из готового набора. Или, как я понял, можно свои подсунуть...
>Может и фича... Как-то не представляю себе - зачем оно в такой задаче? Для более сложных вариантов уже Inkscape надо брать...
В такой задаче -- это в какой? :) Да ты что? Думаешь, что блок-схемам не нужны повернутые фигуры. Вот я нарисовал для своих целей разъемы разные, а потом они мне понадобились под углом 90 градусов повернутые. Разве задача от этого стала сильно другой? И мне уже нужен inkscape? Ну уж это перегиб! Вот и пришлось рисовать их заново под нужным углом. Разве это нормально?
> Вот я нарисовал для своих целей разъемы разные, а потом они мне понадобились под углом 90 градусов повернутые. Разве задача от этого стала сильно другой?
Теперь она опять в небытие провалится, как бы не насовсем.
Впрочем, это тот самый случай, когда лучше заткнуться, потому что принцип "отвергая, предлагай" в случае с Dia не прокатывает.
Ту часть Dia, которая отвечает за рисование блок-схем можно беспроблемно заменить Inkscape и Kivio (ну и, прости господи, OpenOffice.org Draw).
Ту часть, которая отвечает за генерение кода из UML, можно заменить Umbrello.
Но вместе эти возможности ни в каком другом опенсорсном продукте не встречаются. А пользоваться Dia и не чувствовать дискомфорта может разве что совсем уж непритязательный и по-своему упёртый человек.
Переписали бы Dia на основе инкскейпа - было б дело. Только где они, (ш)кодеры? :)
> Да ты что? Думаешь, что блок-схемам не нужны повернутые фигуры. Вот я нарисовал для своих целей разъемы разные, а потом они мне понадобились под углом 90 градусов повернутые.
В DIA убивает то, что когда рисуешь линию, каждый раз приходится менять ее толщину (объекты еще копировать можно). Да и цветные картинки cisco вроде только в DIA есть :-( В моем Kivio они черно-белые :-(
Однако я сейчас вдруг вспомнил, что там было какое-то скриптование питоном. А нельзя ли его использовать для отрисовки параметризованных объектов, интересно? Ну там угол задал -- он отрисует под нужным углом, нужного размера и цвета. Кто-нибудь пользовался?
А в нарисованной блоксхеме можно проверить ее работаспособность, типа задать параметры, функции вычесления и прочее, а потом посмотреть на результат? Или в DIA можно только рисовать?
> В DIA убивает то, что когда рисуешь линию, каждый раз приходится менять ее толщину (объекты еще копировать можно). Да и цветные картинки cisco вроде только в DIA есть :-( В моем Kivio они черно-белые :-(
Толщину линии еще в 0.94 можно выбирать. И ничего менять не надо.
> Ту часть Dia, которая отвечает за рисование блок-схем можно беспроблемно заменить Inkscape и Kivio (ну и, прости господи, OpenOffice.org Draw).
В Kivio результат выглядит просто убого. В Inkscape нет готовых объектов и нельзя линии привязывать к соеденительным точкам (не уверен насчет второго).
Я пользуюсь Dia очень часто, результат экспортирую в ps, потом в pdf. Доволен почти всем, разве что действительно не хватает красивых объектов (как в visio).
Народ, откройте для себя OpenOffice Draw. Будете удивлены простотой рисования блок-схем и всяких карт сети. Там есть великолепная возможность у фигур задавать "точки приклейки" (удобно для отрисовки всякой ботвы вроде свичей) и возможность эти фигуры помещать в библиотеки, которые можно таскать за собой. Библиотекой очень удобно управлять -- почти как toolbar. Потратив день на импорт разных нужных картинков, создание "точек приклейки" и запихивание этого в библиотеку теперь схемы сеток рисуются на порядок быстрее других инструментов, в том числе и Visio. А тот факт, что Draw -- это полноценный векторный редактор, в моем случае убивает необходимость в другом софте.
Жду полной поддержки svg в OO Draw, хотя бы для того, что бы объекты в галерее хранить в этом формате, а то растровые изображения, мягко говоря, плохо масштабируются. wmf (emf) не всегда выручает.
В ОО неплохо работает svg-import-r2185.uno.zip для
импорта SVG.
Много барахла в SVG собрано на http://www.openclipart.org/.
Как то раз "открыл" для себя ОО Draw, так на ней и остался.
Если не чистое черчение (конструирование), то ИМНО, ОО Draw
покрывает все что нужно. Dia сильно жиже.
>Dia от гнома не зависит. чё она на гномовском сайте делает?
Ну все выкинуть их с сайта ГНОМа!
Че за тупое сообщение? DIA давно входила в состав именуемый
GNOME Office(или типа того).
Или от того что она не юзает гномовских либ, она не может считаться проектом под GNOME? Достаточно использования GTK+, а не Qt.
> А тот факт, что Draw -- это полноценный векторный редактор, в моем случае убивает необходимость в другом софте.
Мдааа, полноценный... Издеваетесь? С точки зрения юзабилити это ужос.
Простой пример: надо нарисовать несколько прямоугольников. Ткнул мышкой в нужный инструмент (горячей клавиши к нему нет), нарисовал, двигаешь мышку в сторону, чтобы нарисовать следующий - что за нафиг - Draw уже переключился на инструмент выделения. Надо опять ползти мышкой к тулбару внищзу и выбирать инструмент рисования прямоугольников. И так каждый раз.
Горячих клавиш полезных вообще минимум. Между инструментами хрен переключишься, и настроить это нельзя никак. Зато по умолчанию забит хоткей для вызова тезауруса, который работает всего в нескольких языках. Получается, что за элементарными функциями надо в меню и на панели лазить. Вы же не будете предлагать всем пользователям начинать работу с настройки горячих клавиш?
Две несчастные логические операции для контуров - объединить и разбить (в Inkscape их шесть).
Только не надо мне рассказывать про то, что я не умею готовить кошек. Я до фига схем рисовал и в Dia, и в Draw, потому что просто выбора не было. Вот допишут в Inkscape сейчас экспорт в OO.o Draw - и будет совсем сказка. Собственно, частично уже работает.
> В такой задаче -- это в какой? :) Да ты что? Думаешь, что блок-схемам не нужны повернутые фигуры.
нужны, на 90 градусов, не больше и не меньше
> Вот я нарисовал для своих целей разъемы разные, а потом они мне понадобились под углом 90 градусов повернутые. Разве задача от этого
если обратил внимание, во всех библиотеках символов для dia символы продублированы в разны ориентациях, то есть ты должен придерживаться того же принцыпа. Согласен - через жопу, но можно жыть.
>Ткнул мышкой в нужный инструмент (горячей клавиши к нему нет), нарисовал, двигаешь мышку в сторону, чтобы нарисовать следующий - что за нафиг - Draw уже переключился на инструмент выделения.