Gimmie — новый интерфейс для GNOME 3.0

> Вот интересно, что ты скажешь по поводу того, что у меня например в большинстве ситуаций от границы окна до границы экрана с бокоов аж по 80 пикселов, а сверху и снизу примерно по 15 (не считая панели).

Скажу: похоже, ты инвалид... Именно, для таких M$ придумала концепцию wizards с бесконечными экранчиками "далее" и "назад", на каждом из которых по одной-единственной тупой опции.

Мда... скриншоты не порадовали, видео немного освежило, вобщем пусть делают и дальше, а мы пока в openbox работать буим :)

> Что-то я не совсем врубился в смысл этой панели? какая термоядерная помесь, дока из MacOS и органайзера :)

Это квинтэссенция желаний типичного чупачупса (пользователя гнома). В финальной версии ещё добавят кнопки "жрать", "спать" и "трахаться".

> на каждом из которых по одной-единственной тупой опции.

Новое в юзабилити. Остроумные опции для продвинутых пользователей. Тупые опции для начинающих.

ЗЫ Достал техноснобизм

Да дело не автоматическом определении устройств. Дело в том что Mac OS X -- цельная и удобная ОС. Например у Вас коллекция музыки. С помошью iTunes+iPod нет никакой надобности вручную что-то там перемещать. Просто подсоединил его к маку и все -- все обновление в автоматическом режиме. А Linux, в том виде в котором он сейчас еще долго не станет массовой OS.

> Новое в юзабилити. Остроумные опции для продвинутых пользователей. Тупые опции для начинающих.

Опции сами по себе не тупые. Они тупо разбиты по экранам wizard'а.

>С помошью iTunes+iPod нет никакой надобности

меняем iPod на другой плеер и обламываемся

Все кодеки поставлены, нифига не играется.

не аналогичного а эквивалентного

А когда именно макось стала массовой? imho, массовая у нас только одна :)

Не понятно к чему вообще это замечание. Да, знаете, а если сломать мас -- так оно вообще работать не будет. Смысл то в том, что все продукты компании увязаны между собой. Причем здесь "другой плеер"? Другой плеер -- другой способ управления. Тем более продажи iPod показывают что скорее "меняем другой плеер на iPod" :)И уж я-то точно свой iPod with Video на другой не променяю.

>Это квинтэссенция желаний типичного чупачупса (пользователя гнома). В финальной версии ещё добавят кнопки "жрать", "спать" и "трахаться".

Еще надо "срать" и "срать в каментах"

А я и не говорил, что "макось стала массовой". Я сказал что Linux`у не стать массовым в том виде в каком он сейчас. А Mac OS то как раз может.

>Не понятно к чему вообще это замечание. Да, знаете, а если сломать мас -- так оно вообще работать не будет. Смысл то в том, что все продукты компании увязаны между собой.

угу. шаг влево, шаг вправо - расстрел. Почему я должен выкладывать кучу бабок за ipod, когда плееры качеством (как минимум!) не хужа, а функциональностью - побогаче стоят в полтора-два раза дешевле? Только потому что "модно"? Идите в жопу с такой политикой

>Я сказал что Linux`у не стать массовым в том виде в каком он сейчас. А Mac OS то как раз может.

ага. У немощного линукса пользователей поболее будет,чем у чистопацанской макоси. Парадокс :)

так эта, права автарские Эпл разве раздума защищать? Скоро же вся эта красивая связка не позволит использовать не купленую у Эпла музыку/видио как я понимаю?

Ну и каким же должен быть linux?
Опять старые песни про количество дистрибутивов и библиотек?

>угу. шаг влево, шаг вправо - расстрел. Почему я должен выкладывать кучу бабок за ipod, когда плееры качеством (как минимум!) не хужа, а функциональностью - побогаче стоят в полтора-два раза дешевле? Только потому что "модно"?

Гик, шаг влево или право от светлого будущего уже самоубийство ;) А вообще, как правильно заметили, продажи тогоже ipod говорят, что народу не надо "а, а функциональностью - побогаче стоят в полтора-два раза дешевле", кто-то может и находит в тех же подах какую то крутость, а ИМХО просто самый удобный плеер, без всяких там свистелок и тд.

>Это квинтэссенция желаний типичного чупачупса (пользователя гнома). В финальной версии ещё добавят кнопки "жрать", "спать" и "трахаться".

Неее 5 кнопок это уже много, у гнома политика минимализма, так что будет одна, или вообще не будет кнопок :)

Да кто вас просит за iPod выкладывать "кучу бабок"? Не хотите не покупайте, Ваше право. Apple выпустила его, обеспечила отличную интеграцию его в систему, а пользоваться или нет -- Ваше право. Тем более это что же за плееры такие -- "функциональностью - побогаче стоят в полтора-два раза дешевле"? Не потому что модно, я этого не говорил -- потому что удобно.

>Ну и каким же должен быть linux?

Таким как есть сейчас, ИМХО. Где можно сделать то, что тебе хочется и как тебе хочется.

Панель внизу явно для блондинок. Линукс идет в массы, товагищи!

>Кстати, у меня оно, хоть и включено, и при наведении мыши нотки загораются над иконкой, а всё равно звука нет. В самом Gnome - есть, а файлы - фиг. А так - приятно было бы :)

Audio Previewing -- Applies to all Ubuntu releases The Ubuntu File Manager Nautilus can preview music files if you hover your mouse pointer over the file. If you would like to add this functionality to your desktop, install the mpg321 and vorbis-tools. Note: If you experience jittery playback of MP3 audio previews, try installing mpg123-esd instead of mpg321. The mpg123-esd package is located in the Multiverse repository.

Думаю, у тебя примерно так же включается ;)

"Ну и каким же должен быть linux?" Простым! :)

>Apple выпустила его, обеспечила отличную интеграцию его в систему

Оно хорошо интегрируется в МакОсь, ну и с горем пополам в винду, это Гику и не нравится :)

Вот в том-то и дело! Он прост до безобразия! И в тоже время, если хочется чего-то посложнее -- пожалуйста: и ручная синхронизация песен и smart-playlist(такое вообще где-нить есть?).

>"Ну и каким же должен быть linux?" Простым! :)

Да он и так не сложен

>Простым! :)

Ну это субективное понятие, что в нем сложного-то?. Если он будет простым как таже макось, он перестанет быть гибким, что не есть хорошо. А еще хуже вариант с виндой, "псевдогибкость" и "псевдопростота"...

>Не хотите не покупайте, Ваше право. Apple выпустила его, обеспечила отличную интеграцию его в систему, а пользоваться или нет -- Ваше право.

а открыть интерфейс того же iTunes и iPod, чтобы сторонние плеейры интегрировались в макось - кишка тонка? Нет, _им_ это не надо, эпплу _собственные_ интересы важнее интересов пользователей. Собственно, благодаря такой политике, эппловцы и просрали десктоп =) Проприетарщина должна сдохнуть.

>Оно хорошо интегрируется в МакОсь, ну и с горем пополам в винду, это Гику и не нравится :)

мну не нравится проприетарщина и drm

>Тем более это что же за плееры такие -- "функциональностью - побогаче стоят в полтора-два раза дешевле"?

Creative Zen Video:M

Не понял. Какая проприетарщина, какой drm? Слушаю простые mp3, скаченные с торрентов :). iTunes очень удобный плеер, позволяет в максимально комфортном виде управлять вашим музыкальным контентом. Что значит открыть iTunes для других плееров? Нафига? Плюс как раз в том что существует единый так сказать комплекс. Позволить подключать всякое леваковское г.. это только затруднять себе жизнь. Мне лично не нужна поддержка в iTunes чего-то другого. Сколько там пользователей купила iPod, им это тоже не нужно. В конце концов -- есть возможность поставить на iPod Linux -- вперед! :)

Ну вот такого "Creative Zen Video:M" вообще нет. Может быть Вы про Creative Zen Vision:M, про этот плеер с дибиловатым интерфейсом.(есть у меня такой правда Nano), не менее дибильной прогой управления. Ну так цена не в полтора раза меньше -- 360 против 416(за 30 Gb). Да и модельки на 60Gb там вообще нет. Не это не то, жалкая пародия(ох скока усилий Creative прилагает что бы очернить iPod и все без толку).

Потрясающе. В таком месте как ЛОР встретить людей, не понимающих ценности открытых интерфейсов.

ЗЫ А ребенку своему я таки подарил shuffle;)

ЗЗЫ Вообще-то интерфейс к iPod известен - что доказывает поддержка его разными опен софтинами, начиная с gnupod.

Ипануцца!

Поглядел на этот Creative так он еще и тяжелее и толще даже 60Gb iPod. Мда. А уж стольких аксессуаров к нему никогда не будет. Не это не то.

>Ну вот такого "Creative Zen Video:M" вообще нет. Может быть Вы про
>Creative Zen Vision:M, про этот плеер с дибиловатым интерфейсом.(есть
>у меня такой правда Nano), не менее дибильной прогой управления. Ну
>так цена не в полтора раза меньше -- 360 против 416(за 30 Gb). Да и
>модельки на 60Gb там вообще нет. Не это не то, жалкая пародия(ох скока
>усилий Creative прилагает что бы очернить iPod и все без толку).

Да,пардон, очепятался )))
А кроме "дебильноватого интерфейса" аргументы будут ?

Революции нет.

Новая фича для отображения активных зон экрана, призванных "сократить путь" до выполнения желаемых действий.

Революция нужна. Завязли что-то в интерфейсах.

Кнопки... Buttons... Ярлычки объёмные, ярлычки крутящиеся, ярлычки такие, ярлычки сгрупповые...

Уровень документов (кстати - всё ещё не определено, что это такое), уровень файлов...

Все это даже не развитие идеи...

Революция будет, когда будет новая ИДЕЯ.

Например - область коммуникации, область информации, системная область...

"Потрясающе. В таком месте как ЛОР встретить людей, не понимающих ценности открытых интерфейсов." Да не в этом дело. Ну можно установить на iPod Linux, ну можно управлять им не с помощью iTunes, а чем-то другим. Только скольким людям это нужно?

>Поглядел на этот Creative так он еще и тяжелее и толще даже 60Gb iPod. Мда. А уж стольких аксессуаров к нему никогда не будет. Не это не то.

Стоимость аксессуаров учитываем ?
За Creative:
1. Более стойкий корпус.
2. Fm-tuner
3. Диктофон
4. 262 тысячи цветов на экране
5. Переходник на USB в комплекте
6. Возможность просмотра того же DivX без конвертации
7. Бльшее время автономной работы
8. Зарядник в комплекте.
9. Заливка контента без стороннего ПО (i-tunes)

Продолжать ?
Это не оправдывает лишние миллиметры,граммы ?

Единственный вариант выжить для Эпла - хранить тайну всего и вся своих продуктов. Иначе сожрут китайцы. Только вот я по причине такого подхода всё же не стану покупать какую-либо их продукцию, хотя она мне и нравиться именно как продукция.

Интересно, а на кой нужен плеер с неудобным управлением, большЕго размера, тяжелее, дешевле всего на 50$. Я даже не знаю, а там есть система рейтинга песен? А умные плей листы(что бы не в ручную рассовывать, хотя так тоже можно)? А подкасты(Ой только не нужно про кучу прог, поставив которые все это будет)? Смысл в том что все вместе это удобно!

>Да не в этом дело. Ну можно установить на iPod Linux, ну можно управлять им не с помощью iTunes, а чем-то другим. Только скольким людям это нужно?

Тем кто пользует Linux и пользует iPod.

>мну не нравится проприетарщина и drm

Насчет drm ничего не могу сказать, а проприетарщину раньше тоже не любил, сейчас всеравно. Саме главное чтобы продукт меня рядовал и пользоватся было им удобно, а открытй он или нет, мне пофигу.

>А кроме "дебильноватого интерфейса" аргументы будут ?

Да, очередной закос под iPod. На мысли не наводит?

Нисколько! Плеер это в первую очередь плеер! Стойкий корпус? Незнаю у меня мой не сломался. Fm-тюнер это что бы слугшать рекламу? Хотя iPod Radio Remote и получаем fm-тюнер и пульт управления. Я вот тоже сначала думал что сильно расстроюсь без тюнера -- но как выяснилось он просто не нужен :) Диктофон -- ну хорошо пожалуй это быть могло. Мне 65тыс хватает(вы видели экран этого Vision, я свой вижу -- изображение при такой мелкой точке просто супер.) Переходник это что? Тут просто кабель USB. А вот про заливку я сказал, весь смысл не в том что бы насоздавать кучу папок хз вообще каких. Просто и удобно ими управлять, вот для этого iTunes.

>Что значит открыть iTunes для других плееров? Нафига? Плюс как раз в том что существует единый так сказать комплекс.

не сомневаюсь, что ты заправляешь свой автомобиль исключительно на заводе, где этот автомобиль сделан

>Интересно, а на кой нужен плеер с неудобным управлением, большЕго >размера, тяжелее, дешевле всего на 50$. Я даже не знаю, а там есть >система рейтинга песен? А умные плей листы(что бы не в ручную >рассовывать, хотя так тоже можно)? А подкасты(Ой только не нужно про >кучу прог, поставив которые все это будет)? Смысл в том что все вместе >это удобно!

Интерфейс дело вкуса )))
Если размерность в несколько миллиметров и выигрыш в весе на пару грамм для вас являются приоритетом... ну каждому своё... )))
Ну а интеграция с apple-овскими сервисами большенству пользователей до большого фонаря... )))

>не сомневаюсь, что ты заправляешь свой автомобиль исключительно на заводе, где этот автомобиль сделан

А ты собрал свой автомобиль дома, с помощью док по устройствам двигателей внутреннего сгорания, механики и тд? Опять же насчет бензина, хоть принцип его приготовления давно известен, никто тебе на заправке не скажет, сколько они туда добавили этилового спирта или сколько раз в бак с бензином помочился манагер этой заправки, для увеличения, так сказать, октанового числа :)

>If you would like to add this functionality to your desktop, install
>the mpg321 and vorbis-tools. 

mpg321 и vorbis-tools установлены :-/

*  media-sound/mpg123
      Latest version available: 0.59s-r11
      Latest version installed: 0.59s-r11
      Size of downloaded files: 738 kB
      Homepage:    http://www.mpg123.de/
      Description: Real Time mp3 player
      License:     as-is

*  media-sound/vorbis-tools
      Latest version available: 1.1.1-r2
      Latest version installed: 1.1.1-r2
      Size of downloaded files: 2,779 kB
      Homepage:    http://www.vorbis.com/
      Description: tools for using the Ogg Vorbis sound file format
      License:     GPL-2