Exaile 0.2.4 released!

yaacg - yet another amarok clone for gnome

Хотя мне все равно больше нравится mpd :)

..кхм.. я уж лучше промолчу..

Рискуя спровоцировать очередную волну святых войн, скажу, что под KDE достаточно задействовать gtk-qt engine, чтобы все приложения были как родные, а бедные гномовцы переписывают приложения с нуля...

Ага а чтобы включить амарок или просто поставить нормальную тему для QT нужно держать kdelibs ...

При чем не в первый раз.
Сколько уже этих клонов Amarok под Gnome?

И все на gstreamer завязаны. Нет чтобы предоставить выбор юзеру между xine-lib и gstreamer.

OMG, да сколько их всего, этих плееров для GNOME a-la AmaroK???

Каждый карапуз теперь считает делом чести выпустить плеер a-la Amarok.

Зачем косить под этого монстра amarok? Audacious наше всё =)

Огласите весь список пожалуйста

ага и чудесным образом код перекомпиляется из с в с++, а вместо вызово гтк подставятся вызовы кутэ, да? :)

Даемонизацию прикрутили таки, или нет?

знакомый вид морды лица приложения != его интегрированность в de

>OMG, да сколько их всего, этих плееров для GNOME a-la AmaroK???

Велосипедостроители соревнуются чей велосипед велосипедистее.

> Сколько уже этих клонов Amarok под Gnome? И все на gstreamer завязаны.

Неа. Конкретно Баньши может работать и с Helix, если надо. Если бы бэкенд к зайну был нужен - его бы дописали. С социальным заказом не шутят :)

Чего то автор развил бурную деятельность. Как бы это не обозначало затишье после бури.

> Зачем косить под этого монстра amarok? Audacious наше всё =)

Не, это уже пройденный этап. Всё его совершенствования упираются в функционал XMMS, а это никакие возможности для систематизации музыкальных коллекций. Очень понравился в этом плане Banshee, но Rythmbox всё-таки постабильнее работает. Установка Amarok выходит в 50Mb трафика с зависимотями, потому идите-ка вы господа хорошие.

> Хотя мне все равно больше нравится mpd :)

+1. mdp + ncmpc наше всйо!

> > Рискуя спровоцировать очередную волну святых войн, скажу, что под KDE достаточно задействовать gtk-qt engine, чтобы все приложения были как родные, а бедные гномовцы переписывают приложения с нуля...

> А потом ещё эти люди орут, что гтк тормозит, хотя это у них куте тормозит всё гтк.

Пожалуй это объясняет все визги и наезды кдешников на gtk-приложения :)

А мне xmms'а по полной хватает.

Легче купить 1gb памяти и не мучиться :-)

Чем больше софта, тем лучше - растёт конкуренция. Не сошёлся же весь свет клином на амароке и банши. И вообще, xmms по прежнему рулит! =)

> Не, это уже пройденный этап. Всё его совершенствования упираются в функционал XMMS, а это никакие возможности для систематизации музыкальных коллекций.

Ну если все mp3-шки хранить кучей в одном каталоге, то может оно и надо ;)

А если mp3шек даже не десяток гигов, а под 90? Тогда и нужна систематизация, т.к. у меня есть каталоги для только скачанного и не доведённого до ума (теги подровнять и т.п.), причём музыка там храниться очень-очень долго стала, а хочется всегда иметь возможность быстрого доступа к ней, не прыгая по куче каталогов.

>>А потом ещё эти люди орут, что гтк тормозит, хотя это у них куте тормозит всё гтк.

>Пожалуй это объясняет все визги и наезды кдешников на gtk-приложения :)

Вот так и рождаются мифы: один сморозил "умную мысль", другой подхватил, третий где-нить процитирует, четвертый начнет орать на всех углах.... =\

Лучше по нитке из трусов вытаскивать?

Господи! Да сколько же их расплодилось то!

>А если mp3шек даже не десяток гигов, а под 90?

и сколько тебе нужно лет чтобы все послушать? ;)

или тебе нужна "систематизация", чтобы составить плейлист на 10 лет вперед? :)))

> Хотя мне все равно больше нравится mpd :)

> +1. mdp + ncmpc наше всйо!

+2 :) причем перешел на mpd после амароК :)

В смысле а-ля амароков. Чуть не через день "новые версии и багфиксы" :D

> или тебе нужна "систематизация", чтобы составить плейлист на 10 лет вперед? :)))

вот кстати меня удивляет, что эта идея вызывает удивление. У меня нету времени на составление плейлистов. Музыку я слушаю или за работой, или в удалении от машины. Динамический плейлист амарока - наше все. В очередь добавляются только треки с плейкаунт="0", и на шаффл. Не нравится трек - скипаем его. Иначе среди 60ГБ музыки будут вещи которые я никогда не послушаю... Появится такая штука в Exaile (над чем автор шас работает) - перейду на него. Потому что гтк!

> > ... для систематизации музыкальных коллекций.

> Ну если все mp3-шки хранить кучей в одном каталоге, то может оно и надо ;)

Представь что я храню в отдельных папках некоторые песни малоизвестных мне исполнителей (папка на исполнителя). Rhythmbox избавляет меня от необходимости плодить папки для каждого альбома такого исполнителя, кроме того если я даже чего-то записал и забыл такой менеджер сам прочешет все папки и внесёт эти композиции в музыкальный архив, и если я впоследствии захочу удалить что-то с диска - я это сделаю прямо в Rhythmbox.

Лучше бы морду потип qmpdclient для xmms2 напейсали. Вечно хрень какую-то изобретают )

>>А если mp3шек даже не десяток гигов, а под 90?

>и сколько тебе нужно лет чтобы все послушать? ;)

Да я практически всё, кроме самого свежего за неделю не знаю, обычно. Точнее что-то, что вдруг оказалось под настроение либо особо классным, может слушаться много раз, вытесняя остальное (слушаю я уже давно только альбомы целиком).

>или тебе нужна "систематизация", чтобы составить плейлист на 10 лет вперед? :))) Плейлистами не пользуюсь - в амароке выбираю группу, потом альбом(ы), потом опять группу, и так альбомов до 5. Слушается на раз, т.к. музыка всегда "вкл"

>Да я практически всё, кроме самого свежего за неделю не знаю, обычно

Имел в виду, что всё слышал, кроме пары новых альбомов за неделю или если вдруг какой-нить друг-металлюга даст кучу музыки - удалить жалко, а слушать не хочется. Уж лучше Jefferson Airplane в который раз или Pink Floyd

радует, что гном продолжает "пасти задних" реализуя идеи кедов с задержкой в пару лет

>- куча багфиксов

А у меня вылетает с сегфолтом при указании директорий с музыкой.
Причем такое же было в ранних версиях.

> радует, что гном продолжает "пасти задних" реализуя идеи кедов с задержкой в пару лет

ффтыкал тут во все эти плееры...

Амарок ушёл в КМ после 5 минут использования... оставив мессагу с сегфолтом...

из KDE поделий более менее неделю жил kaffein... и то потом умер...

опять сижу на xmms

Exaile вообще кто-то использовал? Судя по всему он вообще нежизнеспособен.

>Лучше бы морду потип qmpdclient для xmms2 напейсали. Вечно хрень какую-то изобретают )

http://sourceforge.net/projects/qxm

> Музыку я слушаю или за работой, или в удалении от машины.

Т.е. не слушаете, а фоном пускаете?

> Т.е. не слушаете, а фоном пускаете?

А вам какая разница? Суть в том что плееры ведущие базу универсальны - они будут удобны и любителям плейлистов с их маленькой 20-гиговой коллекцией и меломанам, которые просто не успевают прослушивать скачанное.

А вот xmms-подобные уже не годятся последним.

Я довольно часто слушаю музыку по стилям. Сортировка Amarok в этом плане просто спасение.

Я не пытаюсь сказать что audacious и подобные - не нужны. Сам ими пользовался. Просто не нужно убеждать нас в том что они эквивалентны по удобству и необходимым фичам Amarok.

Сейчас я пользуюсь mpd+gmpc. Доволен всем.

>Rhythmbox избавляет меня от необходимости плодить папки для каждого альбома такого исполнителя, кроме того если я даже чего-то записал и забыл такой менеджер сам прочешет все папки и внесёт эти композиции в музыкальный архив, и если я впоследствии захочу удалить что-то с диска - я это сделаю прямо в Rhythmbox.

Может это будет откровением, но Амароку так же без надобности систематизация по каталогам, он классифицирует треки исходя из их мета-информации. И удалять ненужное тоже умеет. Прямо из коллекции, без необходимости браузить файловую систему.

>Амарок ушёл в КМ после 5 минут использования... оставив мессагу с сегфолтом...

>из KDE поделий более менее неделю жил kaffein... и то потом умер...

Претензии к дистростроителю. У меня в Debian Etch Амарок используется ежедневно по нескольку часов, не падал ни разу.

> yaacg - yet another amarok clone for gnome

И при чем тут гном? У него в зависимостях от него ничего нет.

Че-то меня бесить начинают воинствующие xmms'ники, у которых на Amarok не хватает памяти, на gstreamer места (потому что весь HD занят их 10 трэками, которые они shufflают до дыр в своем winamp'е, тьфу - xmms'е), а на mpd храбрости.

> удалить жалко, а слушать не хочется

Надо характер в себе воспитывать! :)

Нет, просто надо нарезать блин и засунуть его далеко :)

> Нет, просто надо нарезать блин и засунуть его далеко :)

Вот ещё, место занимать будет. rm -rf и дело с концом.

ага, из корня по рутом ;)

> Суть в том что плееры ведущие базу универсальны - они будут удобны и любителям плейлистов с их маленькой 20-гиговой коллекцией и меломанам,

которые пускаю музыку фоном.

Просто надо называть своими именами. Для того, чтобы слушать музыку хватает и xmms. А вот для того, чтобы гигабайтные свалки всего подряд фоном пускать, конечно их функционала недостаточно, но они для этого и не предназначены, они для того, чтобы слушать.