LINUX.ORG.RU

Выпуск GTK 4.0

 ,


2

4

16 декабря состоялся выпуск графического тулкита gtk 4.0.

В новом выпуске были добавлены новые виджеты, поддержка встроенного медиа-проигрывателя, доработки ускорения через GPU, улучшена поддержка других операционных систем.

Что нового:

Разработчики заявили, что несмотря на выход четвертой ветки тулкита, третья всё ещё будет развиваться и поддерживаться, однако вторая ветка — «достигла конца своей жизни», планируется ещё один минорный релиз, после которого поддержка второй ветки будет окончена.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от andalevor

Попа с меню случилась. Перевели все на свой дебильно-безальтернативный GMenu/GAction, теперь, чтобы передать в обработчик доп.данные придется через задницу несколько раз прыгнуть. Это в лучшем случае. Добавлять динамические меню - тоже то еще удовольствие

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

вот за это их издевательство с меню - вообще убивать надо

Мне интересно, как с новомодным меню будет выкручиваться достаточно сложный софт. Эти PopoverMenu тупо не влезут в экран ноутбука. «У кого нет 4K, могут идти в жопу!»

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

достаточно сложный софт

гтк

Самому аж смешно мля.

bread
()

Qt сила! GTK - могила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Athor

убогостью. попробуй к GMenu прицепить какой-нибудь динамически формируемый список в качестве подменю. или навесь на GAction дополнительные данные, как это делалось с g_object_set_data на GtkMenuItem

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Мне интересно, как с новомодным меню будет выкручиваться достаточно сложный софт

пока gtk2/gtk3 собирается - никак. просто пошлет этих хипстеров к кобелиным гениталиям

ananas ★★★★★
()

Интегрированный проигрыватель медиа

разве подобным кто-то пользуется?

jo_b1ack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Даже мне, при моём смузихлёбном возрасте, на горизонте погибель смотрит

потому и смотрит, что не то хлебаешь

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Если что, я пробовал и знаю. Мое глобальное меню и меню на панели все сделано через GMenuModel.

У нее есть некоторые проблемы, но отнюдь не в формировании динамических списков или передаче данных.

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от Athor

я ведь не сказал, что этого нельзя сделать. я сказал, что делать это придется через Жо. лепить свои виджеты, и цеплять их через gtk_popover_menu_add_child(). при этом поиметь проблемы с темами и неконсистентностью интерфейса и т.д. ну нахрен такое

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haleofir

Наконец-то GTK 2 оставят в покое?

Как только сломают до неюзабельного состояния, чтобы все были вынуждены таки нырнуть в дерьмо с головой мигрировать на GTK3, так сразу и оставят в покое.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда ж Geany переведут на более новый GTK, чем 2-й?

Даже в стабильном Debian уже на GTK 3.

gag ★★★★★
()

HiDPI по прежнему нормально не поддерживает? Хорошо что Qt есть.

zabbal ★★★★★
()

Круто конечно видеть glsl шейдеры в 2020 году как нововведение, но пусть кто-нибудь им напомнить про SPIR-V.

maxis11
()
Ответ на: комментарий от Athor

Как разработчик vala-panel и соответствующих appmenu-плагинов, можешь пояснить, пожалуйста, классический менюбар никуда не денетеся? Можно будет аппменю запилить?

permafrost ★★
()

Одна из главных причин, почему линукс не стал нормальным десктопом - GTK. Убогая кросплатформенность, ориентация на gnome в разработке.

shpinog ★★★★
()

Лучше бы бросили гонку версии бегут все за новой и новой версией бараны gtk3 и 4 нету это тот же гтк2 просто он без 2 не работает в qt5ct это можно посмотреть или qt4phonon если ты не дутая свинья из рос ит покажи где там гтк3 или 4 , вот идиоты думают обмануть , а не получится

anonymous
()

css-4.0 не путай с gtk2 всякие кто не преложил к разработке гтк2 пытаются внедрить свою жопу и сказать стуча себя в грудинку я подсос рос единорос ит сошдал gtk3 4 и далее не зря моя жопа подключена к бюджету , смотрите!

anonymous
()

Судя по комментам в новости, а также по обсуждениям в Talks, народ больше на стороне Qt, нежели GTK.

Если новая версия годная - я рад. Сам пока только на Budgie и сижу…Qt окружения и не пробовал

systemdwayland
()

Вообще имхо, окружения построенные на GTK выгляд лучше, нежели чем на QT.

Например мне субъективно Budgie нравится больше, чем LXQt или KDE.

systemdwayland
()
Ответ на: комментарий от EXL

Удивительно, что его так долго поддерживают.

Он много где ещё используется. Например на нём софт для научных расчётов написан и портировать его на GTK 3-4 никто не собирается.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

вот за это их издевательство с меню - вообще убивать надо

+1. К сожалению нормальное меню в принципе несовместимо с Wayland ввиду отсутствия абсолютного позиционирования и возможно проблем с управлением фокусом. А GNOME/GTK стремительно переходят на Wayland.

X512 ★★★★★
()

Выпук GTK 4.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от puffy

Осталось увидеть GNOME 4

Я чет сразу вспомнил свои впечатления от того, как я увидел в первый раз gnome 3…. И чет ссыкотно мне на 4 гном смотреть :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Да не будут гтк2 ломать, оно самовыпилится. Потому что дистрами командуют такие же смузисосы, и они его выкинут при первом вскукареке о прекращении «поддержки». Как это уже было с qt3. Дебильяны уже заявили, что зависимость от гтк2 будет теперь считать некритическим багом. Значит очень вероятно, что в 12-м дебилиане гтк2 уже не будет. Одна надежда теперь на Патрика и внезапно на рхел/федору, где разводят некрофилию ради корпоративных клиентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cica

Расширения тоже выкинут. Они слишком сложные и отвлекают пользователя.

kirill_rrr ★★★★★
()

ЛОР беспощаден. На иностранных форумах радуются, здесь клеймят.

anonymous
()

однако вторая ветка — «достигла конца своей жизни», планируется ещё один минорный релиз, после которого поддержка второй ветки будет окончена.

Ой надо мне скорее уже выпускать свой GDE2-desktop и форкать gtk2+

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛОР беспощаден. На иностранных форумах радуются, здесь клеймят.

Это форум разработчиков же …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Чет у тебя чел на аве на препода похож моего. Он тоже гореть любит от хипстерских поделок.

anonymous
()

Судя по скриншотам внешний вид по прежнему ужасен. Опять эеономят на дизайнерах. Или это в хиге прописано - делать некрасиво?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от permafrost

Не знаю. Если экшны будут расшарены, то тогда меню запилить можно будет даже кастомное.

Если нет - тогда все сложнее.

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы бросили гонку версии бегут все за новой и новой версией бараны gtk3 и 4 нету это тот же гтк2 просто он без 2 не работает в qt5ct это можно посмотреть или qt4phonon если ты не дутая свинья из рос ит покажи где там гтк3 или 4 , вот идиоты думают обмануть , а не получится

Учебник по русскому языку за 5 класс: расставьте запятые в следующем предложении.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

К сожалению нормальное меню в принципе несовместимо с Wayland ввиду отсутствия абсолютного позиционирования и возможно проблем с управлением фокусом.

У меня вот прямо сейчас перед глазами Трансмишн на ГТК3, Гном под Вейландом. Менюбар есть, проблем нет. Что у кого там несовместимо?

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Одна надежда теперь на Патрика и внезапно на рхел/федору, где разводят некрофилию ради корпоративных клиентов.

Вот казалось бы FreeBSD относительно консервативна, а за полгода до EOL python27 весь софт на нём из портов повыкинули, python27 только как build-dep остался, к EOL совсем собираются выкинуть. А Qt4 уже вроде как совсем выкинули, не говоря уже о Qt3.

Если выкинут GTK+2, значит буду лопатить дерево портов, отковыривать нужное и поддерживать в своём оверлее самостоятельно. ☺

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это форум разработчиков же …

Ты это на полном серьезе, или сарказм такой сарказм…?

anonymous
()

Хорошо. GTK-среда внешне привлекательней Qt. Взять хотя бы FF, как выглядит в родном окружении и в Qt – вроде одно и тоже, но нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты это на полном серьезе, или сарказм такой сарказм…?

И то и то …

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.