Релиз banshee 0.11.5

Это поделие мне однажды грохнуло базу на иподе. Да и в целом плеер неторопливый

Ну блин, хотя бы Changelog запостили, автор :)

Это что же с ним нужно делать, чтобы он был неторопливым?

Блин, не обратил внимание, что Changelog отсутствует, а там просто фичи перечислены. Но как-то уже удалять потверждённое...

рад за banshee, юзаю exaile =)

>рад за banshee, юзаю exaile =)

Рад за обоих, юзаю Audacious :-D.

Да по-хорошему, надо было про 0.11.4 новость постить. Вот там реально фич прибавилось:

- переписали расширение поддержки интернет-радио из banshee-official-plugins;
- влили banshee-official-plugins в основную ветку;
- сделали человеческий интерфейс к звуковым профилям;
- добавили VBR в профиль LAME.

Мда, ну и если кто не в курсе, Banshee с недавних пор скриптуется на Boo :)

А что анонимусам можно новости проверять? О..еть! Дайте две!

>А что анонимусам можно новости проверять? О..еть! Дайте две!

Это ж не простой анонимус, а ИНКОГНИТО!

>Это что же с ним нужно делать, чтобы он был неторопливым?

Запускать на обычной офисной тачке - celeron 1ghz, 512mb ram

черт.. первая новость.. учту

про 0.11.4 прямым текстом было написано, что мол все новые фичи могут рабоать нестабильно. мол ждите 0.11.5

мне тоже однажды грохнуло.. потом перестал пользоваться iTunes)

>мне тоже однажды грохнуло.. потом перестал пользоваться iTunes)

А я и не пользовался никогда, не считая двух раз, когда прошивку обновлял

Дано:

- программируемый микрокалькулятор ASUS S200, Pentium 800 Mhz, 396 метра памяти
- GNOME 2.17.чего-то-там
- епифань с ~15 вкладками
- KBabel
- гномий терминал с несколькими вкладками
- Banshee 0.11.4

Ничего не тормозит. ЧЯДНТ? :)

Ты там наерно ничего не делаешь, вот и не тормозит ;)

> новая версия плеера для GNOME с функциями копирования и прожига компакт дисков, синхронизацией с ipod и njb плеерами и поддержкой плагинов.

бугога! медиа-комбайн, который умет прожигать компакт-диски! LOL! А кофе он готовить не умеет? И что тут ещё насчёт KDE люди возмущаются, когда в Gnome таких монстров выращивают?

Не переживайте Вы так. Для Вас всегда есть набор суперскриптов на Perl, запускаемых из консоли и решающих все-все насущные задачи кулхацкера. Они воооон в том компьютере, что стоит в комнате без окон, обитой изнутри мягким материалом специально для убесибяапстенщиков :)

> бугога! медиа-комбайн, который умет прожигать компакт-диски! LOL! А кофе он готовить не умеет? И что тут ещё насчёт KDE люди возмущаются, когда в Gnome таких монстров выращивают?

дурило, даже ритмбокс это умеет, и сделано в нём это очень удобно

> Дано:
> 
> - программируемый микрокалькулятор ASUS S200, Pentium 800 Mhz, 396 метра памяти
> - GNOME 2.17.чего-то-там
> - епифань с ~15 вкладками
> - KBabel
> - гномий терминал с несколькими вкладками
> - Banshee 0.11.4
> 
> Ничего не тормозит. ЧЯДНТ? :)

ВОДЗ. Генту?

>с функциями копирования и прожига компакт дисков

Это действительно нужно плееру?

> Это действительно нужно плееру?

banshee это не только плеер, но и слегка мультимедиа-комбайн.

может я предвзято отношусь, но после mpd+gmpc или rhythmbox оно уж очень монструозное и до проца жадное. и в $HOME гадит, каталоги ненужные создает :)

тэги уникодные у меня через один прочитало.

ipod в него совать уже побоялся и удалил

ЗЫ banshee (0.11.1-0ubuntu2)

Банши в топку хотя бы из-за Моно

Да нет, убунта

> в $HOME гадит, каталоги ненужные создает :)

Наверно, надо было просто отключить копирование при импорте :)

плеер вроде неплохой, но оценить толком так и не получилось, минуты 3 играет и зависает :( причем ставил разные версии с перерывом в месяца 3-4, виснет блин :(

А эквалайзер уже есть по-дефолту?

обламывает отсутствие возможности проигрывания ape.. но это проблема gstreamer'а

меня зарелизили!

Неа, пока нету

Кривоват сам концепт. "Умные" списки воспроизведения хороши, конечно, но как дополнение, а не основной способ. А так, когда мне нужно вбивать исполнителя/название трека в поиск для того, чтобы послушать что-то конкретное... Я начал для таких случаев создавать списки воспроизведения по исполнителю, а потом подумал - зачем править косяки в концепте, когда в том же амароке их нет, а "умные" списки давно есть и в том же качестве? Ради gtk? Неинтересно.

Думаю, что дело не в концепте, а в отсутствии расширения, реализующего автоматическое создание списков при импорте. Это всегда можно уточнить у Аарона на #banshee :) Ну и потом, Banshee как минимум в два раза моложе amaroK ;)

Вот это бы расширение им нужно самыми быстрыми темпами прикрутить :) Или, как вариант, просто возможность прямого доступа на хард(в амароке есть оба варианта). Иначе несподручно выходит как-то.

> Ну и потом, Banshee как минимум в два раза моложе amaroK ;)

И ничем не лучше Rhythmbox.

Напомните, пжста, где у ритмбокса расширения и сценарии, а заодно рекомендации с Last.FM. Всё время забываю :)

замечаю Вашу поддержку mono от поста к посту. возможно посоветуте чтение по сабжу?

спасибо

Спросил Аарона. Вы были правы -- это принципиальный момент. Он считает, что при фонотеке в 1200 альбомов как у него, окно программы захламится. То есть расширение кто-нибудь может дописать, но он этим заниматься не будет.

Он здесь совершенно неправ по двум причинам. Первая - вопрос захламленности - вопрос продуманного интерфейса и возможности скрыть ненужную информацию, чтобы не мозолила глаза. Но это тем же плагином решаемо и сортировкой по авторам или жанрам в дереве. Вторая - как раз при очень больших коллекциях оправдывают себя несколько подходов, каждый из которых бывает удобнее в зависимости от того, как хочешь слушать, что слушать и какая информация в наличии.

Я точно так же поддерживаю Mono, как поддерживаю C, C++, LISP, Python, Ruby и т.д. Т.е. никак. Программа должна работать. Это главное условие её существования. На чём она написана -- дело десятое. Хоть на Ada и Gtk, как офигительная, не имеющая аналогов Scala.