LINUX.ORG.RU

Вышел новый релиз Listen


0

0

На днях обновился до версии 0.5 Listen, музыкальный проигрыватель для Gnome, поддерживающий получение информации с lastfm, wikipedia, загрузку текстов песен и умеющий работать с подкастами.

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

А его можно собрать с --without-gnome? ;)

AsphyX ★★★
()

M-x all-hail-xmms2
M-x all-hail-xmms2
M-x all-hail-xmms2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> >а оно daemon'изироваться умеет? :)

> mpd + ncmpc :)

да это я в курсе...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

Из ихнего faq >"Quod Libet does not support Gentoo Linux. Any bug reports from a Gentoo system will be closed immediately as invalid." это чего за дискриминация такая?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

амарок.

но пользуюсь ql. но не хватает сортировки библиотеки как в amaroK

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

Это не может считаться достоинством, также как и недостатком.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что QL глючит в дженте только у инвалидов.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они там, вроде, gstreamer не поделили. поройтесь в багзиле.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от realloc

Quod Libet не умеет динамические и интеллектуальные списки и уже поэтому полностью себя дисквалифицирует.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>Сколько там уже набралось недоклонов амарока под гном?

Когда нет догоняющих/конкурентов, начинается загнивание

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Quod Libet не умеет динамические и интеллектуальные списки и уже поэтому полностью себя дисквалифицирует.

Ээээ.. Что именно не умеет? Списки вроде "то, что слушал меньше 5 раз" или "второй диск для всех двухдисковых альбомов" умеет прекрасно, равно как и динамические поиски по словам с последующей группировкой по альбому/исполнителю (основной режим работы). А нужно что-то еще?

Вообще говоря, по удобству использования с QL ничего не сравнится. exaile, rythmbox, amarok нервно курят в сторонке. Именно благодаря мгновенному динамическому поиску с группировкой.

А уж listen, дешевая и кривая породия на QL (загляните в сорцы - половина скопирована с QL, другая написана так, что хочется блевануть), которая способна не работать или дико глючить по причине того, что написано наикривейшим способом и говорить не хочется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж что-что, а интерфейс у QL ужасен. Одно только разделение списка воспроизведения и очереди чего стоит. Смотреть в amaroK, как эту проблему решают элегантно и красиво. Потом эти жуткие и жрущие место вечные отдельные "окна" на каждый чих - одно на артистов, одно на альбомы, одно на треки. На кой? Да и вообще разделения на отдельные разделы, которые делают, по сути одно и то же. На кой чёрт отдельные разделы для библиотеки, поиска по ней и списка альбомов? Потому-что у авторов не хватило фантазии всё это вместить в один экран, не загадив его окончательно?

И где там интеллектуальные списки? Рассортировать в "создать список" по кол-во воспроизведений и создать из этого список, что-ли? Ничего другого не нашёл, плагины тоже просмотрел. А если я хочу сортировать по двум или трём параметрам?

ptarh ★★★★★
()

Дубовый он какой-то на вид... как и все gtk2-шное..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Уж что-что, а интерфейс у QL ужасен Короче, обсуждать это здесь никакого смысла не вижу. Если у тебя есть время и желание выяснить, почему же созданное авторами QL решение так замечательно и как именно организовывать прослушивание музыки в QL, можешь стукнуться в stax@jabber.snc.ru. Потому что налицо явное непонимание того, что QL не клон itunes/amarok/etc, а ушедшая далеко вперед софтина с иным подходом огранизации музыки. И когда количество музыки переваливает за 100 гб (у меня в районе 250 гб), никакой другой подход и близко не сравнится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

100гб музыки + амарок - полёт нормальный. К тому же, нельзя так вот просто скрывать от общественности такие сакраментальные знания, все же знать хотят, что они упускают в жизни, не пользуя QL :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

да, тоже юзабельно, но тормозит почему-то.
может быть дело в питоне, может - ещё в чем-то..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотя, за счет того же питона, может и удобнее оказаться - проскриптовать там чего, добавить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Вы случаем не бот? :)

а это так заметно? =)))

isden ★★★★★
()

Запарили музыкальные проигрыватели для Gnome, поддерживающие получение информации с lastfm, wikipedia, загрузку текстов песен и умеющие работать с подкастами.

Sphinx ★★☆☆
()

Кхм.

balancer@home ~ $ python
Python 2.5 (r25:51908, Feb  7 2007, 20:46:23) 
>>> import pygtk

>>> exit()
balancer@home ~ $ listen
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/listen/listen.py", line 34, in ?
    import pygtk
ImportError: No module named pygtk

KRoN73 ★★★★★
()

чем щас можно заменить камарог связкой демон+клиент, чтоб играл aac+ и т.д. ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Изыдните с Вашими демонами, у нас здесь христианский форум! ;)

патриарх всея руси уже освятил сервер ЛОРа, и периодически постит из-под анонимуса? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Не только, здесь ещё периодически появляется дух Святого Патрика :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

Ничё... Есть еще куда развиваться. В планах на 2.0 - динамические коллекции.

AlexM ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.