> Милай, пиз**лей нужно было дать "манагеру" еще месяца 3 до того как он этих самых дал "программерам", и самого его нужно было с волчьим билетом нафиг.

Да это абстрактный пример был, свежепридуманный.

> Ибо не нужно путать теоретические рассуждения с архисложной задачей организации технологического процесса производства ПО.

А вот тут дофига всего и вылазит в полный рост, начиная с биндингов от плюсатых си на другие языки и в обратную сторону, заканчивая завязками на изначально проприетарную библиотеку и фактической зависимостью от одной конторы.

Толково-словообразовательный РЕЕСТР м. 1. Письменный перечень; опись. 2. Книга для записи дел и документов.

> у меня 6 мегабит, у тебя?

О нет! Ты таки продал дом, жыну, машину и бомжуешь около телефонного столба с ноутом? =)))))))))))

> Вывод - кде не нужен

Так и гном тоже. Мы все умрем.

> доказательства чего? Что давай договоримся называть его реестром?

доказательства того, что gconf является реестром

> JB, у тебя в порыве флэйма явно отказало шестое чувство - чувство юмора. Я между прочим и смайлики поставил :)

ЧЮ у меня гвоздями прибито. Намертво

В словарях я уже посмотрел.

> "Программистам" на С++, если вдруг они активно начинают использовать сишные функции, нужно давать тех самых пресловутых пиз**лей. Ибо что-то они накосячили.

Так вот откуда растут ноги вечного КДЕшного велосипедостроения...

> Так и гном тоже. Мы все умрем.

+1

>>Not Found

>>The requested URL /feature/archive/gconf/index.html was not found on this server.

http://developer.gnome.org/feature/archive/gconf/gconf.html

> Кстати, мне понравилось, что в гномах легко назначать шорткаты в меню. За это им зачет.

Что, легче чем в KDE? Расскажи как.

> Я же не виноват, что у них для того, чтобы вносились УЛУЧШЕНИЯ используется BUGzilla.

Они у ВСЕХ так вносятся.

Реестр, ЁПРСТ

Что есть реестр, а что не есть реестр. Где эта четкая грань в данном случае?

> ЧЮ у меня гвоздями прибито. Намертво

Боюсь даже спрашивать, к чему..

>О, теперь я вижу, что часть твоего моска зохавал лично Хаскель Карри :)

+1

>>использовать рекурсию, кроме ситуаций когда без нее ну никак

>"не плоди сущностей без нужды" (c) Уильям наш Оккам :)

Если бы это было так!

>>тогда получается что в кде тоже реестр, только вот это отрицают те, кто кричит про похожесть gconf'a на regedit ;)

речь не о KDE, а о GNOME. Сами разработчики сравнивают gconf с реестром, а ты всё мантры читаешь - "не реестр", "не реестр", "не реестр"...

>Что-то у меня не получается допереть как можно сделать иначе? Насколько я понимаю С++ делает то же самое, только неявно.

Если, к примеру, методы в объекте вызываются последовательно - в этом нет необходимости, или когда нужно просто получить значение private-переменной - срабатывает inline-подстановка без вызова функции (т.е. без создания её тела, резервирования стека и т.п.)

> А разве нет? Зачем они вообще в С++ нужны, кроме как для совместимости

Еще один девственник-теоретик. Глобальные функции в С++ обеспечивают статический полиморфизм (перегрузка и шаблоны). Благодаря им в С++ можно написать есть std::swap, а в жабе нет.

> речь не о KDE, а о GNOME. Сами разработчики сравнивают gconf с реестром, а ты всё мантры читаешь - "не реестр", "не реестр", "не реестр"...

сравнивать это не отождествлять

> доказательства того, что gconf является реестром

ну ты даешь :) Я не утверждаю что это реестр. Просто очень с виду похож, так давайте для того, чтобы рубить весь флэйм сразу договоримся и называть его реестром. Новичкам с винды на гномэ перелезшим будет очень удобно :)

> ЧЮ у меня гвоздями прибито. Намертво

К чему простите прибито?

JB, расслабься, жизнь она такая штука прекрасная :) Если ты немного остановишься в своем благородном порыве защиты гномовского реестра от нападок и перестанишь флэймить в темах про КДЕ, то гляди и надписи на аватарках другими станут...а то что это такое - "никто меня не любит", "жизнь трудна"...

> Что есть реестр, а что не есть реестр. Где эта четкая грань в данном случае?

началась софистика? Реестр это то, что используется в венде. Ни одна другая ОС не использует понятие registry для описания хранения конфигов

> ну ты даешь :) Я не утверждаю что это реестр. Просто очень с виду похож, так давайте для того, чтобы рубить весь флэйм сразу договоримся и называть его реестром. Новичкам с винды на гномэ перелезшим будет очень удобно :)

кто похож? gconf похож? или xml? а может только gconf-editor? так он вообще всего лишь фронтенд

> К чему простите прибито?

к моску, а что? Вон aceler явно что то похабное подумал

> JB, расслабься, жизнь она такая штука прекрасная :) Если ты немного остановишься в своем благородном порыве защиты гномовского реестра от нападок и перестанишь флэймить в темах про КДЕ, то гляди и надписи на аватарках другими станут...а то что это такое - "никто меня не любит", "жизнь трудна"...

жизнь вообще клевая штука, если правильно подобраны антидепрессанты =)

> речь не о KDE, а о GNOME. Сами разработчики сравнивают gconf с реестром, а ты всё мантры читаешь - "не реестр", "не реестр", "не реестр"...

нельзя разработчикам доверять. в этом топике уже озвучены мысли, что некоторые разрабы не только имеют наглость не юзать функции высших порядков, но и помысливают кодить на всяких ерлангах. как же таким вот людям доверять-то после этого? может они вообще тетрис писали? мы их труд возьмём и будем смотреть, что же получилось на самом деле. а что получилось на самом деле -- не реестр, ибо так завещал великий jb.

феерический топег, едрёна мама =)

+1 Даже не думал, что слово "реестр" может так задеть людей, прям, хуже какого матерного или ругательного... Поражаюсь фанатизму отдельных личностей. Только, жаль, что проку от этого фанатизма никакого, себе лишь хуже делают.

>Костыль - не костыль, но в glib/gobject так принято и оно работает.

Не важно, с какой скоростью и то, что процедура инициализации объектов - сущий геморрой в плане задания конструкторов/деструкторов, если сравнивать с тем же С++

> Реестр это то, что используется в венде. Ни одна другая ОС не использует понятие registry для описания хранения конфигов

Просто они называют вещи своими именами :))

> к моску, а что? Вон aceler явно что то похабное подумал

Да, я тот еще затейник.

> Что, легче чем в KDE? Расскажи как.

Это стёб?

KDE: Настройка - Комбинации клавиш. В списке найти нужную, ткнуть два раза мышой, появится диалог в нем нажать нужную комбинацию, сохранить.

GNOME - навел мышой на нужный пункт и нажал сочетание клавиш. Все. Но ещё в гноме нужно в настройках включить одну галочку, чтобы это поддерживалось.

Да, кстати, в KDE я через его диалог я могу настроить активирование вкладок через шорткаты (например, для Konqueror), а вот как такое сделать в гноме - не знаю.

P.S. Я пользуюсь KDE в качестве десктопа и мне он нравится больше гнома. P.P.S. Есть ли аналог deskbar для KDE?

> +1 Даже не думал, что слово "реестр" может так задеть людей, прям, хуже какого матерного или ругательного... Поражаюсь фанатизму отдельных личностей. Только, жаль, что проку от этого фанатизма никакого, себе лишь хуже делают.

просто задолбали идиоты, кричащие в каждом топике про K или G что, мол, гном дерьмо, потому что в нем реестр

> кто похож? gconf похож? или xml? а может только gconf-editor? так он вообще всего лишь фронтенд

Спокойствие! Глубоко вздохни это и считай медленно до 10-ти. После каждой цифры мысленно произноси "не реестр, это все провокации КДЕ-шников".

> к моску, а что? Вон aceler явно что то похабное подумал

Я почему-то про "моск" в последнюю очередь подумал...

> жизнь вообще клевая штука, если правильно подобраны антидепрессанты =)

Ты просто неисправим! Вылазий из-за компа. Тебе явно надо свежим воздухом больше дышать. А мы пока потролим на тему гномовского реестра :)

> +1 Даже не думал, что слово "реестр" может так задеть людей, прям, хуже какого матерного или ругательного... Поражаюсь фанатизму отдельных личностей. Только, жаль, что проку от этого фанатизма никакого, себе лишь хуже делают.

просто задолбали идиоты, кричащие в каждом топике про K или G что, мол, гном дерьмо, потому что в нем реестр

> Это стёб?

Нет, я на самом деле не пользуюсь gnome и не знаю, как это делается. Об таком способе я бы просто не догадался - где вы его вычитали?

З.Ы. Ну и см. первую фразу - кто такой deskbar?

просто задолбали идиоты, кричащие в каждом топике про K или G что, мол, гном/KDE дерьмо, потому что в нем...............

но на вопрос, зачем одновременно поддерживать telepathy и decibel так и не ответил

>А вот тут дофига всего и вылазит в полный рост, начиная с биндингов от плюсатых си на другие языки и в обратную сторону, заканчивая завязками на изначально проприетарную библиотеку и фактической зависимостью от одной конторы.

Дык кто спорит-то? Если разработчики так решили свой техпроцесс организовать, то флаг им в руки и дятла в жопу.

Вся ответственность ложится на потребителей: нужно уметь считать сколько будет стоить даже "бесплатная" программа, разработанная аборигеном-программистом с завязкой на MS Office, безотносительно от ее качества и культуры разработки.

И поверь мне, подвижки идут. Мне вот приятно было видеть большие и круглые глаза руководства, когда оно увидело цифру в 1300000 деревянных за софт на 50 компов в рассрочку на 3 года. И это еще не все, в арсенале у меня есть много магических слов типа ISO 27001 и ИБСС.

Кто-то будет одной известной конторе платить, кто-то будет искать дургие пути. Рынок, демократия. Если кто-то хочет платить , то помешать ему невозможно ;)

> З.Ы. Ну и см. первую фразу - кто такой deskbar?

http://raphael.slinckx.net/deskbar/

>gconf ниасилил? :)

ну точно - реестр, с кучей недоступных ниоткуда из других мест настроек.

В винде даже цвет синего экрана можно было в реестре поменять

> просто задолбали идиоты, кричащие в каждом топике про K или G что, мол, гном дерьмо, потому что в нем реестр

Так :) Неее....ты не правильный вывод сделал :) Некоторые личности говорят, что гномэ - дерьмо. Некоторые добавляют что у него даже реестр есть :)

Мне кажется тут имеют место быть личные комплексы :) Хотя как ты верно заметил в другой темы из меня предсказатель плохой получается :)

> просто задолбали идиоты, кричащие в каждом топике про K или G что, мол, гном/KDE дерьмо, потому что в нем...............

и они тоже

Deskbar - это апплет гномовский. Через него можно запускать приложения как в KRunner, но там ещё встроен поиск. Мне он напомнил очень сильно маковский Spotlight.

> но на вопрос, зачем одновременно поддерживать telepathy и decibel так и не ответил

Если бы ты знал, что такое Telepathy и Decibel, ты бы вопрос не задавал. А объяснение назначения этих двух технологий выходит за рамки топика.

Можешь написать мне на e-mail, если тебя интересует этот вопрос. Ну или дождаться топика по KDE.

>Если, к примеру, методы в объекте вызываются последовательно - в этом нет необходимости, или когда нужно просто получить значение private-переменной - срабатывает inline-подстановка без вызова функции (т.е. без создания её тела, резервирования стека и т.п.)

Ээээ... Все-таки это задачи оптимизатора, вроде...

> Ну или дождаться топика по KDE.

Если такой и будет создан, то прочитать там что-либо по теме будет невозможно, ибо jb с гееком затроллят вусмерть. Аналогично и с этим топиком. Тут новости используют для групповой шоковой терапии, как видно =)

> Так :) Неее....ты не правильный вывод сделал :) Некоторые личности говорят, что гномэ - дерьмо. Некоторые добавляют что у него даже реестр есть :)

и все эти личности - дебилы. Что это меняет?

> Мне кажется тут имеют место быть личные комплексы :) Хотя как ты верно заметил в другой темы из меня предсказатель плохой получается :)

просто я не люблю тех, кто вякает и сразу прячется в кусты. Например blaster999 в одной из тем имел смелость утверждать что гномовцы сперли дизайн с мака, а когда дело дошло до подтверждения его слов, он слил

> Deskbar - это апплет гномовский. Через него можно запускать приложения как в KRunner, но там ещё встроен поиск. Мне он напомнил очень сильно маковский Spotlight.

Это типа Katapult, что ли?

> Об таком способе я бы просто не догадался - где вы его вычитали?

Я бы тоже не догадался. Гик в прошлом флейме упомянул. Я раньше думал, что возможность смены шорткатов в гноме просто отсутствует из-за хига. К счастью, ошибался. =)

>"Программистам" на С++, если вдруг они активно начинают использовать сишные функции, нужно давать тех самых пресловутых пиз**лей. Ибо что-то они накосячили.

Скажи ещё, что "настоящему C++ программисту" системными lowlevel- и функциями glibc пользоваться нельзя ))) LOL

> Это типа Katapult, что ли?

ИМХО, получше. лучше поставь гном и посмотри. =)

Katapult:

http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=33985

> Я бы тоже не догадался. Гик в прошлом флейме упомянул. Я раньше думал, что возможность смены шорткатов в гноме просто отсутствует из-за хига. К счастью, ошибался. =)

Ну вот видишь... Оно не отсутствует из-за Хига, о нем просто никто не знает из-за Хига.

> ИМХО, получше. лучше поставь гном и посмотри. =)

У меня компьютер поломался на прошлой неделе. Куплю новый, помощнее - заценю.