Я в восторге от будущего GNOME

>по сравнению с кдешными поделками - gecko реактивный, как понос

память жрёт так, что в этом никто не сомневается :)

>память жрёт так, что в этом никто не сомневается :)

врешь. двое суток аптайма, 12 табов, памяти сожрано 70Мб. Запустил конк, еле дождался, пока это тормознутое поделие соизволит открыть лор. В итоге те же 70Мб. Только плюз феерические тормоза в качестве бонуса

> Запустил конк, еле дождался, пока это тормознутое поделие соизволит открыть лор.

ну это враньё, конечно.

>ну это враньё, конечно.

нет, представь себе. Просто у меня канал без ограничений по скорости, а конк видимо разрабатывался для неудачников с модемом

>память жрёт так, что в этом никто не сомневается :)

На ноуте (с вендой) стоит - жрет, в FC6 - нифига, все нормально (расширений установлено одинаково)... Венда - во всем виновата! ;)

> нет, представь себе. Просто у меня канал без ограничений по скорости, а конк видимо разрабатывался для неудачников с модемом

Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

>Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

давай, расскажи мне, что я делаю не так

> Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

как раз наобарот, gecko быстрее рендерит странички и это особенно заметно на широком канале, когда весь html код странички скачивается моментально. В таким моменты конк "захлебывается", тормозит и начинает судорожно его рендерить

> давай, расскажи мне, что я делаю не так

Только после того, как ты покажешь сграбленное видео с твоей работой в Konqueror. ;)

> как раз наобарот, gecko быстрее рендерит странички и это особенно заметно на широком канале

У меня на широком канале с точностью до наоборот. ;)

> У меня на широком канале с точностью до наоборот. ;)

у меня 6 мегабит, у тебя?

> Просто у меня канал без ограничений по скорости, а конк видимо разрабатывался для неудачников с модемом

Охренеть. "канал без ограничений по скорости" -- это только для всех тех, у кого GNOME доступно? Или только из 6-й палаты?

>>олько после того, как ты покажешь сграбленное видео с твоей работой в Konqueror. ;)

Кстати, а чем сграбить видео с декстопа ? особенно волнует момент захвата одного окна, в котором происходит работа.

>Только после того, как ты покажешь сграбленное видео с твоей работой в Konqueror. ;)

http://darkmachine.org/~geek/test.ogg

=)

> Кстати, а чем сграбить видео с декстопа ? особенно волнует момент захвата одного окна, в котором происходит работа.

recordmydesktop

> у меня 6 мегабит, у тебя?

Теперь ЭТО так называется?

> Теперь ЭТО так называется?

ну извините, я живу не в маськве

> http://darkmachine.org/~geek/test.ogg

Я не один раз видел, как открывается google.de у народа в качестве домашней страницы мозилла, при том, что в этот момент даже интернет не работает. Не наводит на мысли?

>Я не один раз видел, как открывается google.de у народа в качестве домашней страницы мозилла

не наводит. Если инета нету - gmail.com НЕ ОТКРЫВЕТСЯ

> Если инета нету - gmail.com НЕ ОТКРЫВЕТСЯ

Тем не менее, у гугля есть отдельный код под разные браузеры, например, или мозилла лучше умеет кешировать. Уж скорость _рендеринга_ у конка точно не настолько плохая, чтобы это визуально заметить.

>Не наводит на мысли?

Нет, разворачивай мысль

>Тем не менее, у гугля есть отдельный код под разные браузеры, например, или мозилла лучше умеет кешировать. Уж скорость _рендеринга_ у конка точно не настолько плохая, чтобы это визуально заметить.

отрисовку конка видно на глаз - на скринкасте, к сожалению, этого не видно.

fps-ов побольше выстави, с частотой твоего монитора :)
и покажи нам help->about konqueror

> у меня 6 мегабит, у тебя?

О нет! Ты таки продал дом, жыну, машину и бомжуешь около телефонного столба с ноутом? =)))))))))))

> у меня 6 мегабит, у тебя?

Меньше. Будем каналами мерятся?

> Меньше. Будем каналами мерятся?

нет, я лишь подтвердил свои слова, что gecko рендерит быстрее

> http://darkmachine.org/~geek/test.ogg

Оччень похоже на провокацию.

Явно видно, что firefox (?) берёт страницу из кеша, в то время как konqueror пытается конектиться на gmail.com (Waiting for reply...), ждёт ответа (причём подозрительно долго), начинает закачку со скоростью 274 Байта (!!!) в секунду, загружает страницу, после отображения докачивает (Loading image 10 of 13...).

Безлимитный канал говоришь ???

Только что проверил на своих 2 Mbit мира - страница была отображена мгновенно после ответа gmail. Точно так же отобразил и firefox, другое дело что он со старта при одной вкладке отожрал 186 метров памяти, против 122 конка с 11-ю вкладками.

Так, что про тормознутость - высокохудожественный свист.

>Явно видно, что firefox (?) берёт страницу из кеша, в то время как konqueror пытается конектиться на gmail.com (Waiting for reply...),

это epiphany. Кеш очищен. Проверял на dump.iof.ru ещё, но эти скринкасты почему-то проигрываются до середины только. Дома пересниму

>ждёт ответа (причём подозрительно долго), начинает закачку со скоростью 274 Байта (!!!) в секунду, загружает страницу, после отображения докачивает (Loading image 10 of 13...).

вот я и жду объяснений - какого собсно хера

>Безлимитный канал говоришь ???

именно. Как должен вести себя браузер - видно по епифани. О каких высоких материях рассуждает конк - совершенно непонятно

>Так, что про тормознутость - высокохудожественный свист.

у тебя видимо есть научное объяснение скринкасту. Или это эгрегор гнома гадит конку? =)

>> ждёт ответа (причём подозрительно долго), начинает закачку со скоростью 274 Байта (!!!) в секунду, загружает страницу, после отображения докачивает (Loading image 10 of 13...).

> вот я и жду объяснений - какого собсно хера

Абсолютно не понимаю такого поведения. У себя под KDE 3.5.7 такое наблюдал исключительно когда сайт сам еле-еле дишит и соответственно контент с него отдаётся с черепашьей скоростью, но отрисовка не тормозит.

> у тебя видимо есть научное объяснение скринкасту. Или это эгрегор гнома гадит конку? =)

Вполне вероятно, что конк пытается подгрузить что-то, что под KDE изначально висит в памяти. Проверить не могу - ни на рабочем, ни на ноуте Гнома нет. А failsafe session не покажет что нужно ибо не жрёт память как как Гном/KDE.

>Вполне вероятно, что конк пытается подгрузить что-то, что под KDE изначально висит в памяти.

он плодит кучу kio_file и kio_http, и они походу дерутся друг с другом за жизненное пространство.

кстати, там не скорость 274 байта, а Retrieving 274 bytes from blah-blah. Скорость он не пишет.

А если в кеше есть картинки - страничку он подгружает быстрее, да, но все равно тормознуто.

> он плодит кучу kio_file и kio_http, и они походу дерутся друг с другом за жизненное пространство.

Вполне вероятно что они долго раздупляются. В Кедах этой проблемы нет, ибо они один хрен уже запущены в полный рост. Ну так конк и не должен заморачиваться проблемами других DE.

> А если в кеше есть картинки - страничку он подгружает быстрее, да, но все равно тормознуто.

Единственное, где я замечал тормоза - это на страницах с куевой хучей тяжёлого флеша. Но там всем, кроме оперы, хреново становиться. Ибо nspluginviewer начинает нафиг выжирать весь проц (убил бы нафиг, но по работе нужно).

>Вполне вероятно что они долго раздупляются. В Кедах этой проблемы нет, ибо они один хрен уже запущены в полный рост

логично было бы ожидать, что на второй сайт он пойдет быстро. Однако этого не происходит

> логично было бы ожидать, что на второй сайт он пойдет быстро. Однако этого не происходит

Только что проверил на примере rambler.ru.

Конк _дождался_ полной загрузки HTML и моментально отобразил страницу, потом догружал некоторые картинки.

Фох - отображал по мере загрузки. Время _полной_ загрузки и там и там - сопоставимо.

Опера сделала всех.

IE лень грузить.

При повторной загрузке с использованием локального сквида - время везде сопоставимое (естественно на глаз, с секундомером я не сижу).

Может у тебя с KDE взаимная нелюбовь ?

PS. Cel 2.6, 512, Gentoo. USE="-gnome"

PPS. Вполне может влиять что у меня USE="kdeenablefinal", что значительно облегчает жизнь глобальному оптимизатору gcc.

>Конк _дождался_ полной загрузки

Как эта его особенность выглядит визуально - я продемонстрировал. Это ненормально, и это не IMHO

>Опера сделала всех.

всех делает elinks, только вот он с js работает ещё хуже оперы =)

>Может у тебя с KDE взаимная нелюбовь ?

угу. эгрегор/астрал/порча, все дела

>PS. Cel 2.6, 512, Gentoo. USE="-gnome"

P-M 1.6Ghz (но в основном 800MHz), 512 Ubuntu Gutsy Gibbon :)