Будет в грядущем GNOME 2.22

>И где же я наврал то, лопушок ты наш плюшевый? )

смотри выше, дитятко =)

>В результате -- возможно получится подружить гном с KDM-ом, и у меня в гноме появится возможность шатдаунить комп...

+1

А то этот идиотский gdm с его постоянными переспросами уже достал. Причём раньше кеды, запущенные из gdm, могли выключить комп, но после обновления гнома до 2.20 эта возможность почему-то пропала. :(

>а что, в гноме с этим проблемы? О_О

Если запускать из kdm - да.

>Зачем этот кал развивают? Такие недоплееры уже давно должны были сдохнуть, а их и в кедах клепают, и тут вот... Нафига??? Лучше амарок там додрочите общими силами, или audacious...

Дурашка, ты сожрал свой мозг?! Или злобные врачи при рожденни его у тебя вырезали и сожрали на ужин? Какой к черту audacious? Ты, безмозглое животное, хоть можешь отличить видео плеер от аудио? Ты просто кусок полуразумной бомассы, дотянувшийся до клавиатуры и высравший, первое, что пришло в твою пустую бошку.

>почему у меня ничего не сегфолтится? (отвечать не надо ;)

Ну давайте теперь Вашу версию, почему вот по этим ссылкам:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=443458

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=425228

говорят что это есть, а Вы доказываете, что этого нет.

>не лезьте ручонками своими, если они кривы и пользуйте сборки дистростроителя и будет вам счастье ;)))

Да Вы что? А мы о каких сборках говорим?

>опять врешь, и этот пост - тому пример =)

Попробуй последить как ты манипулируешь фактами в свою пользу.

> речь была про епифань =).

Речь была про перевод епифани на Xulrunner 1.9, а Xulrunner - тормоз.

>Иногда кажется, что на ЛОРе собрались одни прыщавые задроты, истекающие спермой. На почве чего у этих безмозглых олигофренов, не способных найти девушку и совокупиться с ней, осталось лишь одно развлеченье в их жалкой жизни - кидание дерьмом друг в друга на ЛОРе! Чет, такое чувство, что для них нет ничего важнее смерти одного из DE. -------------------------------------------------------------------- Уважаемый anonymous, К сожелению, Вы совершенно правы. Извиняюсь за оффтопик, но я к этому же выводу пришел, читая вчерашние комменты про моно. Там вспомнили и "С++ гуано, и что не нужен" и быдлокодерство, забывая, что не важно на чем - а важно КАК писать... Каждый хочет себя строго ассоциировать с какой-то группой, "с религией" - что явно указывает на издержки возраста. По теме: пробовал и КДЕ и Гном - Кде слишком тяжел, слишком аляповат с множественностью возможностей операций. Нет приятной четкости, однозначности и простоты. Гном полегче, но тоже есть свои "прелести".. Сам использую FVWM и вполне доволен...

> Просто отвечаю и пишу кратко, по сути и, как могу, без эмоций.

Да здравствуют роботы? :)

> Такое ощущение, что после поворота в деловой карьере, скул пытается принять позу солидного бизнесмена, которому явно мешает образ флудера.

Камасутра, страница 713. Поза солидного бизнесмена. В ролях:

Солидный бизнесмен - Скулл
Образ флудера - Скулл

А если бы это было видеопособие, пришлось бы делать сложную комбинированную видеосъёмку :)

Ну а если серьёзно, он уже как минимум один раз пытался перейти на официальный тон и всё равно "сломался". А всё почему? На ЛОРе невозможно нудить. Сам характер ресурса исключает таких персонажей. Они тут не выживают.

Спор (именно спор, а не флейм про переключалки) с достойными соперниками - это здорово. Он развивает сразу много всего в человеке. А какой может быть спор с то и дело выпадающим из гнезда североамериканским кроликом-занудой? Никакого. И востребованности в таких кроликах тоже никакой нет. У них ведь даже в лорквотес утащить нечего :)

Как человека не использующего ни КДЕ ни ГНОМ, - а потому имеющего претензию на объективность, - не могу не отметить снобизм и заносчивость адептов КДЕ... Если кому-то так нравится один из DE, зачем доказывать другим, что он так хорош....

> По моему эта схема к темам и про кде, и про гном относится :)

Да, пожалуй что :)

> А то этот идиотский gdm с его постоянными переспросами уже достал.

Любопытно, какими именно вопросами?

>Речь была про перевод епифани на Xulrunner 1.9, а Xulrunner - тормоз.

ты xulrunner в глаза-то хоть видел? Судя по всему - нет =) А что это такое, и чем отличается от gecko - знаешь? Опять-таки, судя по твоим словам - ты не в курсе =)))

>ты xulrunner в глаза-то хоть видел? Судя по всему - нет =) А что это такое, и чем отличается от gecko - знаешь? Опять-таки, судя по твоим словам - ты не в курсе =)))

Видел. Знаю. Пробовал. Плохо. Instantbird на Xulrunner - медленная гадость.

>Логиниться на этой помойке рунета?! В пень такое счастье. Иногда кажется, что на ЛОРе собрались одни прыщавые задроты, истекающие спермой. На почве чего у этих безмозглых олигофренов, не способных найти девушку и совокупиться с ней, осталось лишь одно развлеченье в их жалкой жизни - кидание дерьмом друг в друга на ЛОРе! Чет, такое чувство, что для них нет ничего важнее смерти одного из DE. У этого быдла есть только один путь - сдохнуть! И пусть их смерть принесет хоть какую то пользу обществу - пару тонн урановой руды.

+1

>Видел. Знаю. Пробовал. Плохо. Instantbird на Xulrunner - медленная гадость.

а кроме IB? :)

>а кроме IB? :)

еще пробовал songbird и miro - претензии те же.

>Ну давайте теперь Вашу версию, почему вот по этим ссылкам:

вопрос был риторический. у меня не сегфолтится, а ваши криворукие сексуальные проблемы меня к счастью не касаються ;)))

по вашим ссылкам, какие-то замшелые баги из 2.18, с которыми я не встречался :)))

>Да Вы что? А мы о каких сборках говорим?

Например - Ubuntu 7.10 + Gnome 2.20.1

>еще пробовал songbird и miro - претензии те же.

т.е. претензии к скорости работы приложений, написанных на js. Ясненько

ну так а епифань тут причем? :)

> ну так а епифань тут причем? :)

Xulrunner.

>Как человека не использующего ни КДЕ ни ГНОМ, - а потому имеющего претензию на объективность, - не могу не отметить снобизм и заносчивость адептов КДЕ... Если кому-то так нравится один из DE, зачем доказывать другим, что он так хорош....

Хммм... А по-моему, у geek'а и JB гном.

>Xulrunner.

что-то ты тупишь не-по детски. Xulrunner - это просто gecko. Отличие от нынешней епифани - это то, что вместо ff она будет зависеть от xulrunner. И всё. А IB,SB и FF - это приложения, написанные на js+xul. На чем написана епифань - подсказать?

>необращают, ага.

Заметь, в треде о кде тебя возбудило не это, а вполне спокойные посты Demon37 о том, что он рад приближению релиза и считает кде замечательной средой.

>А это, значит, нестандартные коменты

Увы, стандартные и флейм начинается именно с них.

>без комментариев =)

Действительно, если взрослый [вроде бы] дяденька с пятью звёздами начинает каждый пост со слова "малыш" и ведёт себя как передрочивший школьник, то тут комментировать нечего. ;)

>что-то ты тупишь не-по детски

чушь.

>Xulrunner - это просто gecko

Не совсем так.

>На чем написана епифань - подсказать?

нет, спасибо.

> Чем то это мне напоминает "Человек с бульвара Капуцинов".

" У Вас есть что сказать? Нет? А у настоящего мужчины всегда есть, что сказать!" (ц) оттуда же

> выкуриванием винды из мозгов школьников

зачот. И как, торкнуло?

> острые на язык приверженцы своих DE отучаться

странно, что еще XFCE не все косточки перемыли. Переключалка работает, C++ нет -- скуушно :))

> Нельзя поменять размер произвольного значка, не затрагивая остальных.

Остальные, смотрите все! Я размер значка поменял, САМ! =)

>Например - Ubuntu 7.10 + Gnome 2.20.1

Поздравляю, но разговор-то был не о том.

>странно, что еще XFCE не все косточки перемыли. Переключалка работает, C++ нет -- скуушно :))

А там разве переключалка настраивается не посредством редактирования xorg.conf?

именно. И просто работает, индикатор показывается. Скушно, горько и обидно -- пустышка.

> винды из мозгов школьников

это наверно покруче "конденсаторов из соплей девственницы"

>Скушно, горько и обидно -- пустышка.

Ich verstehe dich nicht %)

>именно. И просто работает, индикатор показывается

А что Вы будете делать, если за компьютером работает > 1 юзеров, и каждый из них предпочитает свою клавиатурную комбинацию для переключения раскладок?

З.Ы. В KDE и гноме тоже работает, просто настраивается по-разному.

>Не совсем так.

это именно так. ff распилили на собственно фф и геко, которому можно сказать - какое xul-приложение грузить. Ну или использовать его как обычную so

>Заметь, в треде о кде тебя возбудило не это, а вполне спокойные посты Demon37 о том, что он рад приближению релиза и считает кде замечательной средой.

а что - мне надо было безмозглых анонимных троллей кормить?

>это именно так. ff распилили на собственно фф и геко, которому можно сказать - какое xul-приложение грузить. Ну или использовать его как обычную so

Я же говорю, что не совсем так.

Из википедии:

XULRunner — проект Mozilla, целью которого является отказ от многочисленных директив условной компиляции при сборке различных Gecko-программ. Включает в себя движок Gecko, основные компоненты интерфейса, а также средства для расширения и обновления приложений.

>>Заметь, в треде о кде тебя возбудило не это, а вполне спокойные посты Demon37 о том, что он рад приближению релиза и считает кде замечательной средой.

>а что - мне надо было безмозглых анонимных троллей кормить?

А причем тут я и "безмозглые анонимные тролли", а? Не стоит проводить таких аналогий.

>Любопытно, какими именно вопросами?

Во-первых, постоянные дебильные переспросы "хотите ли вы оставить эту DE/WM?" Во-вторых, "вы уже вошли под этим юзером! вы точно уверенны, что повторный заход не повлечёт за собой атомной войны?" Только для того, чтобы из кде перелогиниться в xfce, нужно 2 раза совершать лишние телодвижения! =О Меня как человека, постоянно пробующего другие DE/WM, это очень сильно раздражает.. Ну вот что стоило разрабам добавить чексбокс "всегда показывать этот диалог"?

>а что - мне надо было безмозглых анонимных троллей кормить?

Нет, лучше бы ты вообще никого не кормил, это был бы самый идеальный вариант.. Если так хочется, можешь сходить в зоопарк и покормить с руки нильских крокодилов..)

>А что Вы будете делать, если за компьютером работает > 1 юзеров, и каждый из них предпочитает свою клавиатурную комбинацию для переключения раскладок?
xbindkeys?

>А причем тут я и "безмозглые анонимные тролли", а?

был бы причем - я бы с тобой не разговаривал =) За контекстом следи внимательнее

>Ну вот что стоило разрабам добавить чексбокс "всегда показывать этот диалог"?

HIG наверное помешал)

А Вам не приходило в голову, что постоянная смена DE/WM не является типовым примером работы пользователя? :)

>>Например - Ubuntu 7.10 + Gnome 2.20.1

>Поздравляю, но разговор-то был не о том.

Спасибо. А очем? Слив засчитан ;)))

Пля, как ни запостят новость про КДЕ или гном, так обязательно флейм. Сколько ж можно...

Да, разговор был про debian testing/unstable, хотя проблема с gnome-control-center была, но это чисто вина российского зеркала debian, очень тормознутое зеркало... лучше уж по netselect-apt подбирать чем так "патриотить" свою ситему.

Че только не придумать в свое оправдание... Уже говоришь, что проблема была только в зеркале, хотя ранее ты сам говорил что это чушь и я начитался советских газет, а на самом деле все дебиановские зеркала самые зеркалистые. Ну и во-вторых очень интересная формулировка - "проблема была". Нет, она не была, она сейчас есть.

Давно проще честно признаться - майнтейнеры гнома в дебиане - отстой, и не надо будет придумывать сотню отговорок.

Не свистите, гражданин - я говорю о другой системе (там только lenny), и там при апгрейде с etch сразу было видно что дело в репозитории. Помогло переключение на норвежские и американские зеркала.

> народ, подскажи мне, а то бесит уже: как можно в тхунаре настроить окно выбора файла, чтобы оно мне не показывало скрытые папки? когда отображается мой ноум-папка, то прямо умереть можно в таком обширном выборе хлама...


ctrl+h :)
view =- show hidden files

не тупи

>Да, разговор был про debian testing/unstable, хотя проблема с gnome-control-center была, но это чисто вина российского зеркала debian

ну а я о чем? при чем кривые зеркала дебиана к гному? совершенно ни при чем ;)))

>ну а я о чем? при чем кривые зеркала дебиана к гному? совершенно ни при чем ;)))

Ты двух извращенцев, отчаянно борющихся с багами в сборках гнома в любимом дистрибутиве, посчитал за кдешнегов чтоли? Нет, про гном тут совершенно речи и не было ;)))