LINUX.ORG.RU

Релиз gnumeric 1.8


0

0

Вышла очередная версия этого замечательного свободного табличного процессора. Главная особенность релиза: теперь существует возможность импортировать и экспортировать документы в формате OOXML.

Исходники: ftp://ftp.gnome.org/mirror/gnome.org/...

>>> Руководство

Я обычно первым делом сношу его вместе с абивордом, но для слабеньких машин самое то.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Я обычно первым делом сношу его вместе с абивордом, но для слабеньких машин самое то.

эт как - сношу?

eR ★★★★★
()

Да - полезная фича, когда нужно открыть документ из M$ Office, а ОО ставить не хочется держать для этих целей.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от r1zn

>очень даже нужная, особенно когда студенты-виндузятники тащат свои рефератики в сотонинском формате docx

Ну это все просто решается - docx не является стандартом, поэтому у нас с такими файликами студентов посылают в лес по дрова

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r1zn

> очень даже нужная, особенно когда студенты-виндузятники тащат свои рефератики в сотонинском формате docx

А чем тут помогает gnumeric? Это же табличный процессор, а не текстовый редактор.

LeniVetc
()

> OOXML

Давно пора было.

Ещё вопрос: он под Windows по-прежнему такой же падучий, как год назад?

acheron ★★★★
()

Всегда задавался вопросом, ну откуда у них такие большие иконки на тулбарах, в МС оффис (не 2007) все компактно и красиво, а тут одни токо кнопки на полэкрана :((((((((( еще не сохраняется их полоение а настроек 0.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Я обычно первым делом сношу его вместе с абивордом

Знаешь прикол, Gnumeric открывает зашифрованные XLS файлы, OOo Calc - нет.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unit_1985

>Э... А зачем ставить тогда?

Насколько я понимаю, Lumi ставит себе xubuntu, а там вместо OO.o предустановлены Abiword и Gnumeric.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Lumi ставит себе xubuntu, а там вместо OO.o предустановлены Abiword и Gnumeric.

Существует версия gnumeric не требующая гнума?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Ещё вопрос: он под Windows по-прежнему такой же падучий, как год назад?

Последняя версия под Виндовоз на официальной странице 1.7.12 (сетябрь 2007 г.)

http://www.gnome.org/projects/gnumeric/

Я её ставил, открывал разные файлы (.xls, .ods) и падений не было. Правдв, открывал несложные файлы, какие у меня имелись на диске.

Сохранять Gnumeric во всё это добро тоже умеет, но при сохранении написано, что формат OpenDocument Format (.ods) НЕЗАВЕРШЁННЫЙ, т.е. поддерживается не полностью. Но это верно для версии 1.7.12.

В Fedora 8 LiveCD входит Gnumeric 1.6.3, в ALT Linux 4.0 Lite -- Gnumeric 1.7.14. И во всех случаях неполная поддержка ODF.

Может быть в версии 1.80 насчёт этого что-нибудь изменилось?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Существует версия gnumeric не требующая гнума?

Насколько мне известно, Gnumeric не требует Гнома, он требует граф. библиотеки GTK+, которая устанавливается по умолчанию и под XFCE и под KDE. Т.е. Gnumeric будет запускаться под всеми DE.

Но вообще-то, Gnumeric входит в Gnome Office.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Последняя версия под Виндовоз ... 1.7.12 (сетябрь 2007 г.)... падений не было.

Спасибо. Не пробовал с лета 2006, поэтому спросил. Понравилась больше, чем OOCalc 2.0.х или Excel, но падала на ровном месте.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>+1, к тому же gnumeric быстрее запускается, открывает .xls и работает

Ну только не все. Я (исторически сложилось) использую Gnumeric. Но один раз надо было заполнить форму заказа производителя, присланную в xls. Gnumeric ее открыл, все там видно. Как бы. Оказалось, что он не умеет выбор значений поля из выпадающего списка делать, а они были в форме. Но я сначала об этом не догадывался. А когда начал спрашивать у производителя, что писать в поля, ситуация и всплыла. Пришлось ставить OO.o Calc. Все открылось. Как сейчас с этим в Gnumeric -- не знаю. У меня 1.6.3

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Знаешь прикол, Gnumeric открывает зашифрованные XLS файлы, OOo Calc - нет.

Может не "зашифрованные", а "запароленные"?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r1zn

> очень даже нужная, особенно когда студенты-виндузятники тащат свои рефератики в сотонинском формате docx

Пишем: "рефераты принимаются в форматах pdf и ps". Точка.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unit_1985

А я его не ставлю, он сам по зависимостям подсасывается. Вот дабы не шокировать менеджеров, секретарш и бухгалтеров, приходится сносить.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Ми не балуется африканскими погремушками, а вот другим ставлю. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не знал, но буду иметь в виду, спасибо.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Насколько мне известно, Gnumeric не требует Гнома, он требует граф. 
> библиотеки GTK+

Т.е. эти зависимости:

gnome-keyring libbonobo2-0 libbonobo2-common
 libbonoboui2-0 libbonoboui2-common libgnome-keyring0 
  libgnome2-0 libgnome2-common libgnomeui-0 libgnomeui-common 
libgoffice-1-2 libgoffice-1-common libgsf-gnome-1-114 
  libpam-gnome-keyring

Произвол debianoвских майнтейнеров гнумерика? И без них все пашет?

anonymous
()

Хде ссылка на ChangeLog и указание что подсистема печати основана на GTK+ вместо libgnomeprint  и соответсвенно GNOME за собой не тянет. Хотя бы первое указали, а то совсем модеры разленились >:-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мдя, :-( Работать и работать ещё разработчикам в направлении отказа зависимостей от GNOME

anonymous
()

в комбинации с abiword - замечательная штука

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хде ссылка на ChangeLog и указание что подсистема печати основана на GTK+ вместо libgnomeprint и соответсвенно GNOME за собой не тянет. Хотя бы первое указали, а то совсем модеры разленились >:-(

Товарищ, это Вы разленились. Внизу идет ссылка на "Руководство". В руковдстве сразу видный две ссылки со стрелочками: "Welcome" и "About this document". Если перейти по первой, то чудесным образом попадете на вот эту страницу

http://www.gnome.org/projects/gnumeric/doc/chapter-welcome.shtml

где есть чейнджлог. :)

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Demon37

>указание что подсистема печати основана на GTK+ вместо libgnomeprint и соответсвенно GNOME за собой не тянет

Вот тут каюсь - был не прав.

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi

>Нифига себе квэсты! :)

Новогодние :)

Demon37 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

> А когда начал спрашивать у производителя, что писать в поля, ситуация и всплыла

попались макросы на VBscript? Тогда да, OpenOffice. А для простых табличек gnumeric работает молниеносно (когда не падает)

anonymous
()

а русские подписи по осям теперь можно делать? или все так же latin-1 only?

xargs ★★★
()

Я не пользуюсь. oocalc хватает.

Но рад, что проект развивается. Все таки он легче openoffice.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>попались макросы на VBscript? Тогда да, OpenOffice. А для простых табличек gnumeric работает молниеносно (когда не падает)

А я не знаю. Нет, там макросов не было, скорее всего. Там есть такая фишка, когда ткнул в поле, а сбоку combobox с выбором значений. Они у производителя были предопределены. Их gnumeric и не показал.

Zubok ★★★★★
()

Использую AbiWord и Gnumeric на КПК.

А вообще зря они сейчас реализовали поддержку OOXML. Попахивает гомосексуализмом это дело. OOXML сейчас надо давить. И только если не получится - реализовывать...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Бывает, стоюзер просто не может открыть свой же файл на другом компьютере. Если он поставит себе в этом случае гнумерик - будет неплохо.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> А вообще зря они сейчас реализовали поддержку OOXML. Попахивает гомосексуализмом это дело. OOXML сейчас надо давить. И только если не получится - реализовывать...

Мне кажется -- не зря. Наконец-то в Линухе есть легальная возможность открыть DOCX- и XLSX-файлы. Сохранять документы в этих форматах не надо (вот это -- лишнее).

Прикольно: маленькие Abiword и Gnumeric понимают OOXML, а большой навороченный OpenOffice -- нет, кстати претендующий на замену MS Office. Не логично, однако!

Я за то, чтобы все открытые офисные пакеты (KDE Office, Gnome Office, OpenOffice) сделали стандартным один и тот же формат -- ODF.

vold ★★★★★
()

надо будет посмотреть

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

>Прикольно: маленькие Abiword и Gnumeric понимают OOXML

Насколько я понимаю, у AbiWord поддержка OpenXML (docx) только в фазе разработки. И началась она всего лишь полгода назад, судя по wiki:

http://www.abisource.com/wiki/OpenXMLImport

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Насколько я понимаю, у AbiWord поддержка OpenXML (docx) только в фазе разработки.

Это лучше, чем ничего в OpenOffice (если не считать плагина-конвертора Novel, который не входит в стандартную поставку OO).

AbiWord и Gnumeric уже позволяют открывать несложные документы, что на 90% снимает остроту проблемы несовместимости форматов.

vold ★★★★★
()

если я не ошибаюсь, gnumeric можно собрать с --without-gnome с недавних пор. с последних релизов 1.7. Только там еще нужно нужно libgsf собирать с --without-gnome. И вот после ее пересборки с --without-gnome сразу же начинает валиться abiword при открытии любых файлов. возможно уже пофикшено.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Но вообще-то, Gnumeric входит в Gnome Office.

GNOME Office --- этот суслик. Никто его не видит, но он есть :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.