Вышла IDE Anjuta DevStudio 2.4.0 - Tornado

0

0

Вышла стабильная версия интегрированной среды разработки для GNOME.

Anjuta включает в себя: интерактивный отладчик, интеграцию с Glade, Valdgind, профилировщик gprof, мастеры проектов и классов, интеграцию с devhelp.

Скачать: http://anjuta.org/downloads
Скриншоты: http://anjuta.org/screen-shots
Возможности: http://anjuta.org/features

Из изменений (по сравнению с последним стабильным выпуском 2.2.3):

множество улучшений отладчика и редактора кода
добавлена базовая поддержка Vala
улучшен плагин svn
исправлено множество ошибок

Релиз приурочен к выходу GNOME 2.22.0, который ожидается в течении нескольких дней.

>>> http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=796409

Ссылка

←	Выложен архив с частичным переводом документации Qt

u-boot-1.3.2

→

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от Aceler 11.03.08 17:13:42 MSK

>Ну а по существу вопроса - размеру кнопочек - соображения будут?

комплекс больших кнопочек? :)

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 17:18:54 MSK)

Пользовался давным давно anjuta ветки 1.x - было сносно. 2.х не понравилась, пересел за KDevelop. Так и остался. ps: Не пишу на нём под PC.

smartly ★★★
(11.03.08 17:26:15 MSK)

Ссылка

Имхо (!), IDE не нужен. Достаточно нормального текстового редактора с подсветкой, свёрткой и закладками. Желательно, ещё с простым автодополнением (без учёта синтаксиса), поскольку резко снижает количество опечаток при вводе длинных зубодробительных имён функций, макросов etc. Выбираёте сами, холивар разжигать не буду.

AsphyX ★★★
(11.03.08 17:27:39 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 17:27:39 MSK

>Выбираёте сами, холивар разжигать не буду.

А что тут выбирать, кроме вима разве есть нормальные редакторы?

anonymous
(11.03.08 17:31:02 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 17:31:02 MSK

>А что тут выбирать, кроме вима разве есть нормальные редакторы?

Тссс! Не говори ни кому! ;)

AsphyX ★★★
(11.03.08 17:45:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 17:18:54 MSK

>комплекс больших кнопочек? :)

Комплекс маленьких мониторов.

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 17:48:34 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 17:48:34 MSK

>Комплекс маленьких мониторов.

yay! а что такие еще есть?

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 17:52:49 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 17:27:39 MSK

>Имхо (!), IDE не нужен. Достаточно нормального текстового редактора с подсветкой, свёрткой и закладками. Желательно, ещё с простым автодополнением (без учёта синтаксиса),

Добавь ещё запуск make с разбором вывода gcc - и, собственно, получится IDE.

Например Kate никто IDE не называет. Хотя там кроме перечисленного есть и другие IDE-шные штуки.

Так что вопрос в терминологии.

smartly ★★★
(11.03.08 17:53:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 11:48:39 MSK

> А что, у вас - тру быдлокодеров все кнопки в 1 пиксель?

А вы из тех, кто впадает в крайности? Лучше бы вас богу молиться заставили. Глядишь, и убили бы себя сами.

andreyu ★★★★★
(11.03.08 17:55:46 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 17:52:49 MSK

>yay! а что такие еще есть?

14дюймов, 1024x768 - ваши кнопочки воруют место.

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 17:58:20 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 13:22:13 MSK

> А в каких ещё IDE есть Valdgrind?

Если правильно понял вопрос, то в KDevelop. Но прикрутить при желании можно везде. Но не сильно нужно - я и в консоли могу все посмотреть.

andreyu ★★★★★
(11.03.08 17:58:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 13:41:13 MSK

> Я бы тебя на месте девелоперов Анюты нахуй послал.

Сами то уже туда сходили?

andreyu ★★★★★
(11.03.08 17:59:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от andreyu 11.03.08 17:55:46 MSK

>Лучше бы вас богу молиться заставили. Глядишь, и убили бы себя сами.

Как известно, упомянутый в поговорке дурак способен разбить лоб об пол, но не об стену :) Так что не катит :)

AsphyX ★★★
(11.03.08 18:01:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 14:03:58 MSK

> Что в них гигантского?

Размер.

> Кнопки как кнопки, вполне нормального размера.

Если вы присмотритесь к скриншоту, то увидите, что они занимают полезное место. Которое можно было бы использовать для отображения кода.

> Вам в приложении работать или пиксельхантингом заниматься, пытаясь дергающейся рукой попасть в микро-кнопочки?

Вот-вот, нужно работать, а не на гигантские кнопки глазеть.

andreyu ★★★★★
(11.03.08 18:01:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от smartly 11.03.08 17:53:15 MSK

>Добавь ещё запуск make с разбором вывода gcc - и, собственно, получится IDE.

Привык make ручками пускать, так что без надобности. Вот, например, в Geany (хотя я им и не пользуюсь) для этого даже целый терминал есть :)

AsphyX ★★★
(11.03.08 18:03:20 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 18:01:16 MSK

> >Лучше бы вас богу молиться заставили. Глядишь, и убили бы себя сами.

> Как известно, упомянутый в поговорке дурак способен разбить лоб об пол, но не об стену :) Так что не катит :)

О пол или о стену не столь важно, главное что бы разбил ;)

andreyu ★★★★★
(11.03.08 18:06:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 17:58:20 MSK

добавь

xpadding 0 ypadding 0

в gtkrc, делов-то

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:06:55 MSK)

кроме шуток: ждем дэбов =)

temy4 ★
(11.03.08 18:11:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 18:06:55 MSK

>добавь

>xpadding 0 ypadding 0

>в gtkrc, делов-то

Сразу видно, что Gnome делали для хакеров.

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 18:13:24 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 17:18:54 MSK

> комплекс больших кнопочек? :)

Народ пугается. Я понимаю, что размер кнопочек зависит от темы гнома, но здесь где-то есть упертый фанатик...

Aceler ★★★★★
(11.03.08 18:18:16 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 18:13:24 MSK

блин для нехакеров есть gnome-color-chooser

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:18:30 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 17:52:49 MSK

> yay! а что такие еще есть?

На ноутбуках давно не программировал? А они есть.

Aceler ★★★★★
(11.03.08 18:19:20 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 18:03:20 MSK

> Привык make ручками пускать

Ну у меня-то другие задачи - мне надо максимально быстро (три-четыре занятия) показать, как создавать GUI проекты для Linux, а чем больше автоматизации - тем лучше.

Aceler ★★★★★
(11.03.08 18:20:43 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 18:18:30 MSK

> блин для нехакеров есть gnome-color-chooser

COLOR???

Aceler ★★★★★
(11.03.08 18:21:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Aceler 11.03.08 18:18:16 MSK

>но здесь где-то есть упертый фанатик...

истина где-то рядом, да-да.

Если добавить еще какуюто опцию, чтоб картинки с кнопок убрать, можно еще пяток пикселов освободить

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:21:27 MSK)

Ответ на: комментарий от Aceler 11.03.08 18:21:17 MSK

ага, а что? Изначально предназначался для смены цветов, но потом научился многим вкусностям. Кстати зависит от libgtkmm, ждем очередного воя

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:22:38 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 18:21:27 MSK

Лучше qdevelop, или что там, использовать, не надо в гноморцах хакерить, да и скомпилить проще, нежели этого монстра.

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 18:24:56 MSK)

Ответ на: комментарий от Aceler 11.03.08 18:20:43 MSK

>Ну у меня-то другие задачи - мне надо максимально быстро (три-четыре занятия) показать, как создавать GUI проекты для Linux, а чем больше автоматизации - тем лучше.

Ну тогда придётся ещё и генерацию autotools-шелухи автоматизировать...

AsphyX ★★★
(11.03.08 18:25:39 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 18:22:38 MSK

>Изначально предназначался для смены цветов, но потом научился многим вкусностям.

Обалдеть, твикеры для гнома, винда подкралась незаметно!

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 18:28:10 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 18:25:39 MSK

анюта использует autotools, так чем не решение?

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:29:51 MSK)

Ссылка

Раньше пользовался, потом Anjuta стала тяжелая и глючная, переполз на Geany.

anonymous
(11.03.08 18:31:26 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 18:28:10 MSK

>Обалдеть, твикеры для гнома, винда подкралась незаметно!

а еще в гноме есть реестр! Стой... ты куда?!...

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:32:03 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 18:24:56 MSK

>Лучше qdevelop, или что там, использовать, не надо в гноморцах хакерить, да и скомпилить проще, нежели этого монстра.

да, компилять его то еще развлечение, согласен. А вообще лучше юзать еклипс и не морочить себе яйца.

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:33:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 11.03.08 18:31:26 MSK

> Раньше пользовался, потом Anjuta стала тяжелая и глючная, переполз на Geany.

Почему не на Code::Blocks?

andreyu ★★★★★
(11.03.08 18:41:03 MSK)

Ответ на: комментарий от andreyu 11.03.08 18:41:03 MSK

Джини хорош, спору нет. Пока не попробуешь вручную расписать параметры компиляции со всеми либами и инклюдами в настройках. Грррр.

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 18:44:38 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 18:32:03 MSK

>а еще в гноме есть реестр! Стой... ты куда?!...

Реестр померк в сравнении с твикерами 8) Они хоть не в комплекте с гномом идут?

~~wfrr~~ ★★☆
(11.03.08 19:06:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wfrr 11.03.08 18:28:10 MSK

>Обалдеть, твикеры для гнома, винда подкралась незаметно!

Это твикер для тем gtk, править gtkrc. Скажем, Xfce не умеет (пока) указывать цветовую схему через xsettings. Да и вообще, поддержка сменяемых цветовых схем (без смены темы) появилась в gtk совсем недавно, с 2.10.x, емнип.

AsphyX ★★★
(11.03.08 19:09:49 MSK)

Ответ на: комментарий от AsphyX 11.03.08 19:09:49 MSK

>Да и вообще, поддержка сменяемых цветовых схем (без смены темы) появилась в gtk совсем недавно, с 2.10.x, емнип.

ой нет, афаик гораздно позже. В бубунте только с 2.18 появилось кажися

lester_dev ★★★★★
(11.03.08 19:13:55 MSK)

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 19:13:55 MSK

>>Да и вообще, поддержка сменяемых цветовых схем (без смены темы) появилась в gtk совсем недавно, с 2.10.x, емнип.

>ой нет, афаик гораздно позже. В бубунте только с 2.18 появилось кажися

Он про GTK+, а не GNOME. :)

anonymous
(11.03.08 19:18:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lester_dev 11.03.08 19:13:55 MSK

>ой нет, афаик гораздно позже. В бубунте только с 2.18 появилось кажися

Я вот об этом: http://www.pvv.org/~mariusbu/proposal.html

Работает только, если в gtkrc явно прописано использовать цвета из схемы. Задаётся дефолтная палитра, а все прочие определения цветов ссылаются на её элементы (и на функции от них).

AsphyX ★★★
(11.03.08 19:31:59 MSK)