LINUX.ORG.RU

Сторми Петерс заняла пост исполнительного директора Gnome Foundation

 


0

0

GNOME Foundation активно участвует в продвижении своего DE на GNU/Linux и Unix-системах. Как исполнительный директор, Петерс будет отвечать за маркетинг и привлечение новых корпоративных спонсоров и разработчиков. Петерс сказала, что в прошлом она работала над объяснением того, как разработчики сотрудничают с предприятиями, помогая сторонам более эффективно взаимодействовать.

Петерс знакома с GNOME Foundation. Она является одним из основателей GNOME Foundation Advisory Board, она выступала от лица комьюнити на конференциях GNOME, общалась с людьми во время работы в Hewlett-Packard и OpenLogic. Петерс сказала, что продолжит работу в OpenLogic.

На протяжении длительного времени Петерс занимается распространением информации об открытых моделях и методологиях.

>>> Источник

★☆

Проверено: svu ()

s/Сторми Петерс занял пост исполнительного Gnome Foundation/Сторми Петерс заняла пост исполнительного директора Gnome Foundation

phasma ★☆
() автор топика

а) так Петер или Петерс?

б) «она работал над объяснением, того как» сколько баллов по ЕГЭ?

в) предпиятиями

г) об открытой моделях и методологиях.

anonymous
()

Что мог, пофиксил. По теме - замечательная тетка. Я "запал" на нее на прошлом Гвадеке...;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

А вообще, что действительно надо сделать с организационной точки зрения:

1) Какой-то единый метод предоставления доступа к бумажнику паролей для Гнома и КДЕ, и чтобы фф с оперой, (или хотя бы только фф, как свободный), тоже могли там хранить пароли. То есть чтобы им, Гному, и КДЕ было пофиг, какой менеджер бумажников запущен - гномовый, кдешный, или ещё какой третий;

2) Какой-то единый метод общения с менеджером выполняющихся задач, и навешать запросов к нему в разные менеджеры закачек / файловые менеджеры (копирование) / программы для записи дисков / прочую муть. Чтобы софт, если видел такой менеджер - не отображал туеву хучу окон, а пихал всё туда. Мокапы:
KDE: http://kde-look.org/CONTENT/content-pre1/33673-1.jpg
Gnome: http://gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/45837-1.jpg (сверху справа);

3) Стандартизовать виджеты, которые не скомпилированные, а скриптовые. Как делать - понятно, свг/пнг + некие скриптовые языки. А то у каждой реализации что-то своё. Хотя плазма уже понимает свои скомпилированные, свои скриптовые (хотя я их ещё не видел, все пишут на сях), суперкарамбы, макоса, и Google Gadgets - всё равно, это тихий ужас. Нужен стандарт. В гноме тоже была какая-то программа, рисующая виджеты, вроде, там небось свой велосипед. У штуки, которую на форуме компиза пинали - свой. В общем, безобразие.

Если хотя бы один из этих вопросов решат в ближайший год - будет просто замечательно.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Это всё не считая нормальных лгпльных (для совместимости с буржуйскими опеноффисами) библиотек для работы с .odf/.doc/.pdf/.fb2/.* , а не прибитых гвоздями к конкретному оффисному пакету;

нормальных библиотек для рендеренга свг;

стандартизации интерфейса ко всем свободным движкам браузеров, чтобы гуям было пофиг, с каким движком работать;

стандартизации чего-то фононо-подобного, (фонон хорошо сделан - отдельно бэкенды, отдельно фронтенды, они друг о друге вообще ничего не знают и друг друга не волнуют), от кде фонон уже оторвали, но я не знаю, насколько он отрывается от QT, по возможности - оторвать, и тогда будет совсем замечательно;

доделанную telephaty c чем-то децибело-подобным (надо чтобы ещё и настройки все, контакт-листы, истории, аватары, сохранённые пароли (см сообщение выше)) - были клиенто-независимыми и сохранялись при сносе одного клиента и установке другого, основанного на этом же бэкенде. То есть общий бэкенд который делает всё, кроме гуя. А гуи чтобы были просто гуями. Как и с видео-плеерами.

В общем, вы меня поняли.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

По поводу сохранённых паролей в браузерах, фтп клиентах, мессенджерах - чтобы они зависели не от клиента, а от применения.

То есть если пользователь сохранил пароль для почтового ящика в фоксе, чтобы он остался сохранённым и в конке, и в ефифани, и во всём остальном.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

>То есть если пользователь сохранил пароль для почтового ящика в фоксе, чтобы он остался сохранённым и в конке, и в ефифани, и во всём остальном.

Пля. Это уже давно изобрели. Use ~/.netrc

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> В общем, вы меня поняли.

Да, мы поняли что ты Контуженый.

anonymous
()

Фтопку гном. Мало того, что его почти весь на моно переписали, так теперь им еще и баба заправляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Свое субъективное мнение засуньте в свой объективный зад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Если хотя бы один из этих вопросов решат в ближайший год - будет просто замечательно.

4) ещё хочется чтобы dbus и его аналог и кде привели к общему виду. ибо есть 2 технологии которые делают одно и то же.
только эта херня помойму прикручена к qt и от неё её фиг оторвешь и вообще я сомневаюсь что это когда-то сделают =(

pawnhearts ★★★★★
()

бабищу оставьте. бывают хуже. а вот фаундэйшн - не особо нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

> ещё хочется чтобы dbus и его аналог и кде привели к общему виду.

dcop из kde4 вроде бы уже выкинули. а биндинг к libdbus для qt есть и уже используется, например, в kdebluetooth.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> По теме - замечательная тетка. Я "запал" на нее на прошлом Гвадеке...;)

Анонимусы уже пишут донос жене :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Что мог, пофиксил. По теме - замечательная тетка. Я "запал" на нее на прошлом Гвадеке...;)

А жена случаем не читает ЛОР? о_О

Gharik
()

Да она же - еще подросток: вон прыщик на подбородке;
да и подростковая тучность пока не прошла, а так вроде ничего,
симпатичная вроде.

Это я про Петерс.

anonymous
()

> Петерс знакома с GNOME Foundation.

Ребят, ну кто так переводит! Коню понятно, что она _знакома_ с GNOME Foundation, если она является одним из основателей GNOME Foundation Advisory Board! О_о

В оригинале написано: "Peters is no stranger to the GNOME community." Это переводится: "она для GNOME сообщества человек не посторонний" (т.к. является одним из остователей...).

Если вы и программы пишете так же как переводите, то я понимаю почему вас называют красноглазыми пионерами... Без обид. ^_^

anonymous
()

А где ее фотки в купальнике?

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> А в купальнике и с макбуком есть?

Вот-вот!

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

> Это всё не считая нормальных лгпльных (для совместимости с буржуйскими опеноффисами) библиотек для работы с .odf/.doc/.pdf/.fb2/.* , а не прибитых гвоздями к конкретному оффисному пакету;

+500!

> нормальных библиотек для рендеренга свг;

What's wrong with librsvg?

> В общем, вы меня поняли.

Ага, всё это отлично, но если ты умеешь программировать, то советую начать заниматься чем нибудь из этого самому... ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Каждый раз хочется сказать "Stormy Weathers". ^_^

The Kooks?.. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Страшна, точь-в-точь как GNOME.

Да ладно те придираться, нормальная американка. Другой вопрос - какой там размер, красота не прозрачностью лобовика определяется.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

> 4) ещё хочется чтобы dbus и его аналог и кде привели к общему виду. ибо есть 2 технологии которые делают одно и то же. только эта херня помойму прикручена к qt и от неё её фиг оторвешь и вообще я сомневаюсь что это когда-то сделают =(

Уже сделали - кде4 использует dbus вовсю. Dcop остался в 3-ей версии.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

Да хоть два. Если они смогут ее чем-то удивить - я их всех поименно в модераторы произведу.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ее фотка в молодости. Но она и сейчас (ок, год назад) еще весьма неплохо выглядит. И вообще, главное, как известно, в женщине - это ... глаза. А с ними все в порядке;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChALkeR

Это не к гному. Это уровнем выше (или ниже) - надо на fd.o вылезать, (предлагать dbus интерфейсы).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да мы поняли, ты хочешь Microsoft Linux походу

Если для того чтобы получить удобный и качественный дистрибутив линукса, нужно чтобы его разработкой занялась MicroSoft - что ж, так тому и быть.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>> нормальных библиотек для рендеренга свг;

> What's wrong with librsvg?

Если она нормальная - то да, двух, пожалуй, уже хватит. Включая реализацию в QT.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, она хотела устроиться на работу в Майкрософт

Так и знал, обычная продажная девка империализма.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.