Brasero 0.8

>Людям нужен нормальный софт.

Комбайн, включающий в себя писалку, грабилку, жмакалку видео, жмакалку аудио, дизайнер обложек, мастеринг CD, мастеринг DVD, кодеки, драйвер виртаульного CD, плеер - и стоящий денег - это "нормальный софт"?

Нет, это не нормальный софт. Вы пользуетесь лишь 10% функциональности, а на остальное дрочите. То же касается QIP, The Bat! и Foobar2000. Вменяемому человеку с трезвыми запросами с лихвою хватит того, что сейчас есть под Linux - но не Вам. Для Вас фетиш - пердёж и свист, издаваемый софтом. А не его функциональность и юзабилити.

Кстати, Вы заплатили за Nero, Alcohol 120% и DaemonTools?

> Пришёл к выводу: вменяемого GUI-инструмента для нарезки дисков кроме K3b не существует.

NeroLinux. Кейген нужен?!

>А мне гномовской встроенной хватает для чего угодно. ЧЯДНТ? :)

гномовская не труЪ - там диалог открытия файлов и зумль с реестром.

>гик, вот чего-чего, а склеротического маразма я даже от тебя не ожидал ;)

ты считаешь, мне больше заняться нечем, кроме как запоминать что и где лежит?

А Вас чем не устраивают K3B и Brasero? Поделитесь своими мифами.

В эфире ток-шоу "На что мы дрочим?"

И HIG! страшный и ужасный HIG!!! и медведы с пулемётами.

Наутилусовской пейсалки хватает за глаза. Единственное, что огорчает - не умеет дописывать мультисессию, но на сей случай есть тот же Бразеро. Очень изредка приходится записывать сидюки для быдломагнитолы в быдломобиле, но тут нужны экзотические параметры (ISO Level 1, Data Mode2/XA, отключение RockRidge), так что тут только тяжёлая артиллерия в виде k3b или cdrecord/wodim.

c: punked

Graveman, Xfburn сильно подрос...

> ты считаешь, мне больше заняться нечем, кроме как запоминать что и где лежит?

да хотя бы банально не забывать что куда положил ;)

Впрочем узнаю гном и гноммеров: "это слишком сложно, пользователи не поймут" (c)

>да хотя бы банально не забывать что куда положил ;)

у меня нет желания держать в голове бесполезную информацию.

>Впрочем узнаю гном и гноммеров: "это слишком сложно, пользователи не поймут" (c)

угу. Это гномеры придумали компиляторы, а труЪ-кодеры предпочитают прямо в маш.кодах ваять.

> у меня нет желания держать в голове бесполезную информацию.

Ценность данной информации прямо пропорциональна ценности самих файлов, ага

> Это гномеры придумали компиляторы, а труЪ-кодеры предпочитают прямо в маш.кодах ваять.

:s/компиляторы/ОСОБЫЕ компиляторы/ Надо же было чем то это неповоротливое угребище компилить

а graveman, ещё жив? вроде как глухо с ним, а начало у них было класное, до сих пор его юзаю (правда диски пишу раз в год)

>Ценность данной информации прямо пропорциональна ценности самих файлов, ага

феерично.

>:s/компиляторы/ОСОБЫЕ компиляторы/ Надо же было чем то это неповоротливое угребище компилить

это ты про moc?

>>Людям нужен нормальный софт.

>Комбайн, включающий в себя писалку, грабилку, жмакалку видео, жмакалку аудио, дизайнер обложек, мастеринг CD, мастеринг DVD, кодеки, драйвер виртаульного CD, плеер - и стоящий денег - это "нормальный софт"?

Неважно что он там включает и выключает. Главное, чтоб удобно было. Ъ засуньте себе в ж. (e.g. http://en.wikipedia.org/wiki/OS/400: "System administration has been wizard-driven for years, even before that term was defined." ага, OS/400 - свистопердельное гавно, визарды юзает, не Ъ!!!!)

>Нет, это не нормальный софт. Вы пользуетесь лишь 10% функциональности,

Свечку держали? Или HIG'а обчитались?

>а на остальное дрочите.

натурал (я. про вас не смею утверждать) - то есть девушек ценю в этом плане.

>То же касается QIP, The Bat! и Foobar2000.

плеер, пжалста с вменяемой поддержкой cue. Жду.

QIP, The Bat! - про них я вообще ничего не утверждал. (и не пользовался никогда. The Bat! один раз видел)

>Вменяемому человеку с трезвыми запросами с лихвою хватит того, что сейчас есть под Linux - но не Вам. Для Вас фетиш - пердёж и свист, издаваемый софтом. А не его функциональность и юзабилити.

ололо, анонимус определил, что нужно человеку! ПАЛУНДРАЪ!

>Кстати, Вы заплатили за Nero, Alcohol 120%

Нет! Вы меня спалили! Посыпаю голову пеплом, иду качать, устанавливать и платить...((

>и DaemonTools?

http://www.daemon-tools.cc/dtcc/dt_register.php: DAEMON Tools is freeware for PRIVATE USE, дорогой мой Ъ-танкист...

> феерично.

Опровергни аргументированно

> это ты про moc?

:)

> А Вас чем не устраивают K3B и Brasero? Поделитесь своими мифами.

Беспроблемное продолжение сессий с кириллицей в именах файлов.

Лень проверять, но не исключаю, что имеет место быть. Ах, да... >с кириллицей в именах файлов. Ну, Вы поняли.

> Ну, Вы поняли.

Нет.

>Неважно что он там включает и выключает.

То есть Вы де-факто признаёте, что Вам начхать на функциональность вышеописанного программного обеспечения. Остаётся удобство. По удобству использования и продуманности интерфейса nautilus-burn, Brasero и даже, прости Господи, k3b дадут просраться любому Nero. Диагноз оправдывается: быдлософтоонанизм (беспричинная, необъяснимая дрочка на проприетарные программные продукты).

>Свечку держали? Или HIG'а обчитались?

Для очевидных здравых заключений нет необходимости быть шпионом или телепатом.

>плеер, пжалста с вменяемой поддержкой cue. Жду.

"Архиватор, пожалуйста, с вменяемой поддержкой zpa. Жду. Нету? Фтопку ваш линакс!"

Amarok, Audacious, QuodLibet. Вам мало? Впрочем, как мы выяснили выше, для Вас функциональность программного обеспечения не является ключевым фактором при выборе оного.

Поясните, кстати, для чего нужен пресловутый .cue? Если не ошибаюсь, он нужен только аудиодрочерам, которые качают пиратскую музыку исключительно в .iso, чтобы потом прослушивать на встроенной звуковухе и музыкальном центре Panasony.

>QIP, The Bat! - про них я вообще ничего не утверждал. (и не пользовался никогда. The Bat! один раз видел)

Однако, в использовании Foobar2000 Вы сознались. QIP, The Bat!, Foobar2000 - симптомы одной болезни, просто она у Вас не в терминальной стадии. В предтерминальной.

>ололо, анонимус определил, что нужно человеку! ПАЛУНДРАЪ!

Это не определение. Это, если хотите, тавтология.

>DAEMON Tools is freeware for PRIVATE USE

Вы заплатите за отсутствие исходных текстов. Домашнее задание - догадаться, чем именно.

Brasero не нужен k3b - наше "ни единого разрыва"

>Опровергни аргументированно

что опровергнуть?

> что опровергнуть?

"Ценность данной информации прямо пропорциональна ценности самих файлов, ага" - тут таки я был серьезен

>"Ценность данной информации прямо пропорциональна ценности самих файлов, ага" - тут таки я был серьезен

и что тут опровергать? Ты на компьютере хранишь исключительно номера счетов и пароли?

нет, в моем случае важные файлы - это рабочие проекты которые я выполняю. остальное - мультимедия, которая не является важной, но тем не менее, благодаря банальной организации файловой структуры внутри $HOME я таки могу найти и их без проблем

>остальное - мультимедия,

судя по тому, что документации у тебя нет

>важные файлы - это рабочие проекты

не такие уж и важные

> судя по тому, что документации у тебя нет

расскажи-ка, что ты подразумеваешь под "документацией"?

мои проекты состоят в основной своей массе из:

* Технического Задания

* Проектной документации (в основном, диаграммы)

* Готовых программ

>расскажи-ка, что ты подразумеваешь под "документацией"?

справочники, даташиты, мануалы

> справочники, даташиты, мануалы

для этого мне верно служат man и гугл

> нужно: прога (набор прог/либ), которая умеет

"Я хочу чтобы вы сделали прогу суть такова..."

Пойми, ты никогда не увидишь в Линуксе подобное поделие, обвешанное ненужной мишурой. Open-source подход подразумевает, что автор создаёт программу, удовлетворяющую потребностям адекватных пользователей. Неадекваты же, невозбранно желающие перделок, берут сорцы и добавляют перделки сами. Но из-за того, что дальше пиздобольства на ЛОРе у них дело не заходит, большинство open-source софта перделками-свистелками не перегружено. Что не может не радовать.

В случае же коммерческого софта обвешивание блоатваре-продукта дальнейшими финтифлюшками просто необходимо - иначе как заставить лемминга покупать новую версию.

Осознай это, и съеби с моих Линуксов. Тебе здесь не рады.

>для этого мне верно служат man и гугл

man? ты помнишь все функции наизусть? Про гугл ничего не скажу, кроме того, что многих док в интернете просто нет. И зачем по новой рыться в гугле, когда один раз сходил, и сохранил на комп? Целиком или кусок - неважно

> man? ты помнишь все функции наизусть?

м? по-моему, ман эти функции и позволяет вспомнить

> И зачем по новой рыться в гугле, когда один раз сходил, и сохранил на комп?

Я не перестаю удивляться твоему склерозу: проще сохранить в мозг, чтобы без поисков в компьютере без труда извлечь эти данные из памяти. Некоторые чудаки это еще называют таким странным словом "опыт"

>м? по-моему, ман эти функции и позволяет вспомнить

apropos позволяет вспомнить.

>Я не перестаю удивляться твоему склерозу: проще сохранить в мозг, чтобы без поисков в компьютере без труда извлечь эти данные из памяти. Некоторые чудаки это еще называют таким странным словом "опыт"

или у тебя моск безразмерный, или ты - подросток

> или у тебя моск безразмерный, или ты - подросток

Ну неужели ты не можешь запомнить МЕТОДОЛОГИЮ решения той или иной задачи, а сложив их получить новую тоже не способен? Я думал, ты разумнее

Диаграммы, говорите?

Попахивает Бучем, Якобсоном и Румбау.

Да диаграммы: в основном IDEF0, UML и IDEF1x

Если не секрет, какие инструменты используются для создания диаграмм? Есть ли практика генерации артефактов из диаграмм (БД, код)?

Перешел с KDE на Gnome. Пользуюсь growisofs, genisoimage и wodim, ибо бразеро просто глюкав. Более-менее без приключений записывает только уже готовые образы. Может, конечно, виновата Убунтовская сборка, мои кривые руки и погода на Марсе. Но, по счастью, на работоспособность консольных утилит все эти ужасающие факторы не влияют.

> Если не секрет, какие инструменты используются для создания диаграмм? Есть ли практика генерации артефактов из диаграмм (БД, код)?

для IDEF0 - Dia, для остального - Visual Paradigm, правда иногда для UML хватает и нетбинса

>То есть Вы де-факто признаёте, что Вам начхать на функциональность вышеописанного программного обеспечения. Остаётся удобство. По удобству использования и продуманности интерфейса nautilus-burn, Brasero и даже, прости Господи, k3b дадут просраться любому Nero. Диагноз оправдывается: быдлософтоонанизм (беспричинная, необъяснимая дрочка на проприетарные программные продукты).

красноглазие: мой линукс круче всего. кто не согласен идет на йух. увжаемый, отправьтесь туда сами.

>Для очевидных здравых заключений нет необходимости быть шпионом или телепатом.

"много функций - не Ъ, ибо когда много функций - это явный признак виндузятничества, свистоперделок и быдлоюзверьства"
^^^^^^^^^^^^^
очевидных здравых - новый мем прямо...

>Однако, в использовании Foobar2000 Вы сознались.
В каком месте, драгоценнейший? Завязывайте с веществами... (да и если сознался бы, то что? не Ъ? ЛОООООООООООЛ)

>"Архиватор, пожалуйста, с вменяемой поддержкой zpa. Жду. Нету? Фтопку ваш линакс!"

А, понял... если что-то не нужно конкретно вам, то - это виндузятнечество и перделки - вам сюда http://lurkmore.ru/ЧСВ

Конец связи.

> красноглазие
> на йух
> новый мем прямо
> с веществами
> ЛОООООООООООЛ)
> ЧСВ

Вы исчерпали вменяемые аргументы, поэтому Вам не остаётся иного, нежели объявить
> Конец связи.

Слив засчитан.

И какие у этого "лисапета" преимущества перед, скажем, http://savannah.nongnu.org/projects/tkdvd ?

>И какие у этого "лисапета" преимущества перед, скажем, http://savannah.nongnu.org/projects/tkdvd ?

http://linux.softpedia.com/screenshots/TkDVD_1.jpg

звездец

Тонко! 7/10.

>юзаю консольный Mybashburn и все ок
Что-то он размеры каталогов у меня не считает...

>http://linux.softpedia.com/screenshots/TkDVD_1.jpg

>звездец

Да, дествительно - "звездец". Ты действительно не просто псих, а тупой псих. 2.5 и 4.0.8 - разницу не улавливаешь? Ты и когда про КДЕ вопишь, тоже руководствуешся только скриншотами его версии 1.x?

>Тонко! 7/10.

Тупо. Потому как слив даже без намёков на аргументы.

>Ты действительно не просто псих, а тупой псих

кисо обиделась за свою быдлоподелку?

http://freshmeat.net/screenshots/43970/46963/

звездец. Хоть какой версии, Tk - это звездец.

http://regis.damongeot.free.fr/tkdvd/screenshots/tkdvd-4.0.6-main_output.png

звездец-звездец

разницы с 2.5 не увидел. Страшное, как Шандыбин

>звездец. Хоть какой версии, Tk - это звездец.

Других агрументов по поводу того, чем Brasero превосходит по функциональности эту "поделку" (кстати, не мою), кроме "звездец" - будут?

>звездец-звездец

Опа! уже 3 аргумента!:)

>Страшное, как Шандыбин

1) обнови Tk

2) не всё в этом мире настраивается (внешний вид) через "единственно правильный" быдло-gconf:)

>Других агрументов по поводу того, чем Brasero превосходит по функциональности эту "поделку" (кстати, не мою), кроме "звездец" - будут?

чесслово, меня абсолютно не колышет функциональность этой поделки

>1) обнови Tk

а венду мне не поставить?

>2) не всё в этом мире настраивается (внешний вид) через "единственно правильный" быдло-gconf:)

быдло не в курсе, что внешний вид настраивается не через gconf?

Тот, кто на полном серьёзе предлагает вышеописанное унылое говно (TkDVD) в 21-м веке, либо сумасшедший, либо тролль. Я сделал Вам комплимент, предположив последнее.

c: footrol как бы говорит, что на самом деле тролль из Вас так себе.

>чесслово, меня абсолютно не колышет функциональность этой поделки

Если "не колишет", чего ж кинулся пузири пускать? Вопрос-то не к тебе был, быдло я тут не кастовал. Или бычарская привычка - на красное реагировать неадекватно?:)

>быдло не в курсе, что внешний вид настраивается не через gconf?

Ой, дибииил!!!:)

Уважаемые пользователи GNOME, или вылечите его наконец, или пристрелите:)