Вышел Piwik 2.0

Нужно.

Не нужно.

Не нужно.

Как скажешь. Раз тебе не надо, значит и мне тоже.

И чем оно лучше Google Analytics и Яндекс-метрики? Кто-то пользуется этим Piwik?

Новая тема оформления.

Это прорыв!

Тем что всё собранное им - это твои данные, которые сохраняются на твоём сервере и только ты можешь ими распоряжаться.

P. S. Нужно.

What’s new in Piwik 2.0?

— Our vision is to liberate web analytics by building an open platform which will create innovation in the analytics world.

Вот это новость! </trollface>

Сегментация вроде есть, но демографии нет — да и откуда ей взяться у децентрализованной системы? Это по нынешним временам уже как-то не айс. Остальное с виду прилично.

Допустим, у меян нет соответствующих фобий, я даже свою почту на google apps держу. А что насчёт функционала по сравнению с GA и ЯМ?

Тем что всё собранное им - это твои данные, которые сохраняются на твоём сервере и только ты можешь ими распоряжаться.

Практическая ценность от этого какая? Из вредности не хочешь помогать гуглу с яндексом собирать данные для DMP, хотя сам же потом как миленький побежишь заказывать открутку рекламы через RTB? :)

А что насчёт функционала по сравнению с GA и ЯМ?

Толком в этом SEO не разбираюсь. Вроде много всего. Потыкай демку http://demo.piwik.org/ если хочешь.

Толком в этом SEO не разбираюсь.

SEO и веб-аналитика — не одно и то же :)

Потыкай демку http://demo.piwik.org/ если хочешь.

По ходу дела, оно прибито гвоздями к визитам и не умеет объединять одного пользователя, заходящего с разных устройств. Это прискорбно.

On-page аналитика в противозачаточном состоянии. Жаль.

Пилить и пилить.

И чем оно лучше Google Analytics и Яндекс-метрики? Кто-то пользуется этим Piwik?

Тем что база с информацией о посещениях хранится на твоём сервере. Использую больше года, вполне доволен.

Не сочтите за троллинг, но очень многим опенсорсным проектам не хватает хорошего логопеда...

Меня больше интересует - чем оно лучше, скажем, awstats? Ну, не принимая во внимание «гламурный» интерфейс.

И кстати ещё интересно - в связи с гугловской/яндексовской подлостью, скрывающей Referer (путём редиректов, против которых я лично ставлю юзерскрипт, ибо бесит), и соответственно убивающей возможность посмотреть поисковые запросы собственноручно из логов - есть ли софт, который умел бы всё-таки как-то вытаскивать поисковые запросы?

есть ли софт, который умел бы всё-таки как-то вытаскивать поисковые запросы?

Открой для себя Google Webmaster Tools :)

Да хотя бы и из вредности. А так - самодостаточность, избавление от гуглозондов (которых и так многовато).

Я говорю - софт, а не сервис...

Чувак, ну ты сам головой подумай :) Информация о запросах хранится в гугле. Наружу она отдаётся только в GWT и только в анонимизированном виде. Этот твой софт должен что конкретно делать? Взламывать серверы гугла? :)

А так - самодостаточность

Которая проявляется в том, что ты не можешь делать всю нужную бизнесу аналитику, зато весь такой свободный от зондов?

Выглядит интересно. Нужно будет посмотреть, насколько оно юзабельно. Если оно может хотя-бы половину от того, что умеет Google Analytics - это определённо полезный продукт.

Разумеется отстаёт местами (хотя вот вторую ветку не смотрел ещё), но не на столько, что бы вешать на него медальку «не нужно».

Из практического применения - анализ поведения пользователей в закрытой части ресурса (биллинга), где есть персональные данные людей, к которым сторонние сервисы допускать не нужно. Согласен, случай частный, но у меня таких уже 3 за последние пол года было.

И да, я не говорю что Пивик лучше или хуже ГА\Метрики. Это ещё один инструмент, который возложенные на него задачи выполняет на отлично.

Я извиняюсь, а с внешней системой это потом как дружится — через собственный третий продукт, использующий API пивика и GA/Я.М, или у вас там вообще везде один пивик?

Там где я это стаивл был только пивик. И на внешних сайтахф, и во внутреннем кабинете, и в биллинге, и на сети партнёрских ресурсов. Т. е. владельцы там целенаправленно работали только с пивиком отметая работу внешних сервисов аналитики. Для пивика был отдельный сервер, который, собственно, сбором и обработкой данных и занимался. Ну и человек, за аналитику отвечающий, только с пивиком и работал.

Если не секрет, в какой отрасли эта компания работает?

Это была партнёрка по продаже инфотоваров и цифрового контента с сети собственных сайтов и партнёрских витрин, которые они давали веб-мастерам. Большего, увы, сказать не могу. С пивиком они точно проработали более года. Остались с ним или заменили на привычные ГА\Метрику - сейчас не знаю.

Практическая ценность от этого какая? Из вредности не хочешь помогать гуглу с яндексом собирать данные для DMP, хотя сам же потом как миленький побежишь заказывать открутку рекламы через RTB? :)

Через Adblock Plus метрика и аналитика прекрасно отключаются пользователем. Piwik тоже отрубить можно, но это дополнительный геморрой. К тому же на нём можно настроить анализ логов web-сервера и тогда юзеру точно не спрятаться.

Похоже, ты понял из сказанного мной только слова «не хочешь помогать гуглу с яндексом собирать данные». ОК :)

Не все сайты на рекламе зарабатывают.

Да, ты точно ничего не понял :) RTB — это про рекламодателей.

А хз, мало ли. Вдруг есть какие-то фичи, которые бы позволяли это запрашивать при переходе на страницу, js'ом например каким-нибудь по каким-нибудь ключам, содержащимся во всё-таки переданном Referer'е (циферки-то в нём некие есть, просто запроса нет).

Представь себе, бывают компании, для которых свобода от зондов важнее функционала. Из внутренней сети, например, никто гуглу отдавать данные посещений не захочет, а поисковых запросов там вообще гугловских нет.

А для остальных - никакой чести это подсаживание на свои сервисы гуглу не делает. Ещё года три назад этого не было. Причём, между прочим, это и на пользовательское удобство влияет - сейчас нельзя копировать ссылки в поиске по правой кнопке, потому что в клипборд вместо нормальной ссылки мусор попадает. Плюс дополнительный roundtrip, особенно заметный во всяких мобильных сетях. Аналогично кстати и со счётчиками/баннерами/аналитиксами - всё дополнительные тормоза, которые к тому же и в основное соединение с твоим сайтом не влезают.

сабж делает то же, что и webalizer, или это что-то другое?

Представь себе

Очень хорошо представляю. Но чем глубже проникновение мобильного Интернета, тем менее актуальной становится visitor-based аналитика. Которую пивик только и умеет делать. И вот это сейчас одна из главных его проблем. Интранет, заметь, я тут даже не рассматриваю.

А для остальных - никакой чести это подсаживание на свои сервисы гуглу не делает. Ещё года три назад этого не было. Причём, между прочим, это и на пользовательское удобство влияет - сейчас нельзя копировать ссылки в поиске по правой кнопке.

Да, согласен — это неудобно. Вот только «подсаживание на свои сервисы» не имеет к этому никакого отношения.

Аналогично кстати и со счётчиками/баннерами/аналитиксами - всё дополнительные тормоза

Правда, у GA давным-давно есть асинхронный код загрузки...

сабж делает то же, что и webalizer, или это что-то другое?

У них пересекающееся множество функций. Но Пивик даёт больше информации и позволяет выборочно её анализировать. Например, если у тебя есть интернет-магазин, и пользователь в нём при покупке попадает на определённую страницу, ты, по идее, можешь настроить цель «попасть на этот URL» и смотреть, при заходе с каких ресурсов у тебя чаще покупают. И, соответственно, принять решение о переносе больших рекламных бюджетов на этот ресурс. Или о внесении изменений в рекламные компании на ресурсах, которые отрабатывают хуже.

Но чем глубже проникновение мобильного Интернета, тем менее актуальной становится visitor-based аналитика.

А что актуально? Отслеживание устройств?

смотреть, при заходе с каких ресурсов у тебя чаще покупают

Прокудин, ты опять умом блещешь? Для этого есть заголовок HTTP-Referrer.

А гугловские скрипты у всех нормальных людей отключены - даже смешно когда по результатм поиска можно ходить, а на платную гуглорекламу даже по ошибке не перейдёшь :)

объединять одного пользователя, заходящего с разных устройств

Подумай своей бестолковкой - чем тебе гуглоаналитика в этом нелёгком деле шпионажа за юзерами поможет?

Piwik

пивик

Это как-то связано с пивасиком? Если да, то НУЖНО!

Мне не очень интересно отвечать анонимным бестолочам, которые спорят с голосами в своей голове. Но одно малюсенькое исключение, так и быть, сделаю.

Во-первых, мне непонятно, зачем ты с умным видом лезешь вставлять свои ржавые пять копеек про referrer, если разговор совсем о другом — о простом составлении отчёта, как раз использующего данные referrer (на самом деле, он в аналитиксе при наличии целей в простом виде сам формируется). Ты пытаешься блеснуть знанием пары терминов? Ну ок, вот ты употребил целое одно умное слово. Правда, не к месту и без понимания контекста, но это ведь для тебя и так достижение, да?

Во-вторых, что касается связывания пользователя с разных устройств в одну единицу, у тебя опять голоса в голове: я не писал, что гугл аналитикс решает эту проблему. Этим занимается KISSmetrics, например. Ну и в гугловском юнивёрсал аналитиксе есть multiplatform tracking среди прочих плюшек.

Возможно, тебе кажется, что ты — очень ловкий и находчивый тролль. Но в реальности твои потуги поддержать дискуссию хотя бы на заданном уровне пока что выглядят очень жалко. Впрочем, чего ещё ждать от анонимуса? :)

И чем оно лучше Google Analytics и Яндекс-метрики?

Он не лучше и не хуже, он другой.

Подобные средства позволяют делать вещи, недоступные GA/Я.М, например, статистику по просмотру не-HTML-ресурсов.

Допустим, у меян нет соответствующих фобий, я даже свою почту на google apps держу. А что насчёт функционала по сравнению с GA и ЯМ?

Допустим у тебя нет мозга, если ты называешь это фобией. Но дело твое, конечно.

Keyword not defined 1047 .htaccess restrict access 1 /forum 1 alle download anzeigen 1 ... Оч полезная аналитика

Допустим, у меян нет соответствующих фобий, я даже свою почту на google apps держу.

«У меня нет фобий насчет изнасилований, я по улице ночью хожу голой».

А что насчёт функционала по сравнению с GA и ЯМ?

Оно дополняет и местами заменяет функционал зондов. С другой стороны, говнокравлер яндекса может не замечать появления новых страниц на сайте месяцами, если нет зондометрики.

очень многим опенсорсным проектам не хватает хорошего логопеда

Да нет, скорее очень многих опенсорсных проектов не хватает в биореакторе.

Ты какой-то несмешной в последнее время.

Нифига себе KISS... слежка это, а не KISS.

А что подразумевается под мультиплатформ трекингом? Ты же явно никак не поймёшь, что я - это я, если я не авторизовался и ничего не делал, а просто зашёл с мобильника.

Нужно.

Когда-то пилил кусок нечто подобного.

Любопытная штука! Попробую погонять на сервере.