KTorrent 2.1

Нулевой!!!

По возможностям ИМХО довольно неплохой клиент (умеет выборочное скачивание, dht), и, в отличие от azureus-а, не требует жабу (и dht у него стандартный а не свой собственный как у azureus). Недостаток только отсутствие версие без гуя.

Блин, только пару часов назад 2.0.2 собрал!! :((

Они интерфейс каждую версию меняют, уже надоело. А так - ИМХО лучший клиент для Linux.

согласен лучше клиента не встречал работает без нареканий, мало жрёт и всё что надо умеет

Если без гуя, то это уже не кеды. Кстати, почему кедовцы не пишут консольные проги? Имхо, было бы вполне логично иметь версию, допустим date, написанную на кедах ;-)

date | kmessage

не лучший)) rtorrent - лучший)

точно rtorrent лучший что мне не хватает это выборочного скачивания, а ktorrent научился нормально качать так же быстро, а с раздачей он точно храмал!

>date | kmessage

в каком пакете kmessage?
или было сказано "от балды"?

date|xargs -0 kdialog --msgbox

> - обмен пирами (совместимый с Torrent)

Совместимый с uTorrent?

Прога неплохая, но все еще на больших списках в торрент-файле валится в корку.

Ну и по сравнению с uTorrent поскоромнее будет.

Оно файлы >4Gb уже не портит?

А то я как-то им кноппикс долго и неудачно пытался скачать...

да нет вроде, успешно слил позавчера 4.3гб. мд5 совпал.

другое дело что при создании торрента для раздачи на этом же файле и последующей проверке вылезли битые чанки.. но это я не знаю чья проблема - кторрента, или, как меня убеждают, вот этого - http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit...

опенсусе 10.2, ядро дефолтное, хфс.

Да, там изначально был мьюТоррент, но ЛОР, к сожалению, не понимает юникод, и букву мью вырезали. :-(

> - множество исправлений ошибок

Да... Это ему очень сильно не помешает...

rtorrent умеет выборочное скачивание.

а раздачу пофиксили?

Cub подскажи как выборочное? какой комбинацией

вот что мне нравится в azureus - "медитационные квадратики", как в FlashGet. Больше так никто не умеет

Это видимо только у вас так ж) azureus больше понравится личерам, потому как изначально на личинг настроен ж( rtorrent - лучшее что на данный момент есть из консольных, BitTorrent под python 2.5 как-то хромает у меня на Fedora7, так-что пока сижу на rtorrent ж)

>Оно файлы >4Gb уже не портит? >А то я как-то им кноппикс долго и неудачно пытался скачать...

Аа знаю, тебе надо переделать твою ФС из Fat32 в Ntfs... ж)

А вообще по-теме то, юзаю Transmission (http://transmission.m0k.org/) клиент подходит для мну ибо, комп старый да и ессть возможность компиляции в нативную BeOS-среду.., а так Azureus тожа рулит.

dowan arrow, right arrow а там выбираешь File lsit. Кажись так

Tracker Status: Invalid response

и так всё время с разными трекерами, куда копать?

а чем он лучше azureus'а? и где бы достать gtorrent, чтобы красиво в xfce смотрелось...

Может я его неправильно курил, но предыдущая версия у меня очень хреново качала, независимо от настроек, которые крутил целую неделю. Transmission при этом фигачит без вопросов, как с UPnP (svn-версия), так и без оного (stable)

>gtorrent, чтобы красиво в xfce смотрелось

http://transmission.m0k.org/ - чистый GTK

Попробовал я этот Торрент, благо тут разрекламировали...

Могу сказать только, что это ужасно. Такой интерфейс мне даром не нужен.

Совсем бесполезная вещь...

тебе файлы качать или дрочить на интерфейс?

очевидно, файлить баг и помогать автору его фиксить, какие еще варианты могут быть?

есть веб-морда.

Млин, а прога стала намного лучше чем прежде..

>а чем он лучше azureus'а?
хотя бы тем что не использует яву.