GLAME is not GIMP :)

В отличие от GIMPа которому из "тяжёлых" библиотек нужно только GTK (которая к стати есть не только под Unix) GLAME хочет GNOME. Это по моему заметное неудобство.

Вот не понял я идеи, как в этой программе делать многодорожечное аудио. На магнитофон многодорожечный, как Vegas Audio, явно не тянет.

да он вообще под gtk1.2
типа deprecated...

вообще программулина неплохая... вот только с GIMP'ом ее равнять как-то странно :).

2anonymous (*) (2003-04-23 08:15:58.131196):

с мультитрековыми рекордерами вообще бардак'с :). если не считать ardour'а, который пока далеко не stable, то...
есть отличная программа для ЗАПИСИ многодорожечной. ecasound. ресурсов не жрет, очень гибко позволяет указать что куда играть, что откуда писать и т.п. только вот GUI к ней дохлые, ecawave падучий, а tkeca - увольте, в консоли проще работать. да и нафига GUI рекордеру ;)?
а записав треки загружаете audacity с swh-коллекцией плагинов и вперед, сводите на здоровье ;).

а вообще надо просто авторам sweep/rezound/glame написать, а не вздыхать обреченно... ;)
vale.

А как эта штуковина по сравнению с Audacity?

На мой взгляд, GLAME -- откровенный уродец с точки зрения usability (приношу извинения за иноязычное слово).

И это при том, что GLAME был фактические первым визуальным аудиоредактором, поддерживающим LADSPA...

Честно говоря, в сравнении с Audacity из CVS просто не катит -- ни функционально, ни удобством работы. Даже новая версия Sweep, которая скоро выйдет -- и та лучше.

Собственно, проблема GLAME достаточно типична для любого программного продукта -- пока не набирается толковая база постоянных толковых же пользователей, юзабилити всегда хромает.