> сглаженные шрифты с субпиксельным сглаживаем и патчеными Xft, freetype, cairo есть. Но листинги не тормозят.

Какое разрешение? У меня на 1680x1050 отрисовка контролов очень медленная.

> А cairo где тормозит?

В отрисовке всяких кривых, градиентов и прочего в виджетах.

Например, набросай helloworld с единственной GtkButton в GtkWindow, чтобы при ресайзе она занимала всё доступное пространство в окне, и поресайзи.

Слегка прогнал:) 1998 это таки GTK+ 1.x

правильное ссылко: http://people.redhat.com/mclasen/Usenix04/notes/x29.html

а запутало меня вот это ссылко: http://www.greaterbostonrubyandrails.com/Release.html

# улучшения в диалоге печати;

Он стал ещё более упрощённым? =)

>Какое разрешение?

1280х800.

>В отрисовке всяких кривых, градиентов и прочего в виджетах.

На глаз не видно...

GTK создавался как _альтернатива уже сущесвующему_ (неважно чему), поэтому велосипед по определению, а ты облажался по полной

>На глаз не видно...

Ты еще и одноглазый?! O_x

такая программулина есть в примерах к ГТК туториал :) у меня даже еще осталась скомпилированная... нормально ресайзится... если очень быстро дергать то край окна за мышкой не успевает, но это надо присматриваться очень... там десятые секунды.

anonymous создавался как альтернатива уже существующим к тому моменду 5 с лишним миллиардам человек, поэтому является абсолютно излишним и ненужным велосипедом... :) убей себя, спаси планету.

Тормозит не отрисовка через cairo а наоборот темы с картинками (через gtk-pixbuf).

#include <gtk/gtk.h>

int
main (int argc, char * argv[])
{
    GtkWidget * window, * button;

    gtk_init (&argc, &argv);

    window = gtk_window_new (GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
    g_signal_connect (G_OBJECT (window), "destroy", G_CALLBACK (gtk_main_quit), NULL);                                          
    button = gtk_button_new_with_label ("button");
    gtk_container_add (GTK_CONTAINER (window), button);

    gtk_widget_show_all (window);
    gtk_main ();
    return 0;
}

$ gcc main.c -pedantic -Wall `pkg-config --cflags --libs gtk+-2.0` -o main

Ну и поресайзи с размером окна, к примеру, > 1000x1000 с каировской темой со всякими градиентиками.

>GTK создавался как _альтернатива уже сущесвующему_ (неважно чему)

и что же такое существовало, а?

Ну, это таже самая программа... Может дело в теме? У меня стоит XFCE-kolors. Градиенты на кнопках присутствуют.

перевел обсуждение на личности? молодец! что еще о себе расскажешь?

>и что же такое существовало, а?

Motif, QT. Садись, два.

> Может дело в теме? У меня стоит XFCE-kolors. Градиенты на кнопках присутствуют.

Наверное. Суть в том, что есть ещё что улушать, и это хорошо. :)

>перевел обсуждение на личности? молодец! что еще о себе расскажешь?

какие уж тут личности?:) ты же анонимус, значит личность твоя неопределена.

важно, что GTK - велосипед, а ты облажался со своими красноглазыми выкриками

>Наверное.

Я к тому, что может у тебя что не так? 2д рендеринг аппаратный? Кайро с поддержкой glitz собран? Я запускал с темами murrine, где все такое полупрозрачно-зеркальное и тоже как-то не тормозило.

и qt - велосипед... и это важно :)

>Motif, QT. Садись, два.

а, ну с такой логикой линупс - велосипед.

> Я к тому, что может у тебя что не так? 2д рендеринг аппаратный? Кайро с поддержкой glitz собран? Я запускал с темами murrine, где все такое полупрозрачно-зеркальное и тоже как-то не тормозило.

Компиз? Тогда это всё объясняет.

>и qt - велосипед... и это важно :)

разница только в том, что я свою позицию ссылками подтвертил, а ты лишь сероводородом

>а, ну с такой логикой линупс - велосипед.

Первым "велосипедом" был Адам, ибо по образу и подобию... А Господь бог соотвественно создатель велосипеда :)

>Компиз? Тогда это всё объясняет.

У меня компиза нет. :)

>а, ну с такой логикой линупс - велосипед.

но ведь мы же здесь не о ядре линукса говорим, так? твой трюк не удался.

>и qt - велосипед... и это важно :)

важно для кого?

>важно для кого?

для анонимуса... он видимо борец с велосипедами... как Столман с проприетарщиной. :)

Ха-ха-ха! Разве это не ты возмутился и выдал этот высер http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3073260 Слив зощитан =)

А опера в силу того что уже девятая версия является самым первым браузером? Батенька, да ваш генофонд смерть тысяч белок не улучшит, не то что одной.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3073260&cid=3076349

>Размер файла есть, но он в сорсах закомментирован :)

вот и пора бы уж раскомментировать.

Ептить, чтоб гтк не тормозил нужна топовая видюха…

> У меня компиза нет. :)

Тогда за счёт чего glitz работает?

>Ептить, чтоб гтк не тормозил нужна топовая видюха…

жалкий ноутбучный 8400 с разделенной памятью...

>Тогда за счёт чего glitz работает?

а он разве не через DRI работает?

Прозревается замедление прохождение сигналов по нервной системе.

>но ведь мы же здесь не о ядре линукса говорим, так? твой трюк не удался.

какой трюк? И Qt - велосипед, существовали другие аналоги, и линупс - велосипед - существовали другие ОС. Прекращай прогуливать уроки

Гик, тя в школе учили что все в жизни велосипед? Это была эмо-школа.

> а он разве не через DRI работает?

Вот и я не понял, причём там выше был glitz...

>P.s. даже странно... ни одного кутешнега и сипипишника с истошными воплями...

Он с зоопарком qt-* и kdelibs разбираются :)

...

Блин, как я вчера опять матерился. Ну, ладно три версии kdelibs (3.5.x, 4.0.x, 4.1.x), но хочу обновить kcachegrind - опаньки, qt-4.4.0 ему уже мало, нужно qt-4.4.1, а 4.4.1 не хочется кому-то из более старых... В общем, в зависимостях - чёрт ногу сломит.

А вот сабж одной и той же мажорной версии как-то всем хватает.

>А вот сабж одной и той же мажорной версии как-то всем хватает.

мажорной это версии 2 ?

>В общем, в зависимостях - чёрт ногу сломит.

Это к мэйнтэйнерам, извините. 4.4.1 _должен_ подходить всем вплоть до 4.0.0.

>А вот сабж одной и той же мажорной версии как-то всем хватает.

Точно-точно, поэтому firefox 3 у кучи людей на Debian Etch не собирался, потому что ему gtk 2.10 было мало, хотел 2.12.

Re^2: Вышли новые версии библиотек Glib 2.18 и GTK+ 2.14

>> А cairo где тормозит?

> В отрисовке всяких кривых, градиентов и прочего в виджетах.

Ну да, как раз в тех местах, для которых она написана ;о)

4.4.1 и 4.4.0 совместимы и даже больше - совместимы 4.2 с 4.3 и 4.4 если только программа собраная с 4.4 не использует классы которых нет в ранних версиях, пинай мейнтенера который так криво собрал - проблема лишь в неправильно прописаных зависимостях

> Точно-точно, поэтому firefox 3 у кучи людей на Debian Etch не собирался, потому что ему gtk 2.10 было мало, хотел 2.12.

Если бы было наоборот - код, собиравшийся на 2.10, не собирается на 2.12 - вот это была бы сломанная совместимость. А то, что код, написанный на 2.12 не собирается с 2.10 - это нормально.

>Если бы было наоборот - код, собиравшийся на 2.10, не собирается на 2.12 - вот это была бы сломанная совместимость. А то, что код, написанный на 2.12 не собирается с 2.10 - это нормально.

А я и не спорю. Я отвечал на пост, где утверждалось, что-де в пределах мажорной версии всё шоколадно.

>а вообще капитан гугель рапортует: http://www.unicode.org/versions/Unicode5.1.0/

дык а в чем состояли изменения в Glib ?

>...и линупс - велосипед - существовали другие ОС. Прекращай прогуливать уроки

... и geek - велосипед, до него существовали другие gамадриллы :), или не велосипед, а конь педальный? Ради Бога, сходи к логопеду, а то попрошу Шамана тебя усыпить.

>пинай мейнтенера который так криво собрал

Gentoo. Куда уж проще-то на счёт зависимостей.

А у основных мейнтейнеров с 4.4.1 пока вообще ещё всё глухо.