LINUX.ORG.RU

Вышли новые версии библиотек Glib 2.18 и GTK+ 2.14

 , ,


0

0

Доступны для скачивания новые релизы библиотек Glib и GTK+. Грядущий релиз окружения рабочего стола Gnome будет использовать именно эти новые версии.

Краткий список изменений:

Glib:

  • поддержка Unicode 5.1;
  • поддержка новой спецификации shared-mime;
  • улучшенная поддержка i18n благодаря новым функциям/макросам g_dgettext(), g_dngettext(), NC_();
  • поддержка концепции "вложенных парсеров" в GMarkup;
  • эмблемы на иконках;
  • GIO теперь поддерживает http-ссылки под ОС Windows;
  • традиционные исправления ошибок.
GTK+:
  • новые виджеты и объекты GdkAppLaunchContext, GtkMountOperation, GtkToolShell;
  • новые API gtk_show_uri(), призванные заменить gnome_vfs_url_show() и gnome_url_show(); gtk_widget_get_snapshot();
  • диалог выбора файлов теперь использует GIO напрямую, улучшено автодополнение;
  • улучшения в диалоге печати;
  • улучшения в поддержке "специальных возможностей" и i18n;
  • улучшения в библиотеке gdk-pixbuf (поддержка иконок в формате OS X, изображений JPEG 2000, сохранение и загрузка в и из каналов GIO, использование GIO для получения информации о MIME);
  • GDK теперь использует Xrandr вместо Xinerama для получения информации о мониторе. Установки шрифтов теперь определяются во время исполнения без необходимости перезапуска приложения.
Сразу после выхода GTK+ 2.14 была выпущена исправленная версия 2.14.1.

>>> GTK+ 2.14 release notes

>>> GTK+ 2.14.1

>>> Glib 2.18 release notes

★★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Re^2: Вышли новые версии библиотек Glib 2.18 и GTK+ 2.14

>>пинай мейнтенера который так криво собрал

> Gentoo. Куда уж проще-то на счёт зависимостей.


Ну а тут обычно говорят "ССЗБ".

gaa ★★
()

>Размер файла есть, но он в сорсах закомментирован :)

я вообще предлагаю заменить стандартный диалог сохранения/открытия гтк, наутилусом. Тут тебе и превью, и сортировка и файловые операции. Нагородили понимаешь велосипедов, даёшь наутилоус в составе гтк!

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip

Такая идея по-моему обсуждалась и есть разработчики, которые с неё согласны. Конкретных ссылок, правда, привести не смогу сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> А давайте, дабы избавится от (...) тормозов гтк, вкомпилим его в ядро, вместе с наутилусом, и обзовём gindows

Ты школу сначала закончи, а как вступишь во взрослую жизнь, сможешь "вкомпиливать" до посинения.

Bohtvaroh ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

Давай, вкомпиль. Как вкомпилишь, отпишись сюда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>теперь кедокапец точно наступит

цитирую:

>гномоюзеры пока не готовы к такому шокирующему нововедению

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >теперь кедокапец точно наступит

> цитирую:

> >гномоюзеры пока не готовы к такому шокирующему нововедению

у вротмненожников(tm) своя логика :)

anonymous
()

gtk не нужен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>теперь кедокапец точно наступит

Кедокапец наступит, только когда гнум осилит хотя бы 10% функционала кде. А до этого ещё далеко.. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кедокапец наступит, только когда гнум осилит хотя бы 10% функционала кде.

А когда в KDE научатся легко и без тяжёлого влезания в девелопинг приделывать юзеровские генераторы превьюшек на любые нужные mime? :)

А когда в команде KDE появятся, наконец, спецы по дизайну и юзабилити?

А когда отпадёт надобность в зоопарке разных kdelibs? :)

KRoN73 ★★★★★
()

Мда почитал тред, смеялся. Насчет тормозов гтк - самое узкое место это шрифты через Pango. Nvidia сделала GlyphCache ради этого, и работает оно замечательно.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А когда в KDE научатся легко и без тяжёлого влезания в девелопинг приделывать юзеровские генераторы превьюшек на любые нужные mime? :)

Уважаемый KRoN73, если я перечислю все мои "а когда", которые я здесь спрашивал уже тысячу раз и на которые так и не получил внятного ответа, то мой список будет раз в десять больше вашего.. ;) А то, что в самой убогой поделке всегда найдётся фича, которой нет больше нигде, - вполне обычное дело.

>А когда в команде KDE появятся, наконец, спецы по дизайну и юзабилити?

Вам не угодишь! :) Был кде3 - все орали "дизайн и юзабилити г..но!" В кде4 всё охигифицировали и огномили по самое по - вы всё-равно недовольны.. Можно, наконец, узнать критерии нормального дизайна и юзабилити?

>А когда отпадёт надобность в зоопарке разных kdelibs? :)

Поставить нормальный бинарный дистр. ;) Тогда исчезнет зоопарк не только kdelibs, но и ещё множества различных библиотек и пакетов..

P.S. С ответом можете не торопиться - я ухожу спать..

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А когда отпадёт надобность в зоопарке разных kdelibs? :)

Пруфлинк в студию.

katafeyki
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>Мда почитал тред, смеялся. ...lester_dev **** (*) (09.09.2008 0:45:38)

Смешного, мало. Товаришчи! Чегтовски мало! "....Где воспитательный фактор? Где вера в светлую даль?..." (с) "Алиса".

Впрочем, Гном и КДЕ веселят меня одним только своим существованием, это-ж сколько энергии уходит на "обезьяничанье" с мелкософта, они готовы и ядро к своим "паделиям" прибить гвоздями намертво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha

>P.s. даже странно... ни одного кутешнега и сипипишника с истошными воплями...

ГНОМ аааацццтой!!!! КУТЭ И КЭДЭЕ РУЛЯТ!

:)

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А когда отпадёт надобность в зоопарке разных kdelibs? :)

а где этот зоопарк? только в сферической генте. В бинарных дистрах давно уже всего два kdelibs 3 и 4, можно поставить одни если окончательновыбрать версию кде или обе и пользоваться и тем и другим.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ubuntu - нормальный дистр? :)

нет. openSUSE - нормальный дистр

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

>И только стоны о GtkTreeView разносятся по Development...

Хаха стоны - это я постил в том месяце про TreeView в их список рассылки. А вы прогали TreeModel на GTK? Я делал это и на куте и на гтк - идея одна и таже, но реализация в куте4 намного более вылизанная(с учетом того что гтк2.0 появился раньше чем куте 4 - идею TreeModel тролльтеки судя по всему подчистую содрали). Но содрали и при этом намного улучшили. Тока вот на мэйлинг листе мой пост разрабы прооигнорили. Наверное задело за больное сравнение с куте.. грустно

anonymous
()

А как в диалоге открытия/сохранения сделать выбор по одиночному клику мыши? А то во всей системе у меня именно так, а в этом диалоге приходится долбать двойной клик, как дятел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>А когда в KDE научатся легко и без тяжёлого влезания в девелопинг приделывать юзеровские генераторы превьюшек на любые нужные mime? :)

Так и вижу вашу цель жизни: приведывание превьюшек. Тяжелый случай...

>А когда в команде KDE появятся, наконец, спецы по дизайну и юзабилити?

Когда в команде гнома появятся люди со 100%-м зрением

>А когда отпадёт надобность в зоопарке разных kdelibs? :)

КДЕ использует одну версию библиотек - текущую, все остальные вы устанавливаете сами или по причине криворукости маинтейнера, а это конкретно к КДЕ не относится, т.е. ССЗБ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> а где этот зоопарк? только в сферической генте. В бинарных дистрах давно уже всего два kdelibs 3 и 4, можно поставить одни если окончательновыбрать версию кде или обе и пользоваться и тем и другим.

Было бы интересно узнать, какой такой "сферический" дистр вы назвали гентой. В gentoo тоже две версии kdelibs и, как уже сказано, само KDE юзает только одну, вторая может утянуться за "чужой" прогой.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Нет. :)

Ну, тады сорри. Дальше Бубунты меня бинарные дистры не воодушевили :)

...

Впрочем, я много лет на RedHat'ах сидел, начиная с 1997-го и кончая ~2003-м годом. После чего с великой радостью и свалил на Gentoo :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Поставить нормальный бинарный дистр. ;)

> Ubuntu - нормальный дистр? :)


Нет :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>почему в генте при обновлении qt не пересобираются все qt программы?

Не пересобираются. Но часто обновляются. Я когда на GPRS сидел - изматерился :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Впрочем, я много лет на RedHat'ах сидел, начиная с 1997-го и кончая ~2003-м годом. После чего с великой радостью и свалил на Gentoo :)

FreeBSD пробовали?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>в бубнте они почему-то 4 и 5, а не 3 и 4 потому что SONAME

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>FreeBSD пробовали?

Только тупым юзером на чужих машинах :) У себя - не судьба.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эх, вчера в ирке гтк-шники встречу устраивали.. на повестку заявили все, кроме насущных проблем(

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.