> (после осмотра списка инноваций) Кому-то еще не нравятся четвертые кеды?

"Сидите на XP и не вы******тесь" - сказали M$ после демонстративного выпуска Висты. История повторяется? Используйте то, что есть, а то ещё хуже сделаем?

> Переработка веб-сайта - сейчас сайт создает ощущение 90-х и не выражает, насколько продвинутой является и будет среда к моменту выпуска 3.0


bash-3.1$ nautilus
nautilus: error while loading shared libraries: libgnomesite_botnet.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

Re^2: Что будет в GNOME 3.0

> Я не люблю до-диез

А в остальном всё-таки аналог?

>nautilus: error while loading shared libraries: libgnomesite_botnet.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory

насмешил

Давайте вот дружно бросимся искать 10 различий между мной и Мигелем...

>Кому-то еще не нравятся четвертые кеды?

Да. Кдешные приложения тянут за собой кучу кдеешных либ. Было бы хорошо, если бы их можно было бы только с куте собрать. К некоторым гномовским велосипедам тоже относится( по части чистого гтк).

> Давайте вот дружно бросимся искать 10 различий между мной и Мигелем...

Давайте, судя по списку нововведений, больше делать в теме нечего всё равно.

> Давайте вот дружно бросимся искать 10 различий между мной и Мигелем...

1. Мигель не говорит по русски.

> Переход на использование сжатого (Condensed) начертания шрифтов для размещения большего количества информации, более эффективное сглаживание жирных начертаний, ввод второго цвета для подсветки надписей в UI

А можно ожидать шрифтов с нормальным єкранным конденсированием?

И что же из этого получится? :) Интересно будет посмотреть! ))

>> gtk надо просто почистить, помыть и причесать

> Ага. И одеть во всё белое и чистое...

И закопать пока не проснулось

это ваще first draft of the GNOME 3.0 ___Art___ Roadmap. лучшее что они могут сделать это все "рюшечки" выкинуть в /opt (для людей которым собственное время нечем занять)

ОМГ, сколько пафоса-то.

>Плавный переход от экрана GDM до появлением десктопа, плавное появление/затухание обоев, панелей. Отказ от заставки (splash screen)

Вау! Революционно!

>Режим "dock" для панели, с более крупными значками, подобно панели в MacOS X

Гламурно!

>Переход на использование сжатого (Condensed) начертания шрифтов для размещения большего количества информации

Тошнотно!

>Переработка веб-сайта - сейчас сайт создает ощущение 90-х и не выражает, насколько продвинутой является и будет среда к моменту выпуска 3.0

Я кончил.

да уж, а может оно и к лучшему - не будет проблемы выбора гном/кде, поскольку выбирать не из чего

>Переход на использование сжатого (Condensed) начертания шрифтов для размещения большего количества информации, более эффективное сглаживание жирных начертаний, ввод второго цвета для подсветки надписей в UI

Первым комментарием к скриншотам с Гном3 будет "Шревты!!"?

>Переработка веб-сайта

О, да, важное изменение.

Да и остальные изменения ...

"Пошле такой гадости, даже самые кислые щи^W^W^WKDE4..."

>> Робот. В виде чего, по-твоему, в гноме значки папок? Подсказка: в виде папок.

> Вот это сильно. Виден сильный характер и твёрдый лоб

Ненененене! :D Это просто к слову пришлось...

>плавное затухание обоев, панелей

и мозга гномоюзера.

>Режим "dock" для панели, с более крупными значками, подобно панели в MacOS X

О, панель на пол экрана. А вторая половина - значки в тулбаре.

>Переход на использование сжатого (Condensed) начертания шрифтов для размещения большего количества информации, более эффективное сглаживание жирных начертаний, ввод второго цвета для подсветки надписей в UI

Ага, значки 256х256 и шрифты - семёрка.

>Переработка веб-сайта - сейчас сайт создает ощущение 90-х и не выражает, насколько продвинутой является и будет среда к моменту выпуска 3.0

Сделают плугином на кривом подобии мс сильверлайт(r) - моно, чтобы жрало ресурсов как современная виста.

там буквы перепутаны

Оп, не заметил, тогда прошу прощения.

> Сделают плугином на кривом подобии мс сильверлайт(r) - моно, чтобы жрало ресурсов как современная виста.

у анонимуса какашки вместо мозга?

дотнет->моно, сильверлайт->мунлайт

> А можно ожидать шрифтов с нормальным єкранным конденсированием?

Они уже есть :)

Лично я давно пользуюсь Droid Sans 8pt. Правда, он не всем нравится :)

http://troy-sobotka.blogspot.com/2008/07/why-droid-isnt-answer.html

>> использование Mango значков

> что-то они мне oxygen подозрительно напоминают.

А танго, значит, оксиген не напоминали? :)

>дотнет->моно, сильверлайт->мунлайт

один хрен, всё на одном вендоподобном говне повязано.

> А танго, значит, оксиген не напоминали? :)

Кхм...вы какой травы накурились, что tango стали похожи на убогие oxygen?

>что oxygen стали похожи на убогие tango?

fixed

Что будет, что будет...

Список нововведений потрясает!

>заимствование желтого цвета для папок из темы Foxtrot

Из вин95 может?

Есть 2 вопроса к адептам: будет ли круглое меню, и второе - как там дела с моно?

> что oxygen стали похожи на убогие tango? > > fixed

что tango стали похожи на убогие oxygen?

fixed

>что oxygen стали похожи на убогие tango? >fixed

final fix

Стадо баранов в треде детектед. Такое ощущение, что можно написать "Вышел KDE5!! или Firefox 4!!", потом придумать фичи от балды, а ссылку дать на /dev/null, всё равно никто по ней не сходит. А ЛОР будет по хрипов доказывать, что Gnome рулит, а Opera всё равно круче, хотя никто этого KDE5 в жизни не видел. Это ARTWORK ROADMAP! Что непонятно? Какие нахрен боново, силвертлайт, моно и прочее?! ФГМ прогрессирует не по дням. Тьфу... Наболело уже...

Имхо, цветовая гамма значков - говно. Отдают предпочтение самым некрасивым оттенкам цветов - болотный, грязно-жёлтый (не, не оранжевый).

Он это сам плавно и сделает.

> ФГМ прогрессирует не по дням. Тьфу... Наболело уже...

Это я виноват. Заголовок надо было другой.

>Это я виноват. Заголовок надо было другой

Не-а, не ты, а модеры на что? ;-)

ЗЫ. Блин, ну Тёма! Я было уже собрался на гноме перейти - дык на тебе, "Флуд" :-) Лучше б заголовок поправил.

Поживем-увидим.

> Это ARTWORK ROADMAP! Что непонятно?

Непонятно, как об этом можно было догадаться.

Р-Р-Р-Р-ЮЮЮЮ-Ш-Ш-Ш-ККК-К-ИИИИ %) блин, а реальных изменений нету что ли? багофиксы?:)

Насчет увеличения быстродействия они думают? Скорость отрисовки виджетов желает лучшего, и машина у меня не прошлого века.

афтор лукавит, а Ъ ведутся

Свобода в создании тем - очень хорошо Желтый цвет папок - хорошо Condensed шрифт - очень хорошо

> Имхо, цветовая гамма значков - говно. Отдают предпочтение самым некрасивым оттенкам цветов - болотный, грязно-жёлтый (не, не оранжевый).

Проблема в том, дружок, что ты сидишь за поганым дешевеньким Tn-Film, а дизайнеры - за хорошими калиброванными мониками.

Например нажать на кнопочку "подробности" и увидеть заголовок, это написано большими буквами, не? Хотя да, конечно лучше спросить, что там по ссылке, чем самому по ней сходить.

> Хотя да, конечно лучше спросить, что там по ссылке, чем самому по ней сходить

Noblesse oblige

Модераторы, берите пример с опеннет.ру:

"План улучшения визуального оформления GNOME 3.0".

У меня вопрос - когда наконец сделают главное меню через файлы и папки, а не через реестр? А то вручную ничго не добавить, не убрать...

Вот в винде я в главном меню имю ярлык на жесткий диск и могу получить доступ к любому файлу через главное меню, другой ярлык - на историю интернета - и вижу всю историю интернета в главном меню, куда когда ходил, на какой сайт и все эти сайты вызваются одним кликом.

> У меня вопрос - когда наконец сделают главное меню через файлы и папки, а не через реестр? А то вручную ничго не добавить, не убрать...

Редактор меню есть еще со времен релиза 2.12

> Это я виноват. Заголовок надо было другой.

Fixed

>Проблема в том, дружок, что ты сидишь за поганым дешевеньким Tn-Film, а дизайнеры - за хорошими калиброванными мониками.

Значит это плохие дизайнеры, если дизайнят для себя, а не для пользователя.

Кстати вспомнились значки в опеноффисе - на большом мониторе смотрятся замечательно, на ноутбуке - полная лажа, всё сливается (в отличие от MSO).

Дизайн он ведь не ради красоты, а ради удобства. Сделать "эффект стекла" и красивые блики может любой школьник с гимпом, а вот сделать действительно удобный в работе дизайн - только профессионал.

Во-первых, он глючит, а во-вторых, попробуйте сделать там иерархию истории интернета или сделать доступной файловую систему. Жаль, чо Гом отказался от концепции "все есть файл" и все хранит в реестре (в отличие от винды, кстати).

> Переработка веб-сайта - сейчас сайт создает ощущение 90-х и не выражает, насколько продвинутой является и будет среда к моменту выпуска 3.0

:( Сайт сейчас как раз неплохой. А вообще лучший сайт ИМХО http://www.mutt.org/ Все на одной странице со ссылками на документацию в html и другие сайты. А новости вообще должны быть на NNTP.

> Значит это плохие дизайнеры, если дизайнят для себя, а не для пользователя.

Не порите чушь — ей больно, она визжит.

Совершенно невозможно предугадать, что за фигня вылезет у каждого отдельно взятого пользователя.

man color reproduction
man color management

> Кстати вспомнились значки в опеноффисе - на большом мониторе смотрятся замечательно, на ноутбуке - полная лажа, всё сливается (в отличие от MSO).

OO.o 2.3, тема Tango, ноут с матрицей 1280 на 800, полет нормальный.